Northern Mariana Islands Fraternity Hazing Attorneys | $24M in Pi Kappa Alpha Settlements Exposed | Attorney911 — The Firm That Closed Beta Nu | Federal Court | Former Insurance Defense | 1-888-ATTY-911

Sa mapayapang Northern Mariana Islands, kung saan ang edukasyon ay madalas na nangangahulugan ng pagtingin sa labas ng ating mga baybayin patungo sa mga unibersidad sa kabila ng Pasipiko, pinapangarap ng mga pamilya ang kanilang mga anak na maging mahusay sa masiglang kapaligiran ng kolehiyo. Isipin ang isang batang estudyante mula sa Saipan, sabik na sumama sa isang fraternity sa isang malaking unibersidad sa Texas, ngunit nauwi sa pagiging nalalayo sa isang hindi pamilyar na bayan, nahaharap sa panggigipit na uminom ng mapanganib na dami ng alak o magtiis ng nakahihiyang ritwal na malayo sa kanilang tahanan. Ang sitwasyong ito, sa kasamaang-palad, ay hindi isang kathang-isip na kuwento. Ito ay isang realidad na maaaring mangyari sa anumang kampus kung saan ang mga linya sa pagitan ng tradisyon at pang-aabuso ay lumabo.

Kung ang iyong anak ay nag-aaral sa isang kilalang institusyon tulad ng University of Houston, nahihibli sa mayamang tradisyon ng Texas A&M, naglalakbay sa abalang kapaligiran ng UT Austin, umuunlad sa Southern Methodist University, o nag-aaral sa Baylor, ang banta ng hazing ay maaaring magdulot ng malaking problema. Ang gabay na ito ay ginawa partikular para sa mga pamilya sa Northern Mariana Islands na nagpapapadala ng kanilang mga anak sa, o may mga anak na nag-aaral sa, mga kolehiyo at unibersidad sa buong Texas. Layunin naming bigyan ka ng kaalaman upang makilala, maiwasan, at tumugon sa hazing.

Ang komprehensibong gabay na ito sa hazing at sa batas sa Texas ay nagdedetalye:

• Kung ano talaga ang hitsura ng modernong hazing sa 2025, higit pa sa mga lumang stereotype.
• Paano tinutugunan ng batas ng Texas at pederal ang hazing, nagbibigay ng kritikal na legal na balangkas.
• Mga pananaw mula sa malalaking pambansang kaso ng hazing at ang kanilang direktang kaugnayan sa mga pamilya ng Texas.
• Mga partikular na insidente at pattern ng hazing sa mga nangungunang unibersidad ng Texas, kabilang ang University of Houston, Texas A&M, UT Austin, Southern Methodist University, at Baylor.
• Ang mga legal na opsyon na magagamit para sa mga biktima at kanilang mga pamilya, upang maunawaan ng mga apektado ang kanilang mga karapatan.

Bagaman nagbibigay ang artikulong ito ng pangkalahatang impormasyon, hindi ito kapalit ng partikular na legal na payo. Ang bawat insidente ng hazing ay may natatanging detalye na nangangailangan ng personalized na pagtatasa. Ang Manginello Law Firm, PLLC, na kilala bilang Attorney911, ay handang mag-alok ng personalized na gabay na iyon. Naglilingkod kami sa mga pamilya sa buong Texas, kabilang ang mga mula sa Northern Mariana Islands, at nakatuon kami sa pagtulong sa iyo na malampasan ang mga mahirap na sitwasyong ito.

AGARANG TULONG PARA SA MGA HAZING EMERGENCY:

• Kung ang iyong anak ay nasa panganib SA NGAYON:

  • Tumawag sa 911 para sa mga medikal na emergency
  • Pagkatapos, tumawag sa Attorney911: 1-888-ATTY-911 (1-888-288-9911)
  • Nagbibigay kami ng agarang tulong – kaya kami ang Legal Emergency Lawyers™

• Sa unang 48 oras:

  • Kumuha ng medikal na atensyon kaagad, kahit na igigiit ng estudyante na “maayos” lang siya
  • Panatilihin ang ebidensya BAGO ito burahin:
    • Mag-screenshot ng mga group chat, text, DM kaagad
    • Kuhanan ng litrato ang mga pinsala mula sa maraming anggulo
    • Iligtas ang mga pisikal na bagay (damit, resibo, bagay)
  • Isulat ang lahat habang sariwa pa ang alaala (sino, ano, kailan, saan)
  • HUWAG:
    • Harapin ang fraternity/sorority
    • Pumirma ng anumang bagay mula sa unibersidad o kompanya ng seguro
    • Mag-post ng mga detalye sa pampublikong social media
    • Hayaan ang iyong anak na magbura ng mga mensahe o “linisin” ang ebidensya

• Kontakin ang isang abogadong may karanasan sa hazing sa loob ng 24-48 oras:

  • Mabilis na nawawala ang ebidensya (naburang group chat, nasirang paddle, tinuruan ang mga saksi)
  • Mabilis kumilos ang mga unibersidad upang kontrolin ang naratibo
  • Matutulungan namin na mapanatili ang ebidensya at maprotektahan ang mga karapatan ng iyong anak
  • Tumawag sa 1-888-ATTY-911 para sa agarang konsultasyon

HAZING SA 2025: KUNG ANO TALAGA ANG ITSURA NITO

Ang hazing ay madalas na hindi naiintindihan, at madalas na itinatanggi bilang “walang pinsalang tradisyon” o “isa lamang kalokohan.” Gayunpaman, ang realidad sa 2025 ay mas mapanlinlang, sumasaklaw sa isang hanay ng mga pag-uugali na naglalagay sa panganib ng pisikal, mental, at emosyonal na kagalingan. Ito ay anumang intensyonal, may kaalaman, o walang ingat na kilos, maging ito man ay nangyayari sa loob o labas ng kampus, na nakadirekta laban sa isang estudyante para sa layunin ng pagsali, pag-anib, paghawak ng opisina sa, o pagpapanatili ng pagiging miyembro sa anumang organisasyon na ang mga miyembro ay kabilang ang mga estudyante, na naglalagay sa panganib ng mental o pisikal na kalusugan o kaligtasan ng estudyanteng iyon. Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands na hindi pamilyar sa modernong buhay ng Greek at iba pang organisasyon ng mga estudyante, mahalagang maunawaan na ang “sumang-ayon ako dito” ay hindi awtomatikong nagpapatunay o nagpapalegal sa mga aksyon na ito, lalo na dahil sa likas na panggigipit ng kapwa at kawalan ng balanse ng kapangyarihan.

Malinaw, Modernong Kahulugan ng Hazing

Sa pinakasimpleng anyo nito, ang hazing ay kinabibilangan ng paggamit ng kapangyarihan sa mga bagong miyembro sa pamamagitan ng mga gawain na nagdudulot ng pinsala o kahihiyan. Madalas itong itinatago bilang “team-building” o “character development” ngunit sa pundamental ay sumisira sa tiwala at paggalang. Ang mga pangunahing elemento ay:

• Intensyonal, may kaalaman, o walang ingat na aksyon: Ang mga indibidwal na kasangkot ay sadyang nagpapahirap, alam nila na magdudulot ito ng pinsala, o kumilos nang pabaya na walang pakialam kung magdudulot ito ng pinsala.
• Koneksyon sa pagsali o pagpapanatili ng pagiging miyembro: Ang kilos ay isang kundisyon para sa pagpasok o patuloy na pakikilahok sa grupo.
• Panganib sa kalusugan o kaligtasan: Kabilang dito ang pisikal na pinsala, emosyonal na pagkabalisa, sikolohikal na manipulasyon, at anumang kilos na naglalagay sa panganib sa isang estudyante.

PANGUNAHING KATEGORYA NG HAZING

Nagbago ang mga gawain sa hazing, ngunit may ilang pangunahing kategorya ang patuloy na laganap:

• Hazing sa Alak at Droga: Isa ito sa pinakamapanganib na anyo ng hazing. Kabilang dito ang pagpilit o panggigipit sa mga pledges at bagong miyembro na uminom ng alak nang mabilis at sobra-sobra, madalas sa panahon ng “chugging challenges,” “lineups,” o mga laro sa pag-inom na idinisenyo upang magdulot ng kalasingan. Maaari rin itong umabot sa pag-inom ng hindi natukoy o pinagsamang sangkap, o panggigipit na gumamit ng droga. Ang ganitong mga gawain ay madalas na nagdudulot ng pagkalason sa alak, matinding pinsala, o maging kamatayan.

• Pisikal na Hazing: Saklaw ng kategoryang ito ang anumang aktibidad na nagdudulot ng pisikal na sakit o kakulangan sa ginhawa. Kabilang sa mga karaniwang halimbawa ang pagpalo at pambubugbog, matinding calisthenics, “workouts” na nagtutulak sa mga indibidwal lampas sa ligtas na limitasyon, at mga uri ng pagpapahintay sa pagtulog, pagkain, o pagkakait ng tubig. Bukod pa rito, ang pagkakalantad sa matinding kondisyon ng kapaligiran (hal., matinding lamig o init) o mapanganib na pisikal na kapaligiran ay nabibilang sa kategoryang ito.

• Seksuwalisado at Nakahihiyang Hazing: Pinupuntirya ng ganitong uri ang dignidad ng isang indibidwal, madalas na kinabibilangan ng mga kilos na lubhang nakakababa ng moral. Kabilang dito ang sapilitang kahubaran o bahagyang kahubaran, ginagawang sekswal na kilos (tulad ng “iniihaw na baboy” o “elephant walk”), at pagpapapilit sa mga indibidwal na magsagawa ng mga nakahihiyang gawain. Ang mga kilos na ito ay madalas na puno ng panlalait batay sa lahi, seksismo, o homophobia, na nag-aambag sa isang masama at emosyonal na nakakapinsalang kapaligiran.

• Sikolohikal na Hazing: Habang minsan ay hindi gaanong nakikita, ang sikolohikal na hazing ay nagdudulot ng malaking pinsala sa isip at emosyon. Kabilang dito ang verbal na pang-aabuso, pananakot, sapilitang pagbubukod sa lipunan, at mapanlinlang na taktika na idinisenyo upang kontrolin o sirain ang isang bagong miyembro. Ang pampublikong kahihiyan, na madalas na isinasagawa sa mga pagpupulong o sa pamamagitan ng social media, ay lumilikha ng matinding emosyonal na pagkabalisa at takot.

• Digital/Online Hazing: Sa pagtaas ng teknolohiya, ang hazing ay nakahanap ng mga bagong platform. Kabilang dito ang mga group chat dares, online na “challenges” na nakakahiya o mapanganib, at pampublikong kahihiyan sa pamamagitan ng social media platforms tulad ng Instagram, Snapchat, TikTok, at Discord. Mayroon ding pagtaas ng presyon sa mga bagong miyembro na lumikha o magbahagi ng mga nakompromisong larawan o video, o upang laging “on-call” sa pamamagitan ng digital na komunikasyon, na nagdudulot ng matinding pagkawala ng tulog at pagkabalisa.

SAAN TALAGA NAGAGANAP ANG HAZING

Hindi limitado ang hazing sa stereotypical na senaryo ng “frat boy.” Ito ay isang laganap na isyu na matatagpuan sa iba’t ibang organisasyon ng mga estudyante:

• Mga Fraternity at Sorority: Kabilang dito ang Interfraternity Council (IFC), Panhellenic, National Pan-Hellenic Council (NPHC), at iba’t ibang multicultural na organisasyon ng Greek letter.
• Corps of Cadets / ROTC / Mga Grupong Militar: Madalas may matibay na tradisyon at hierarchy ang mga grupong ito na minsan ay maaaring pagsamantalahan para sa mga gawain ng hazing.
• Mga Spirit Squad, Tradition Clubs: Ang mga organisasyon tulad ng mga grupong tulad ng Texas Cowboys, mga cheerleading squad, at iba pang organisasyon ng espiritu ng unibersidad ay nahaharap din sa mga akusasyon ng hazing.
• Mga Koponan sa Atletika: Mula sa football at basketball hanggang sa baseball, soccer, at cheerleading, ang hazing ay maaaring mangyari sa alinmang athletic na kapaligiran kung saan ang pagkakaisa ng grupo o “katatagan” ay binibigyang-diin.
• Marching Bands at Performance Groups: Maging ang mga tila hindi nakakapinsalang grupo ay maaaring magpalaki ng kultura ng hazing sa ilalim ng pagkukunwari ng “disiplina” o “pagkakaisa.”
• Mga Organisasyong Pang-akademiko, Serbisyo, at Pangkultura: Habang hindi gaanong karaniwan para sa matinding pisikal na hazing, ang mga grupong ito ay maaari pa ring gumawa ng sikolohikal o banayad na taktika ng hazing.

Ang mga pinagbabatayan na mekanismo ng katayuan sa lipunan, tradisyon, at paglilihim ay malakas na puwersa na nagpapahintulot sa mga mapaminsalang gawaing ito na magpatuloy, kahit na alam ng mga kalahok na opisyal na ipinagbabawal ang hazing. Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang pag-unawa sa mga dynamics na ito ay napakahalaga kapag inihahanda ang mga estudyante para sa buhay kolehiyo.

BALANGKAS NG BATAS AT PANANAGUTAN (TEXAS + FEDERAL)

Ang pag-unawa sa legal na kalagayan ng hazing sa Texas ay mahalaga para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands na ang mga anak ay nag-aaral sa mga unibersidad sa estado. Ang batas ng Texas, kasama ang mga pederal na batas, ay nagbibigay ng balangkas para sa pag-uusig sa hazing bilang isang kriminal na pagkakasala at para sa paghingi ng sibil na pananagutan mula sa mga indibidwal at institusyon na kasangkot.

MGA PUNDASYON NG BATAS SA HAZING NG TEXAS (KODIGO NG EDUKASYON)

May mga tiyak at matibay na probisyon laban sa hazing ang Texas na pangunahing matatagpuan sa Texas Education Code, Chapter 37, Subchapter F (Hazing). Ang mga batas na ito ay malawakang naglalarawan sa hazing bilang anumang intensyonal, may kaalaman, o walang ingat na kilos, maging ito man ay nangyayari sa loob o labas ng kampus, ng isang tao lamang o kasama ng iba, na nakadirekta laban sa isang estudyante, na:

• Naglalagay sa panganib ng mental o pisikal na kalusugan o kaligtasan ng isang estudyante, o
• Nangyayari para sa layunin ng pledging, pagsisimula sa, pag-anib sa, paghawak ng opisina sa, o pagpapanatili ng pagiging miyembro sa anumang organisasyon na ang mga miyembro ay kinabibilangan ng mga estudyante.

Linilinaw ng depinisyong ito ang ilang kritikal na aspeto:

• Hindi mahalaga ang lokasyon: Ipinagbabawal ang hazing anuman ang mangyari ito sa bakuran ng unibersidad o sa isang lokasyong wala sa kampus, tulad ng isang pribadong tirahan o isang Airbnb.
• Saklaw ng pinsala: Saklaw nito ang parehong pisikal na pinsala at makabuluhang sikolohikal o emosyonal na pagkabalisa.
• Hindi laging kinakailangan ang layunin: Habang kasama ang mga intensyonal at sinasadyang kilos, saklaw din ang walang ingat na pag-uugali—ibig sabihin, dapat ay alam ng indibidwal ang panganib.

Parusang Kriminal para sa Hazing:

• Class B Misdemeanor (default): Nalalapat ito sa hazing na hindi nagdudulot ng malubhang pinsala, na may posibleng parusa na hanggang 180 araw sa bilangguan at multa na hanggang $2,000.
• Class A Misdemeanor: Kung ang hazing ay nagdulot ng pinsala na nangangailangan ng medikal na paggamot, ito ay lumala sa isang Class A misdemeanor.
• State Jail Felony: Kung ang hazing ay nagreresulta sa lubhang pinsala sa katawan o kamatayan, ito ay nagiging isang state jail felony, na may mas matinding parusa.

Bukod pa rito, ang mga indibidwal na may alam tungkol sa hazing ngunit hindi ito iniulat ay maaaring maharap sa kasong misdemeanor. Ang paghihiganti laban sa isang nag-uulat ng hazing ay isa ring misdemeanor sa ilalim ng batas ng Texas.

Pananagutan ng Organisasyon:
Sa ilalim ng § 37.153 ng Texas Education Code, ang mga organisasyon mismo ay maaaring maharap sa mga parusang kriminal. Ang isang organisasyon ay maaaring kasuhan sa krimen para sa hazing kung:

• Pinahintulutan o hinikayat nito ang hazing, o
• Alam ng isang opisyal o miyembro na kumikilos sa opisyal na kapasidad ang tungkol sa hazing at hindi ito iniulat.
  Ang mga parusa para sa mga organisasyon ay maaaring may kasamang multa na hanggang $10,000 bawat paglabag, at maaaring bawiin ng unibersidad ang pagkilala nito o ipagbawal pa ang organisasyon sa kampus.

Immunity sa Pag-uulat:
Sinasabi ng § 37.154 na ang isang tao na sa tapat na kalooban ay nag-uulat ng isang insidente ng hazing sa unibersidad o pagpapatupad ng batas ay immune mula sa sibil o kriminal na pananagutan na maaaring magresulta mula sa ulat. Layunin ng probisyong ito na himukin ang pag-uulat sa pamamagitan ng pagprotekta sa mga nagsasalita.

Ang Pagpayag ay Hindi Pagtatanggol:
Napakahalaga, malinaw na sinasaad ng § 37.155, “Hindi pagtatanggol laban sa pag-uusig para sa hazing na ang taong binubully ay pumayag sa aktibidad ng hazing.” Direktang tinutugunan ng probisyong ito ang isang karaniwang maling akala at estratehiya sa pagtatanggol, na binibigyang-diin na ang mapilit na katangian ng hazing ay nagpapawalang-bisa sa tunay na pagpayag.

MGA KASONG KRIMINAL LABAN SA SIBIL

Ang pag-unawa sa pagkakaiba sa pagitan ng mga aksyong kriminal at sibil ay mahalaga, lalo na kapag naganap ang isang insidente ng hazing. Gumagana ang mga ito sa iba’t ibang layunin, pamamaraan, at posibleng resulta.

• Mga kasong kriminal: Ang mga ito ay sinisimulan ng estado (mga tagausig) upang parusahan ang mga indibidwal o organisasyon para sa paglabag sa mga partikular na batas. Ang pangunahing layunin ay paghihiganti at pagpigil sa pamamagitan ng mga parusa tulad ng pagkakakulong, multa, o probasyon. Sa mga insidente ng hazing, maaaring kabilang sa mga kasong kriminal ang mga pagkakasala sa hazing, pagbibigay ng alak sa mga menor de edad, pag-atake, pananakit, o maging homicide kung may mamamatay. Ang isang kriminal na hatol ay nangangailangan ng patunay “maliban sa makatwirang pagdududa.”

• Mga kasong sibil: Ang mga ito ay isinasampa ng mga biktima o kanilang mga pamilyang nakaligtas na naghahangad ng pinansyal na kabayaran at pananagutan mula sa mga responsable sa pinsala. Ang mga kasong sibil ay nakatuon sa isang mas mababang legal na pamantayan ng patunay, karaniwang “isang bahagi ng ebidensya.” Ang mga teorya ng pananagutan ay maaaring magsama ng kapabayaan, malubhang kapabayaan, maling kamatayan, pabaya na pagkuha o pangangasiwa, sadyang pagdudulot ng emosyonal na pagkabalisa, at pananagutan sa lugar.

Mahalagang tandaan na ang mga kasong kriminal at sibil ay maaaring magtuloy-tuloy, at ang isang kriminal na hatol ay hindi kinakailangan para magtagumpay ang isang sibil na demanda.

PANGKALAHATANG PAMAMAHALA: STOP CAMPUS HAZING ACT, TITLE IX, CLERY

Pinapalakas ng mga pederal na batas ang mga proteksyon sa estado laban sa hazing, na nagpapataw ng mga responsibilidad sa mga institusyon ng edukasyon na tumatanggap ng federal na pondo.

• Stop Campus Hazing Act (2024): Ang mahalagang batas na ito ay nagmamandato ng mas malaking transparency at pagsisikap sa pagpigil mula sa mga unibersidad at kolehiyo na pinopondohan ng pederal. Sa taong 2026, ang mga institusyong ito ay kinakailangang:

  • Mag-ulat sa publiko ng lahat ng insidente ng hazing.
  • Magpatupad ng komprehensibong programa sa pagpigil at edukasyon sa hazing.
  • Panatilihin at ibunyag ang pampublikong datos sa mga paglabag sa hazing at mga aksyong pandisiplina.

• Title IX at Clery Act:

  • Ipinagbabawal ng Title IX ang diskriminasyon batay sa kasarian sa edukasyon. Kung ang hazing ay kinabibilangan ng sekswal na harassment, sekswal na pag-atake, o diskriminasyon at poot batay sa kasarian, maaari itong magpukaw ng mga imbestigasyon ng Title IX at mga kinakailangan sa pagsunod.
  • Ipinag-uutos ng Clery Act na isiwalat ng mga kolehiyo at unibersidad ang impormasyon tungkol sa krimen sa loob at paligid ng kanilang mga kampus, kabilang ang mga istatistika at patakaran sa kaligtasan. Ang mga insidente ng hazing na kinabibilangan ng pag-atake, mga pagkakasala na may kaugnayan sa alkohol, o iba pang krimen ay madalas na napapailalim sa mga obligasyong mag-ulat ng Clery.

SINO ANG MAAARING MAGING PANANAGUTAN SA ISANG SIBIL NA DEMANDA PARA SA HAZING

Kapag nagdulot ng pinsala o kamatayan ang hazing, ang isang sibil na demanda ay maaaring magpapanagot sa maraming partido, na titiyakin na ang bigat ng responsibilidad ay hindi lamang nakatuon sa mga direktang gumawa ng krimen.

• Mga indibidwal na estudyante: Ang mga direktang nagplan, nagsagawa, o makabuluhang nakibahagi sa mga gawain ng hazing ay maaaring panagutin ng personal. Kabilang dito ang mga indibidwal na nagbigay ng alak o nagpadali sa hazing.
• Lokal na Kabanata / Organisasyon: Ang fraternity, sorority, club, o koponan mismo (kung ito ay isang legal na kinikilalang entity) ay maaaring idemanda. Madalas din itong nangyayari sa mga opisyal o “tagapagturo ng pangako” na nasa posisyon ng pamumuno o awtoridad sa panahon ng hazing.
• Pambansang Kapatiran/Kapunungan (Fraternity/Sorority): Ang pambansang punong-tanggapan, na responsable sa pagtatakda ng mga patakaran, pangangasiwa sa mga lokal na kabanata, at pagbibigay ng pamamahala sa panganib, ay maaaring panagutin. Ito ay partikular na totoo kung alam o dapat ay alam ng pambansang organisasyon ang tungkol sa isang pattern ng hazing.
• Unibersidad o Lupon ng Pamamahala: Ang institusyon ng edukasyon mismo, kasama ang lupon ng mga rehente nito, ay maaaring idemanda sa ilalim ng iba’t ibang teorya. Madalas itong nakasalalay sa kung ang unibersidad ay naging pabaya sa pangangasiwa sa mga organisasyon ng mga mag-aaral, pagpapatupad ng sarili nitong mga patakaran laban sa hazing, pagsisiyasat sa mga ulat, o pagpapakita ng sadyang kawalang-interes sa mga kilalang panganib.
• Mga Ikatlong Partido: Ang iba pang mga entity ay maaari ring magkaroon ng pananagutan. Maaaring kabilang dito ang mga may-ari ng bahay o ari-arian kung saan naganap ang hazing, mga bar o tindahan ng alak na ilegal na nagbigay ng alak (sa ilalim ng mga batas ng dram shop), at maging ang mga kumpanya ng seguridad o mga tagapag-organisa ng kaganapan na nabigo upang matiyak ang kaligtasan.

Ang bawat kaso ay lubhang nakasalalay sa partikular na katotohanan; hindi bawat partido ay mananagot sa bawat sitwasyon. Ang isang abogadong may karanasan sa hazing ay maingat na sinisiyasat ang lahat ng posibleng paraan ng pananagutan upang matiyak ang buong saklaw ng pananagutan para sa biktima at kanilang pamilya.

MGA PAMBANSANG PATTERN NG KASO SA HAZING (ANCHOR STORIES)

Sa buong Estados Unidos, ang malagim na insidente ng hazing ay nagbunyag ng nakakaalarmang pattern ng pang-aabuso, na nagpapakita na ang nangyayari sa isang kampus ay madalas na umaalingawngaw sa iba. Ang mga pambansang kasong ito ay nagsisilbing matalim na paalala ng mga panganib ng hazing at humubog sa parehong legal na tugon at mga patakaran ng unibersidad. Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang pag-unawa sa mga kuwentong ito ay mahalaga dahil nagtatatag sila ng mga precedents para sa pananagutan na direktang nalalapat sa mga unibersidad ng Texas.

PATTERN NG PAGKALASON SA ALAK AT KAMATAYAN

Ang sapilitang pag-inom ng alak ay nananatiling pangunahing sanhi ng pagkamatay na may kaugnayan sa hazing, isang trahedyang pattern na inuulit sa iba’t ibang kapatiran at unibersidad.

• Timothy Piazza – Penn State University, Beta Theta Pi (2017): Sa isa sa pinakapubliko na pagkamatay na may kaugnayan sa hazing, namatay ang 19-taong-gulang na si Timothy Piazza matapos ang isang ritwal ng pagsisimula na kinabibilangan ng matinding pag-inom ng alak. Kinunan ng seguridad ang kanyang pagkahulog ng maraming beses sa loob ng ilang oras, na nagtamo ng malubhang pinsala sa utak, habang pinatagal ng mga kapatid ng fraternity ang pagtawag sa 911. Ang insidente ay nagresulta sa dose-dosenang kasong kriminal laban sa mga miyembro ng fraternity, malawak na sibil na paglilitis, at ang pagpapatupad ng mahigpit na Timothy J. Piazza Anti-Hazing Law ng Pennsylvania. Binigyang-diin ng kasong ito kung paano ang matinding pagkalasing, sinadya na pagkaantala sa paghingi ng medikal na atensyon, at isang laganap na kultura ng katahimikan ay maaaring magdulot ng mapangwasak na ligal na kahihinatnan para sa mga indibidwal at institusyon.

• Andrew Coffey – Florida State University, Pi Kappa Phi (2017): Sa isang “Big Brother Night,” pinilit ang pledge na si Andrew Coffey, 20, na uminom ng isang buong bote ng alak. Namatay siya dahil sa matinding pagkalason sa alak. Ang insidente ay nagresulta sa kasong kriminal para sa hazing laban sa maraming miyembro ng kapatiran at nagdulot ng pansamantalang pagsuspinde ng Florida State University sa lahat ng Greek life. Binigyang-diin ng kamatayan ni Coffey ang nakamamatay na kahihinatnan ng mga ritwal na inuman sa gabi, isang paulit-ulit na senaryo sa mga trahedya ng hazing.

• Max Gruver – Louisiana State University, Phi Delta Theta (2017): Kilala bilang “Bible Study,” isang ritwal ng hazing ang pumilit kay Max Gruver, 18, na uminom kung mali ang kanyang sagot sa mga tanong. Namatay siya na may blood-alcohol content na 0.495—higit sa anim na beses ang legal na limitasyon sa pagmamaneho. Ang kanyang pagkamatay ang naging sanhi upang ipasa ng Louisiana ang Max Gruver Act, isang batas sa hazing na felony. Ang kasong ito ay isang matibay na patunay kung paano ang malinaw na mga kaso ng hazing ay maaaring magpukaw ng makabuluhang reporma sa batas at kamalayan ng publiko.

• Stone Foltz – Bowling Green State University, Pi Kappa Alpha (2021): Namatay ang pledge na si Stone Foltz, 20, dahil sa pagkalason sa alkohol matapos piliting uminom ng isang litro ng whiskey sa panahon ng isang “Big/Little” na gabi. Maraming miyembro ng kapatiran ang nahaharap sa mga kasong kriminal at nagkaroon ng hatol. Noong 2023, ang pamilya ni Foltz ay umabot sa $10 milyong kasunduan ($7 milyon mula sa Pi Kappa Alpha national at humigit-kumulang $3 milyon mula sa Bowling Green State University). Ang makabuluhang kasunduan na ito ay nagpapakita na ang mga unibersidad, pati na rin ang mga kapatiran, ay maaaring humarap sa malaking pinansyal at reputasyonal na kahihinatnan kapag ang kanilang mga estudyante ay nasaktan ng hazing.

PATTERN NG PISIKAL AT RITUALISADONG HAZING

Saklaw ng hazing ang malupit na pisikal na gawain at nakahihiyang ritwal, na madalas na sadyang dinisenyo upang sirain ang mga bagong miyembro, anuman ang hayagang presensya ng alak.

• Chun “Michael” Deng – Baruch College, Pi Delta Psi (2013): Sa isang fraternity retreat sa labas ng kampus sa Pocono Mountains, si Michael Deng, 19, ay nakapiring, pinilit magsuot ng mabigat na backpack, at paulit-ulit na tinamaan sa isang ritwal na tinatawag na “the glass ceiling.” Namatay siya dahil sa malubhang pinsala sa ulo matapos patagalin ng mga miyembro ng fraternity ang pagtawag sa 911 nang mahigit isang oras at sinubukang itago ang insidente. Maraming indibidwal ang nahatulan, at sa isang makasaysayang desisyon, nahatulan ang pambansang kapatiran ng Pi Delta Psi ng pinalalang pananakit at kusang-loob na homicide, at pagkatapos ay ipinagbawal mula sa Pennsylvania sa loob ng isang dekada. Pinatunayan ng kasong ito na ang mga lokasyon sa labas ng kampus at mga “retreat” ay hindi nagbibigay ng kaligtasan sa pananagutan at maaaring magdulot ng matinding kriminal at sibil na parusa sa mga organisasyon.

HAZING AT PANG-AABUSO SA PROGRAMANG ATLETIKA

Ang hazing ay hindi limitado sa buhay ng Greek; ito ay isang laganap na isyu sa loob ng mga programang atletika, kung saan ang isang kultura ng “katatagan” o “pagsasama-sama ng koponan” ay maaaring magtago ng malupit na pang-aabuso.

• Northwestern University Football (2023–2025): Sumabog ang isang malaking iskandalo nang magsalita ang mga dating manlalaro ng football tungkol sa malawakang seksuwalisado at rasistang hazing sa loob ng programa sa loob ng maraming taon. Kasama sa mga paratang ang sapilitang sekswal na gawain, rasistang panlalait, at isang kapaligiran ng takot. Nagdulot ito ng maraming demanda laban sa Northwestern University at sa mga kawani ng coaching. Pinatalsik si head coach Pat Fitzgerald at kalaunan ay nakaabot sa isang kumpidensyal na kasunduan sa kaso ng maling pagtatapos ng trabaho. Ang kasong ito ay malalim na naglalarawan na ang hazing ay maaaring lumaganap kahit sa mga high-profile, kumikitang programa ng atletika, na nagpapaunlad ng mga kritikal na tanong tungkol sa pangangasiwa ng institusyon at lalim ng responsibilidad ng unibersidad.

KUNG ANO ANG IBIG SABIHIN NG MGA KASONG ITO PARA SA MGA PAMILYA SA NORTHERN MARIANA ISLANDS

Ang mga pambansang trahedya sa hazing, bagaman malayo sa heograpiya sa Northern Mariana Islands, ay lumilikha ng mga pattern ng ebidensya at legal na precedents na direktang may kaugnayan sa anumang insidente ng hazing na maaaring mangyari sa mga unibersidad ng Texas.

Ang karaniwang mga tema sa mga kasong ito ay kinabibilangan ng: sapilitang pag-inom, matinding pisikal na pang-aabuso, kahihiyan, sadyang pagkaantala o pagtanggi sa pangangalagang medikal, at mga pagtatangka sa pagtatakip. Sa halos bawat pagkakataon, malalaking reporma, multi-milyong dolyar na kasunduan, at maging ang mga pagbabago sa batas ay naganap lamang matapos mangyari ang isang trahedya at isinagawa ang legal na aksyon.

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands na ang mga anak ay nag-aaral o isinasaalang-alang ang pag-aaral sa mga unibersidad tulad ng University of Houston, Texas A&M, UT Austin, Southern Methodist University, o Baylor, binibigyang-diin ng mga pambansang aral na ito ang ilang kritikal na punto:

• Kakayahang Asahan: Ang paulit-ulit na katangian ng mga insidenteng ito ay nangangahulugan na ang mga unibersidad at pambansang organisasyon ay hindi maaaring magpanggap na hindi alam ang mga panganib ng hazing.
• Pananagutan: Ipinapakita ng mga kasong ito na ang iba’t ibang entidad—mula sa mga indibidwal na miyembro hanggang sa kampus at pambansang organisasyon—ay maaaring (at dapat) panagutin.
• Legal na Precedent: Ang matagumpay na sibil at kriminal na pag-uusig at malalaking kasunduan sa mga kasong ito ay nagbibigay ng balangkas para sa hinaharap na mga kaso ng hazing, na nagpapalakas sa posisyon ng mga biktima at kanilang mga pamilya.

Ang mga pamilyang taga-Texas na nahaharap sa hazing sa anumang kampus sa buong estado ay gumagana sa isang legal at kultural na tanawin na batayang hinubog ng mga pambansang trahedya at ng paghahanap ng katarungan ng mga nagdadalamhating pamilya.

FOCUS SA TEXAS: UH, TEXAS A&M, UT, SMU, BAYLOR

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang pag-unawa sa natatanging konteksto ng hazing sa mga kilalang unibersidad sa Texas ay mahalaga. Bagaman nag-iiba ang mga detalye, lumalabas ang karaniwang mga tema ng responsibilidad ng institusyon, panggigipit ng kapwa, at ang trahedyang kahihinatnan ng mga hindi kontroladong ritwal. Kung ang iyong estudyante ay sumasali sa Greek life, Corps, isang athletic team, o iba pang organisasyon ng estudyante, ang pag-alam sa mga pattern sa mga pangunahing institusyon sa Texas na ito ay maaaring magbigay-diin sa mga potensyal na panganib.

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, partikular sa Saipan, Tinian, o Rota, na nagpapadala ng mga anak sa mga malalayong kampus na ito, ang mga insight na ibinigay sa ibaba ay maaaring makatulong sa paggabay sa mga talakayan sa iyong mga estudyante at magbigay ng kaalaman sa mga desisyon kung may lumitaw na nakababahalang sitwasyon.

5.1 UNIVERSITY OF HOUSTON (UH)

Ang University of Houston ay isang mahalagang institusyon sa estado, na umaakit ng mga estudyante mula sa buong Texas at sa labas, kabilang ang maraming pamilya mula sa Northern Mariana Islands na naghahanap ng mahusay na edukasyon sa mainland. Ang pagiging malapit ng kampus sa pangunahing opisina ng Attorney911 sa Houston ay ginagawang sentro rin ito ng mga paglilitis sa hazing.

5.1.1 Quick Look sa Campus at Kultura (Houston, Texas)

Ang University of Houston ay isang malaki, magkakaibang urban campus na naglilingkod sa mahigit 47,000 estudyante. Ipinagmamalaki nito ang isang masiglang kumbinasyon ng mga estudyanteng naglalakbay at residenteng, at may aktibong buhay Greek na may maraming Interfraternity Council, Panhellenic, NPHC, at multicultural na fraternities at sororities. Bukod sa mga organisasyong Greek, sinusuportahan ng UH ang malawak na hanay ng mga grupo ng estudyante, kabilang ang mga samahang pangkultura, mga samahang pang-akademiko, at mga klub sa palakasan. Ang dinamikong kapaligiran na ito, habang nag-aalok ng mayamang oportunidad, ay nagpapakita rin ng isang tanawin kung saan unfortunately, maaaring mangyari ang hazing. Dahil sa metropolitan diversity ng Houston, madalas na mahahanap ng mga pamilya ng Northern Mariana Islands ang isang welcoming community, ngunit nananatiling mahalaga ang pagbabantay tungkol sa mga aktibidad ng grupo ng estudyante.

5.1.2 Opisyal na Patakaran ng Hazing at Mga Channel sa Pag-uulat

Ang University of Houston ay nagpapanatili ng malinaw at mahigpit na patakaran laban sa hazing, na naaangkop sa loob at labas ng kampus. Ang kanilang mga regulasyon ay tahasang nagbabawal sa anumang gawa na:

• Naglalagay sa panganib ng mental o pisikal na kalusugan.
• Nangangailangan ng sapilitang pag-inom ng alkohol, pagkain, droga, o iba pang sangkap.
• Kinabibilangan ng pagkakait ng tulog, pisikal na pagmamaltrato, o mental na pagkabalisa bilang bahagi ng inisyasyon o pagkakaugnay.
  Nagbibigay ang UH ng maraming paraan para sa pag-uulat ng hazing sa pamamagitan ng Dean of Students Office, ang Office of Student Conduct, at ang University of Houston Police Department (UHPD). Nagpapanatili rin sila ng mga pagpipilian sa anonymous na pag-uulat at regular na ina-update ang kanilang website gamit ang mga mapagkukunan at pahayag sa pag-iwas sa hazing.

5.1.3 Halimbawa ng Insidente at Tugon

Ang University of Houston ay nagkaroon ng maraming insidente ng hazing, isa sa pinakamahalaga ay isang kaso na kinasasangkutan ng Pi Kappa Alpha (Pike) noong 2016. Sa pagkakataong ito, umano’y kinailangan ng mga pledge ang sapat na pagkain, tubig, at tulog sa isang multi-day event, na may isang estudyanteng naiulat na nagkaroon ng napurong spleen matapos mabagsak sa isang ibabaw. Ang chapter ay nahaharap sa kasong misdemeanor hazing at kalaunan ay sinuspinde ng unibersidad. Binibigyang-diin ng mga insidenteng ito ang pagpayag ng UH na disiplinahin ang mga nagkasalang chapter, ngunit binibigyang-diin din ang patuloy na mga hamon sa ganap na pagtanggal ng hazing. Nagkaroon ng iba pang dokumentadong aksyon pandisiplina na kinasasangkutan ng mga kapatiran para sa pag-uugali na malamang na magdulot ng mental o pisikal na kakulangan sa ginhawa, kabilang ang maling paggamit ng alkohol at mga paglabag sa patakaran, na nagreresulta sa iba’t ibang suspensyon o probasyon.

5.1.4 Paano Maaaring Magpatuloy ang Kaso ng Hazing sa UH (Huridiksyon ng Houston)

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang isang insidente ng hazing sa UH ay nangangahulugang pagharap sa legal na sistema sa Houston, Texas. Maaaring kasama sa mga imbestigasyon ang University of Houston Police Department (UHPD) para sa mga insidente sa kampus o ang Houston Police Department (HPD) kung nangyari ang kaganapan sa labas ng kampus sa loob ng mga hangganan ng lungsod. Malamang na isasampa ang mga sibil na demanda sa mga korte ng Harris County, isinasaalang-alang ang hurisdiksyon ng Houston. Ang mga potensyal na akusado ay maaaring kinabibilangan ng mga indibidwal na estudyante na kasangkot, ang lokal na kapatiran o sorority chapter, ang pambansang organisasyon, at posibleng ang University of Houston mismo, kasama ang sinumang may-ari ng ari-arian kung saan naganap ang hazing. Ang malalim na ugat ng Attorney911 sa legal na komunidad ng Houston ay nagbibigay ng napakahalagang lokal na kadalubhasaan para sa mga kumplikadong sitwasyong ito.

5.1.5 Ano ang Dapat Gawin ng mga Estudyante at Magulang ng UH

Para sa mga estudyante mula sa Northern Mariana Islands na nag-aaral sa UH, at kanilang mga pamilya sa bahay, napakahalaga ang paggawa ng mga proaktibong hakbang:

• Agad na mag-ulat: Gamitin ang mga online na form ng pag-uulat ng UH, makipag-ugnayan sa Dean of Students, o tawagan ang UHPD.
• Idokumento ang lahat: Mag-screenshot ng lahat ng digital na komunikasyon, kuhanan ng litrato ang anumang pinsala, at i-save ang mga voicemail.
• Unawain ang mga nakaraang insidente: Pamilyar sa mga pampublikong rekord ng pandisiplina ng UH upang maunawaan ang mga panganib na nauugnay sa mga partikular na organisasyon.
• Unahin ang kaligtasan: Kung ang isang sitwasyon ay tila hindi ligtas, agad na lumayo at humingi ng tulong.
• Kumonsulta sa mga legal na eksperto na nakabase sa Houston: Ang isang abogado na may karanasan sa mga kaso ng hazing sa Houston ay maaaring makatulong na ma-access ang mga rekord ng unibersidad, kabilang ang mga naunang file ng disiplina, na mahalaga para sa pagbuo ng isang sibil na kaso.

5.2 TEXAS A&M UNIVERSITY

Ang Texas A&M University, lalo na kilala sa matagal na nitong tradisyon at sa iginagalang na Corps of Cadets, ay umaakit ng mga estudyante mula sa buong Texas at sa bansa. Para sa mga pamilya mula sa Northern Mariana Islands, ang A&M ay kumakatawan sa isang natatangi at madalas na kaakit-akit na akademikong at panlipunang kapaligiran.

5.2.1 Mabilisang Sulyap sa Campus at Kultura

Ang Texas A&M University sa College Station ay punumpuno ng tradisyon, lalo na ang iconic nitong Corps of Cadets. Ang programang ito na parang militar, kasama ang isang matatag na Greek life, mga koponan sa palakasan, at maraming organisasyon ng mga estudyante, ay lumilikha ng isang kultura na kilala sa matinding katapatan at pagkakaisa. Gayunpaman, ang pagbibigay-diin na ito sa tradisyon at pagkakaisa ay minsan maaaring pagsamantalahan para sa hazing, lalo na sa loob ng mga pribadong club o hindi opisyal na pagtitipon. Ang College Station, bagaman naiiba sa Northern Mariana Islands, ay isang masikip na komunidad na nakasentro sa unibersidad, na nakakaimpluwensya kung paano tinitingnan at pinamahalaan ang mga insidente.

5.2.2 Patakaran ng Hazing at Pag-uulat

Ang Texas A&M ay may mahigpit na patakaran laban sa hazing para sa lahat ng kinikilalang organisasyon ng mga estudyante, kabilang ang Greek life at ang Corps of Cadets. Ipinagbabawal ng mga patakarang ito ang anumang aktibidad na nagdudulot ng mental o pisikal na pinsala, anuman ang layunin. Hinihimok ng A&M ang pag-uulat sa pamamagitan ng Student Conduct Office, ang Office of Fraternity & Sorority Life, at ang University Police Department (UPD). Binibigyang-diin din nila ang mga pagpipilian sa anonymous na pag-uulat upang itaguyod ang isang mas ligtas na kapaligiran. Ang pahina ng hazing ng unibersidad ay nagbibigay ng mga mapagkukunan at impormasyon sa mga pamamaraan ng pag-uulat.

5.2.3 Halimbawa ng mga Insidente at Tugon

Nahaharap ang Texas A&M sa maraming alegasyon ng hazing, lalo na tungkol sa Greek life at sa Corps. Isang kaso laban sa Sigma Alpha Epsilon (SAE), noong mga 2021, ang kinasangkutan ng dalawang pledge na nag-akusa na sa isang ritwal ng hazing, sila ay pinahirapan ng matinding aktibidad at diniligan ng isang pinaghalong kasama ang pang-industriyang malakas na panlinis, hilaw na itlog, at laway. Nagresulta ito sa matinding chemical burns na nangailangan ng operasyon ng skin graft. Idinemanda ng mga pledge ang kapatiran para sa $1 milyon, at sinuspinde ng unibersidad ang chapter sa loob ng dalawang taon.

Isa pang mahalagang insidente ang kinasangkutan ng Corps of Cadets sa isang kaso noong 2023. Isang dating kadete ang nag-akusa ng mapanirang hazing, kabilang ang ginawang sekswal na gawain at pagtali sa pagitan ng mga kama sa isang pose na “roasted pig” na may mansanas sa bibig. Bagaman sinabi ng A&M na pinamahalaan nito ang bagay sa ilalim ng sarili nitong mga regulasyon, binibigyang-diin ng mga kasong ito ang patuloy na mga alalahanin sa hazing sa loob ng iba’t ibang grupo ng unibersidad.

5.2.4 Paano Maaaring Magpatuloy ang Kaso ng Hazing sa Texas A&M

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands na humaharap sa isang hazing incident sa Texas A&M, ang legal na proseso ay magsasangkot sa mga lokal na awtoridad ng College Station, pangunahin ang Texas A&M University System Police (University Police Department). Maaaring magsampa ng mga sibil na reklamo sa Brazos County, kung saan matatagpuan ang College Station. Maaaring isama sa mga kaso ang mga indibidwal na nagkasala, mga lokal na kabanata, mga pambansang organisasyon (para sa Greek life), at ang sistema ng unibersidad mismo. Ang mga kaso na kinabibilangan ng Corps of Cadets ay madalas na may natatanging kumplikado dahil sa istrukturang parang militar nito at matagal nang tradisyon.

5.2.5 Ano ang Dapat Gawin ng mga Mag-aaral at Magulang ng Texas A&M

Ang mga magulang at estudyante mula sa Northern Mariana Islands na konektado sa Texas A&M ay dapat na:

• Pamilyarin ang kanilang sarili sa mga partikular na patakaran ng A&M para sa Greek life at sa Corps of Cadets.
• Agad na iulat ang hazing sa pamamagitan ng opisyal na channels ng unibersidad, kabilang ang Student Conduct Office at UPD.
• Idokumento ang lahat ng komunikasyon at photographic na ebidensya upang patibayin ang anumang posibleng kaso.
• Makipag-ugnayan sa legal counsel na may karanasan sa batas ng hazing sa Texas upang maunawaan ang mga isyu ng mga kaso na kinabibilangan ng mga tradisyon tulad ng Corps at tiyakin na ang lahat ng responsableng partido ay pananagutan.

5.3 UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN (UT)

Ang University of Texas at Austin, isang pangunahing institusyon, ay isang popular na pagpipilian para sa mga estudyante na naghahanap ng masiglang karanasan sa akademiko at panlipunan sa puso ng kabisera ng estado. Maraming pamilya sa Northern Mariana Islands ang nakakahanap ng kaakit-akit sa iba’t ibang alok nito. Nagawa rin ng UT ang mga hakbang sa transparency tungkol sa mga insidente ng hazing.

5.3.1 Mabilisang Tingin sa Campus at Kultura

Ang UT Austin ay isang malaking pampublikong unibersidad sa kabisera ng estado, na kilala sa matitibay na programa sa akademiko, matinding espiritu ng paaralan, at malaking sistema ng Greek. Ang kultura ng kampus nito ay madalas na kinabibilangan ng lubhang nakikitang mga organisasyon ng mag-aaral, kabilang ang mga grupo ng espiritu tulad ng Texas Cowboys. Ang Austin, isang pangunahing urbanong lugar na konektado sa Northern Mariana Islands sa pamamagitan ng mga ruta ng paglalakbay sa himpapawid, ay nakakaimpluwensya kung paano hinahanap ng mga mag-aaral na isama ang kanilang sarili sa isang minsan ay napakalaking sosyal na tagpo. Ang laki at visibility ng UT ay nangangahulugan na ang anumang insidente ng hazing ay madalas na nakakakuha ng malaking pansin.

5.3.2 Opisyal na Patakaran ng Hazing at Mga Channel sa Pag-uulat

Ang UT Austin ay nagpapairal ng mahigpit na patakaran laban sa hazing, na binibigyang-diin ang isang zero-tolerance stance laban sa anumang aktibidad na naglalagay sa panganib sa mental o pisikal na kalusugan ng isang estudyante para sa layunin ng pagiging miyembro. Ang nagpapahiwalay sa UT mula sa ilang iba pang institusyon ay ang pangako nito sa transparency. Ang unibersidad ay nagpapanatili ng isang publicly accessible na pahina ng Hazing Violations sa website nito, na naglilista ng mga organisasyon, petsa, paglalarawan ng pag-uugali, at mga parusang pandisiplina. Ang resource na ito ay napakahalaga para sa mga pamilya mula sa Northern Mariana Islands upang magsaliksik sa mga grupo ng estudyante. Kasama sa mga channel ng pag-uulat ang Dean of Students Office, Student Conduct and Academic Integrity, at ang University of Texas Police Department (UTPD).

5.3.3 Halimbawa ng mga Insidente at Tugon

Ibinunyag ng opisyal na pahinang “Hazing Violations” ng UT Austin ang paulit-ulit na mga isyu. Ang mga kamakailang entry ay nagtatampok ng mga insidente tulad ng:

• Pi Kappa Alpha (2023): Ang mga bagong miyembro ay inutusan na uminom ng gatas at gumawa ng matinding calisthenics, mga aksyon na opisyal na itinuring na hazing. Nahaharap ang chapter sa probasyon at kinakailangang magpatupad ng mas pinahusay na edukasyon para sa pagpigil sa hazing.
• Texas Cowboys (2018): Matapos ang pagkamatay ng isang “bagong tao” sa isang insidente ng pagmamaneho na may kaugnayan sa alkohol, ang grupo ng espiritu ay pinarusahan dahil sa matinding hazing at pang-aabuso sa hayop. Bagaman kinilala ng mga opisyal ng unibersidad ang hazing at pagkakait ng tulog bilang mga salik, hindi nila direktang naiugnay ito sa pagkamatay.
• Ang ibang organisasyon, kabilang ang iba’t ibang kapatiran at grupo ng espiritu, ay nahaharap sa mga parusa para sa sapilitang pag-eehersisyo, maling pag-uugali na may kaugnayan sa alkohol, at iba pang mga gawaing batay sa parusa na dinisenyo upang ipatupad ang hierarchy.

Binibigyang-diin ng mga talaan na ito na sa kabila ng matitibay na patakaran at pampublikong pag-uulat, nananatiling hamon ang hazing sa UT, na may mga pattern na madalas na inuulit sa iba’t ibang organisasyon.

5.3.4 Paano Maaaring Magpatuloy ang Kaso ng Hazing sa UT Austin

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang isang kaso ng hazing na nagmumula sa UT Austin ay karaniwang isasampa sa Travis County, gamit ang legal na sistema ng Austin. Maaaring kasama ang paglahok ng tagapagtupad ng batas sa UTPD para sa mga insidente sa kampus o ang Austin Police Department (APD) para sa mga kaganapan na nagaganap sa labas ng kampus. Ang pampublikong rekord ng mga nakaraang paglabag sa website ng UT ay nagsisilbing malakas na ebidensya sa mga sibil na kaso, na nagpapakita ng mga pattern ng maling pag-uugali at ang naunang kaalaman ng unibersidad sa mga panganib ng hazing sa loob ng mga partikular na organisasyon. Ang transparency na ito ay maaaring lubos na makatulong sa pagtatatag ng pagkakakilanlan at pananagutan.

5.3.5 Ano ang Dapat Gawin ng mga Mag-aaral at Magulang ng UT Austin

Dapat gawin ng mga estudyante at kanilang mga pamilya sa Northern Mariana Islands ang mga sumusunod na aksyon:

• Gamitin ang transparency ng UT: Regular na suriin ang pahina ng Hazing Violations para sa kasalukuyan at makasaysayang mga aksyong pandisiplina laban sa mga organisasyon ng estudyante.
• Unawain ang mga palatandaan: Magkaroon ng kamalayan na ang mga “tradisyonal” na aktibidad sa mga grupo ng espiritu at Greek life ay maaari pa ring ituring na hazing kung kinabibilangan ito ng pinsala o kahihiyan.
• Iulat ang lahat ng insidente: Iulat ang anumang pinaghihinalaang hazing nang direkta sa Dean of Students o UTPD.
• Panatilihin ang digital na ebidensya: Dahil sa laganap na digital na komunikasyon, mahalaga ang pagkuha ng mga screenshot ng mga group chat, larawan, o video.
• Humingi ng kadalubhasaan sa abogado ng hazing sa Texas: Ang isang abogado na pamilyar sa partikular na kultura at mekanismo ng pag-uulat ng UT Austin ay maaaring magbigay ng mahalagang gabay.

5.4 SOUTHERN METHODIST UNIVERSITY (SMU)

Ang Southern Methodist University (SMU), isang pribadong institusyon na kilala sa magandang kampus nito at matatag na Greek life, ay umaakit ng magkakaibang populasyon ng estudyante, kabilang ang mga mula sa Northern Mariana Islands na naghahanap ng prestihiyosong edukasyon na may masiglang eksena sa lipunan. Tulad ng anumang unibersidad, kinakaharap ng SMU ang hamon ng pamamahala ng pag-uugali ng organisasyon ng estudyante.

5.4.1 Mabilisang Sulyap sa Campus at Kultura

Ang SMU ay isang pribadong unibersidad na matatagpuan sa University Park, isang enclave sa loob ng Dallas. Madalas itong nauugnay sa isang matibay na pakiramdam ng tradisyon, isang lubhang mapagkumpitensyang kapaligiran sa akademiko, at isang kilalang presensya ng Greek na malaki ang epekto sa panlipunang buhay sa kampus. Ipinagmamalaki ng unibersidad ang pagtataguyod ng pamumuno at komunidad, ngunit ang panlipunang eksena nito, na madalas na nauugnay sa mga organisasyong Greek, ay nakaranas ng mga insidente ng hazing. Para sa mga estudyante mula sa Northern Mariana Islands, ang paglipat sa gayong natatanging kultura ay nangangailangan ng maingat na kamalayan sa mga pangunahing panggigipit sa lipunan.

5.4.2 Opisyal na Patakaran ng Hazing at Mga Channel sa Pag-uulat

Mahigpit na ipinagbabawal ng SMU ang hazing, na malawak na tinutukoy ito upang isama ang anumang gawa na nagdudulot ng pisikal o mental na kakulangan sa ginhawa, kahihiyan, o paghamak, anuman ang pagboboluntaryo ng isang estudyante. Bilang isang pribadong institusyon, ang mga panloob na proseso ng pandisiplina ng SMU ay madalas na hindi gaanong transparent sa publiko kaysa sa mga unibersidad na pinopondohan ng estado. Gayunpaman, nagbibigay ang SMU ng malinaw na channels sa pag-uulat sa pamamagitan ng Office of the Dean of Students, SMU Police Department, at iba pang mapagkukunan ng kaligtasan sa kampus. Binibigyang-diin din nila ang mga mekanismo ng anonymous na pag-uulat, tulad ng LiveSafe app at Equal Opportunity & Access reporting, upang hikayatin ang mga estudyante na magsalita nang walang takot sa paghihiganti.

5.4.3 Halimbawa ng mga Insidente at Tugon

Nagpatupad ang SMU ng mga aksyong pandisiplina laban sa iba’t ibang organisasyon ng Greek para sa mga paglabag sa hazing. Ang isang kapansin-pansing insidente ay kinasasangkutan ng Kappa Alpha Order fraternity noong 2017. Umano’y pinasailalim ang mga bagong miyembro sa pagpalo, sapilitang pag-inom ng alkohol, at pagkakait ng tulog. Sinuspende ng unibersidad ang chapter sa loob ng ilang taon, na may mga paghihigpit sa pagkuha ng miyembro hanggang mga 2021. Bagaman madalas na pinananatiling pribado ang mga indibidwal na detalye ng kaso o halaga ng settlement dahil sa status ng SMU bilang isang pribadong unibersidad, ipinapakita ng mga insidenteng ito na sumisiyasat at pinaparusahan ng unibersidad ang mga organisasyon para sa mga paglabag, kahit na limitado ang paglalabas ng impormasyon sa publiko.

5.4.4 Paano Maaaring Magpatuloy ang Kaso ng Hazing sa SMU

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang isang insidente ng hazing sa SMU ay maaaring kasama ang mga imbestigasyon ng SMU Police Department at/o ang University Park Police Department (UPPD) nang direkta. Karaniwang isasampa ang mga sibil na kaso sa mga korte ng Dallas County. Bilang isang pribadong institusyon, ang SMU ay walang parehong proteksyon ng sovereign immunity tulad ng mga pampublikong unibersidad sa Texas. Nangangahulugan ito na ang isang sibil na kaso ay maaaring magpatuloy laban sa unibersidad, mga indibidwal, mga lokal na kabanata, at pambansang organisasyon na may mas kaunting hadlang sa pamamaraan. Ang kakulangan ng malawak na pampublikong rekord sa online ay nangangahulugan ng mas malaking pag-asa sa mga subpoena at pagtuklas upang matuklasan ang mga nakaraang insidente at panloob na komunikasyon ng unibersidad sa isang sibil na kaso.

5.4.5 Ano ang Dapat Gawin ng mga Mag-aaral at Magulang ng SMU

Ang mga estudyante at magulang ng Northern Mariana Islands na konektado sa SMU ay dapat:

• Unawain ang mga partikular na patakaran laban sa hazing ng SMU at ang matinding kahihinatnan ng paglahok.
• Gamitin agad ang mga mekanismo sa pag-uulat ng SMU kung pinaghihinalaang may hazing, kabilang ang mga anonymous na serbisyo tulad ng Real Response.
• Panatilihin ang maingat na personal na talaan ng anumang nakababahalang insidente, digital na komunikasyon, o pagbabago sa pag-uugali.
• Magkaroon ng kamalayan sa mga panggigipit ng Greek life, na lubhang maimpluwensya sa SMU.
• Abalahin ang legal na payo na may karanasan sa paglilitis sa mga pribadong unibersidad. Ang isang abogado ay maaaring makatulong sa pagtugon sa mga panloob na proseso ng SMU at sapilitang ilabas ang kinakailangang impormasyon para sa isang sibil na kaso.

5.5 BAYLOR UNIVERSITY

Ang Baylor University, isang pribadong unibersidad ng Baptist sa Waco, ay may natatanging posisyon sa mga institusyon sa Texas. Umaakit ito ng maraming estudyante mula sa Northern Mariana Islands na naaakit sa matitibay na programa sa akademiko at komunidad na nakabatay sa pananampalataya. Naharap ang Baylor sa matinding pagsusuri sa mga nagdaang taon na may kaugnayan sa tugon ng institusyon sa iba’t ibang uri ng masamang asal sa kampus, na nagdaragdag ng isa pang layer ng kumplikado sa mga claim sa hazing.

5.5.1 Quick Look sa Campus at Kultura

Kilala ang Baylor University sa matibay nitong pagkakakilanlang Kristiyano, malakas na programa sa atletiko, at kultura ng kampus na nagbibigay-diin sa komunidad at tradisyon. Nagho-host ito ng iba’t ibang organisasyon ng estudyante, kabilang ang mga chapter ng Greek na malaki ang ambag sa buhay panlipunan. Gayunpaman, naging sentro rin ng pansin ang Baylor dahil sa mga nakaraang institusyonal na pagkukulang, partikular sa paghawak nito sa mga kaso ng maling pag-uugali sa sekswal na kinasasangkutan ng programa nito sa football. Binibigyang-diin ng kasaysayang ito ang kahalagahan ng pagrepaso kung paano tinutugunan ng unibersidad ang lahat ng anyo ng pang-aabuso ng estudyante, kabilang ang hazing. Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang natatanging etos ng Baylor ay kailangang maunawaan sa loob ng kontekstong ito ng parehong lakas nito sa akademiko at mga hamong institusyonal.

5.5.2 Opisyal na Patakaran ng Hazing at Mga Channel sa Pag-uulat

Ang Baylor University ay may malinaw na patakaran laban sa hazing na nagbabawal sa anumang aktibidad, hayag o implied, na nagbabanta, nagpapababa ng dignidad, nagpapanganib sa kalusugan (pisikal o mental) ng isang estudyante, o nakakagambala sa akademya sa ngalan ng inisyasyon o pag-anib. Ang mga mekanismo ng pag-uulat ng Baylor ay kinabibilangan ng Department of Student Conduct, ang Baylor Police Department (BUPD), at isang online na pagpipilian sa pag-uulat na nagpapahintulot sa anonymity. Dahil sa kasaysayan nito, binibigyang-diin ng Baylor ang pangako nito sa paglikha ng isang ligtas na kapaligiran at hinihikayat ang agarang pag-uulat ng anumang masamang asal.

5.5.3 Halimbawa ng mga Insidente at Tugon

Ang Baylor University ay may dokumentadong mga insidente ng hazing sa loob ng departamento nito sa atletika. Noong 2020, ang programang baseball ng Baylor ay nahaharap sa isang imbestigasyon sa hazing na nagresulta sa pagsuspinde ng 14 na manlalaro, na may mga suspensyong nagkakaiba-iba sa maagang panahon. Ang insidente na ito, na nagaganap sa loob ng isang kilalang programa sa atletika, ay binigyang-diin kung paano maaaring magpatuloy ang hazing kahit sa mga lubhang nakikitang at kontroladong kapaligiran ng institusyon. Ang tugon ng Baylor ay nagpapahiwatig ng mga pagsisikap na tugunan ang mga partikular na insidente, ngunit ang mga kaganapang ito ay nagaganap laban sa mas malawak na konteksto ng mga nakaraang pagkukulang sa kultura at pangangasiwa na nakakuha ng kritisismo sa bansa.

5.5.4 Paano Maaaring Magpatuloy ang Kaso ng Hazing sa Baylor

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang isang insidente ng hazing sa Baylor ay karaniwang kinasasangkutan ng mga imbestigasyon ng Baylor Police Department (BUPD). Malamang na isasampa ang mga sibil na demanda sa mga korte ng McLennan County. Bilang isang pribadong unibersidad, hindi benepisyaryo ang Baylor ng sovereign immunity tulad ng mga pampublikong unibersidad ng Texas. Ginagawa nitong potensyal na mas direkta ang sibil na paglilitis laban sa institusyon. Dahil sa mga nakaraang pagkukulang ng Baylor sa Title IX at panlabas na pagsusuri, maaaring suriin ng legal na proseso ang pagiging epektibo ng mga protocol nito sa kaligtasan ng kampus at ang makasaysayang kultura nito ng pananagutan, lalo na tungkol sa kapakanan at pangangasiwa ng estudyante.

5.5.5 Ano ang Dapat Gawin ng mga Mag-aaral at Magulang ng Baylor

Ang mga estudyante at magulang ng Northern Mariana Islands na nauugnay sa Baylor ay dapat:

• Maingat na suriin ang mga patakaran laban sa hazing ng Baylor at ang mga pamamaraan para sa pag-uulat.
• Maging lubos na mapagbantay tungkol sa kultura sa loob ng mga athletic team at iba pang kilalang organisasyon ng mag-aaral, bukod pa sa Greek life.
• Idokumento ang anumang insidente nang may labis na pag-aalaga, pagkolekta ng digital na ebidensya, impormasyon ng saksi, at mga medikal na rekord.
• Direktang gamitin ang mga sistema ng pag-uulat ng Baylor, ngunit maging handa para sa posibleng pagsusuri dahil sa kamakailang kasaysayan ng unibersidad.
• Makipag-ugnayan sa legal counsel na may karanasan sa paglilitis sa mga pribadong unibersidad na maaaring mag-navigate sa natatanging dinamika ng institusyon at tiyakin ang isang masusing imbestigasyon, kabilang ang sapilitang pagtuklas sa mga nakaraang insidente.

6. PAGKAPATIRAN AT KASARIAN: ESPESYAL SA CAMPUS + PAMBANSANG KASAYSAYAN

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang pag-unawa sa pambansang konteksto ng mga organisasyong Greek ay kasinghalaga ng pag-alam sa nangyayari sa bawat kampus ng Texas. Ang mga kapatiran at sorority sa mga institusyon tulad ng UH, Texas A&M, UT, SMU, at Baylor ay mga kabanata ng mas malalaking pambansa at pandaigdigang samahan. Ang mga pambansang organisasyong ito ay madalas na may malawak na kasaysayan, kabilang ang mga nakaraang iskandalo sa hazing, na lumilikha ng mga pattern ng pagiging bukas at pananagutan.

6.1 BAKIT IMPORTANTE ANG PAMBANSANG KASAYSAYAN

Kadalasang ipinupuwesto ng mga pambansang organisasyon ang kanilang sarili bilang mga pinuno sa pamamahala ng panganib at edukasyon laban sa hazing. Gayunpaman, ang pagkakaroon mismo ng kanilang detalyadong manwal laban sa hazing at malawak na programa sa pagsasanay ay isang direktang tugon sa isang masakit na kasaysayan ng pagkamatay, mapaminsalang pinsala, at multi-milyong dolyar na demanda sa kanilang mga kabanata sa buong bansa.

• Kapag ang isang kabanata ng Texas ay umuulit ng isang mapanganib na “tradisyon” na nagdulot ng pagkamatay o malubhang pinsala sa ibang estado sa ibang kabanata ng parehong pambansang organisasyon, nagtatatag ito ng isang matibay na legal na argumento: ang organisasyon sa pambansang antas ay alam, o dapat ay alam, ang tungkol sa likas na panganib ng mga naturang aktibidad. Ang argumentong ito ay tinatawag na foreseeability.
• Ang pattern na ito ng paulit-ulit na maling pag-uugali sa maraming kabanata ay nagpapawalang-bisa sa anumang pag-aangkin ng “mga ligaw na indibidwal” o “mga nakahiwalay na insidente” ng pambansang samahan. Pinapahintulutan nito ang mga abogado na magtalumpati na ang pambansang organisasyon ay nagkulang sa kanyang tungkulin na sapat na mangasiwa, magturo, at disiplinahin ang mga lokal na kabanata nito.

6.2 MAPA NG ORGANISASYON (LIPUNAN)

Sa ibaba ay isang buod ng ilang kilalang kapatiran at sorority na aktibo sa mga unibersidad sa Texas at ang kanilang pambansang kasaysayan ng hazing. Ito ay hindi isang kumpletong listahan ngunit binibigyang-diin ang mga organisasyon na may dokumentadong mga pambansang insidente na maaaring makaapekto sa mga kaso na kinasasangkutan ng kanilang mga kabanata sa Texas.

• Pi Kappa Alpha (Pike): Naroroon sa maraming kampus ng Texas, kabilang ang UT Austin at Texas A&M, ang Pi Kappa Alpha ay may pambansang kasaysayan na malungkot na minarkahan ng hazing na may kaugnayan sa alkohol. Ang kaso ni Stone Foltz sa Bowling Green State University (2021), kung saan namatay ang isang pledge dahil sa pagkalason sa alkohol matapos piliting uminom ng alak, ay nagdulot ng isang walang kapantay na $10 milyong settlement sa pamilya. Ang kaso ni David Bogenberger sa Northern Illinois University (2012) ay kinasasangkutan din ng pagkalason sa alkohol, na nagresulta sa isang $14 milyong settlement. Ang mga pattern na ito ay nagpapakita ng kilalang panganib na nauugnay sa mga ritwal ng pag-inom ng “Big/Little” sa loob ng organisasyong ito.

• Sigma Alpha Epsilon (SAE): Sa mga kabanata sa buong unibersidad sa Texas, kabilang ang Texas A&M, UT Austin, at SMU, maraming hazing-related death at malubhang pinsala ang kinaharap ng SAE sa buong bansa. Kabilang dito ang isang demanda para sa traumatic brain injury sa University of Alabama (isimumite noong 2023) at matinding akusasyon ng chemical burns sa Texas A&M University (2021) kung saan sinabugan ng pang-industriyang panlinis ang mga pledge. Isang insidente sa UT Austin (2024) ang kinasangkutan ng isang exchange student na nag-akusa ng pananakit sa isang party, na nagbubunyag na ang kabanata ay suspendido na para sa mga nakaraang paglabag. Sinubukan ng SAE sa pambansang antas na alisin ang pledging noong 2014 dahil sa kasaysayan nito ng hazing, gayunpaman patuloy ang mga insidente, na nagpapakita ng isang pattern ng mga hamon sa pag-iwas sa hazing at isang kasaysayan ng masamang gawain.

• Phi Delta Theta (Phi Delt): Naroroon sa mga kampus ng Texas, ang Phi Delta Theta ay may partikular na trahedyang kasaysayan sa buong bansa, na binigyang-diin ng kaso ni Max Gruver sa Louisiana State University (2017). Namatay si Gruver mula sa pagkalason sa alkohol matapos ang isang “Bible study” na ritwal ng hazing. Ang pambansang organisasyon ay nasa sentro ng makabuluhang legal na aksyon, at ang pagkamatay ni Gruver ay humantong sa batas ng Louisiana na felony hazing Max Gruver Act.

• Pi Kappa Phi (Pi Kapp): Sa mga chapter sa mga unibersidad tulad ng UH at SMU, naharap ang Pi Kappa Phi sa pambansang pagsusuri tungkol sa hazing. Ang kaso ni Andrew Coffey sa Florida State University (2017), kung saan namatay ang isang pledge mula sa pagkalason sa alkohol sa panahon ng isang “Big Brother Night,” ay isang kilalang halimbawa. Binibigyang-diin ng mga paulit-ulit na insidenteng ito ang pangangailangan para sa mga pambansang organisasyon na ipatupad ang mga patakaran nang buong lakas at tuloy-tuloy sa lahat ng chapter, kabilang ang mga sa Texas.

6.3 PAGKAUUGNAY SA ESTRATEHIYANG LEGAL

Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang pambansang kasaysayan ng mga organisasyong Griyego ay hindi lamang mga babala; ito ay makapangyarihang legal na kasangkapan.

• Kapag naganap ang isang insidente ng hazing sa isang chapter ng University of Houston, Texas A&M, UT Austin, SMU, o Baylor, maaaring ipakita ng isang abogado na may naunang kaalaman ang pambansang organisasyon sa mga panganib na nauugnay sa ilang mga gawain sa hazing. Mahalaga ito sa pagpapatunay ng malubhang kapabayaan at pagdedebate para sa mga mapaparusang pinsala.
• Ang pagkakapare-pareho ng mga partikular na ritwal ng hazing, tulad ng sapilitang pag-inom ng alak, pagkakait ng tulog, o pisikal na pang-aabuso, sa iba’t ibang kabanata ay naglalarawan ng isang sistematikong problema na dapat ay mas epektibong natugunan ng pambansang organisasyon.
• Sa pamamagitan ng pagpapatunay na ang mga pambansang organisasyon ay nabigo na ipatupad, o patuloy na ipatupad, ang kilalang mga patakaran sa pamamahala ng panganib sa kabila ng mga naunang trahedya, ito ay makabuluhang nagpapalakas sa kaso ng biktima, na nakakaapekto sa:
  • Puwersa sa pag-aayos: Ang pagpapakita ng isang pattern ng kapabayaan ay madalas na nagreresulta sa mas mataas na alok ng settlement.
  • Saklaw ng seguro: Ang pagpapakita ng kapabayaan sa pambansang antas ay maaaring makalampas sa mga pagtatangka ng mga insurer na tanggihan ang saklaw batay sa mga pagbubukod sa “sinadyang kilos.”
  • Mga parusang pinsala: Ang isang kasaysayan ng paulit-ulit, labis na maling pag-uugali ay maaaring sumuporta sa mga claim para sa mga parusang pinsala, na idinisenyo upang parusahan ang mga nagkasala at pigilan ang katulad na pag-uugali.

Alam ng isang abogadong eksperto sa hazing kung paano matuklasan ang pambansang ebidensya na ito at isama ito sa isang nakakumbinsing legal na estratehiya, na tinitiyak na ang lahat ng mananagot na partido ay pananagutin, hindi lamang ang lokal na kabanata o mga indibidwal na estudyante.

7. PAGBUO NG KASO: EBIDENSIYA, MGA PINSALA, ESTRATEHIYA

Ang pagbuo ng matagumpay na kaso ng hazing ay nangangailangan ng maingat na pagkuha ng ebidensya, malalim na pag-unawa sa mga matatalong pinsala, at isang estratehikong legal na plano. Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, ang proseso ay maaaring magmukhang nakakatakot, ngunit sa tamang legal na koponan, ang kumplikadong mga layer ng isang imbestigasyon ay maaaring magdulot ng pananagutan at katarungan.

7.1 EBIDENSYA

Sa digital na panahon ngayon, sagana ang ebidensya at madalas na nakatago sa paningin. Alam ng isang may karanasan na legal na koponan kung saan titingin at kung paano legal na sapilitang makukuha ang kritikal na impormasyon. Ang Manginello Law Firm ay naglalagay ng mataas na prayoridad sa modernong pagkuha at pagpapanatili ng ebidensya. Panoorin ang video ng Attorney911 tungkol sa paggamit ng iyong telepono upang idokumento ang ebidensya: https://www.youtube.com/watch?v=LLbpzrmogTs.

• Mga Digital na Komunikasyon: Madalas ito ang pinakamahalagang piraso ng ebidensya. Kabilang sa kategoryang ito ang:
  • Mga Group Messaging Apps: Mga screenshot o legal na sapilitang pag-access sa mga pag-uusap sa mga platform tulad ng GroupMe, WhatsApp, Signal, Telegram, Discord, at iMessage/SMS group texts. Inilalantad ng mga ito ang pagpaplano, mga utos, at mga tunay na reaksyon sa mga aktibidad ng hazing.
  • Social Media: Ang mga post, kwento, DM, at komento mula sa Instagram, Snapchat, TikTok, at Facebook ay maaaring makakuha ng hazing sa aksyon, o magbunyag ng mga pag-amin at tagubilin.
  • Mga Email: Opisyal na komunikasyon ng kabanata, mga imbitasyon sa kalendaryo para sa “sapilitang” mga kaganapan, o korespondensiya sa mga pambansang organisasyon at unibersidad.
• Mga Larawan at Video: Ang mga personal na pagrekord ng mga miyembro, mga bystanders, o maging ng mga pledge mismo ay napakahalaga. Kasama rin dito ang footage ng security camera mula sa mga bahay, venue, o kalapit na ari-arian, na maaaring magpakita ng mga aktibidad bago, habang, o pagkatapos ng hazing.
• Panloob na mga Dokumento ng Organisasyon: Maaaring makuha ang mga dokumentong ito sa pamamagitan ng legal na pagtuklas. Kabilang dito ang mga manwal ng pledge, mga script ng inisyasyon, mga listahan ng “tradisyon,” mga patakaran, mga talaan ng pandisiplina, at mga komunikasyon sa pagitan ng mga lokal na kabanata at mga pambansang punong-tangapan.
• Mga Rekord ng Unibersidad: Sa pamamagitan ng mga subpoena at kahilingan sa pampublikong rekord (tulad ng FOIA para sa mga pampublikong unibersidad), hinahanap ng aming koponan ang:
  • Mga Naunang File ng Pag-uugali: Nakadokumentong paglabag sa hazing, probasyon, at suspensyon na kinasasangkutan ng parehong organisasyon o indibidwal.
  • Mga Ulat ng Pulisya sa Kampus: Mga ulat ng insidente na may kaugnayan sa organisasyon o partikular na mga miyembro.
  • Mga Ulat ng Clery Act: Taunang istatistika ng krimen na maaaring magbigay-diin sa mga pattern ng maling pag-uugali.
• Mga Rekord sa Medikal at Sikolohikal: Idokumento ang buong lawak ng pagdurusa ng biktima. Kabilang dito ang mga ulat ng emergency room, mga rekord ng ospital, mga resulta ng lab (hal., toksikolohiya, kidney function para sa rhabdomyolysis), mga imagining scan, at mga tala mula sa patuloy na pisikal o sikolohikal na therapy.
• Testimony ng Saksi: Ang mga salaysay ng iba pang pledge, kasalukuyan o dating miyembro, kasama sa bahay, Resident Advisors, coach, o bystanders ay nagbibigay ng kritikal na impormasyon mula sa unang karanasan. Ang mga dating miyembro na umalis dahil sa hazing ay maaaring maging partikular na makapangyarihang mga saksi.

7.2 DAMYOS

Sa isang sibil na demanda sa hazing, ang layunin ay makuhang muli ang mga pinsala na nagbabayad-pinsala sa biktima at kanilang pamilya para sa bawat aspeto ng kanilang pagkawala, parehong nasasalat at hindi nasasalat.

• Pinsalang Pang-ekonomiya: Ito ay sumasaklaw sa mga nabibilang na pagkalugi sa pananalapi:
  • Gastos sa Medikal: Kabilang ang emergency care, pananatili sa ospital, operasyon, gamot, patuloy na therapy (pisikal, occupational, speech), at pangmatagalang pangangalaga para sa malulubhang pinsala tulad ng traumatic brain injury.
  • Nawawalang Kita at Kakayahang Kumita: Maaaring saklaw nito ang mga suweldong nawala dahil sa paggaling, pati na rin ang pangmatagalang epekto sa karera ng isang estudyante at potensyal na kumita kung permanenteng may kapansanan o kung ang kanilang edukasyon ay nahadlangan.
  • Pagkalugi sa Edukasyon: Matrikula, bayarin, at ang halaga ng mga nawawalang scholarship na resulta ng withdrawal o paglipat.
• Walang-ekonomiyang Pinsala: Ito ang kabayaran para sa mga subhetibong pagkalugi, madalas na pinakamalubha sa mga kaso ng hazing:
  • Pisikal na Sakit at Paghihirap: Sinasaklaw ang sakit mula sa mga pinsala at anumang talamak na sakit na natamo.
  • Emosyonal na Stress at Sikolohikal na Pinsala: Kabilang ang matinding pagkabalisa, depresyon, Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD), at ang matinding kahihiyan at pagkawala ng dignidad na nauugnay sa hazing. Napakahalaga ng mga sikolohikal na pagsusuri para sa lubos na pagdodokumento nito.
  • Pagkawala ng Kasiyahan sa Buhay: Nagbabayad-pinsala para sa kawalan ng kakayahang lumahok sa mga aktibidad, libangan, at buhay panlipunan tulad ng dati, at ang pangkalahatang pagbaba ng kalidad ng buhay.
• Mga Pinsala sa Maling Kamatayan: Sa mga kaso ng fatal na hazing, maaaring habulin ng mga pamilya ang:
  • Gastos sa Libing at Paglilibing: Direktang gastos na may kaugnayan sa pagkamatay.
  • Pagkawala ng Pakikipagkaibigan, Pag-ibig, at Lipunan: Para sa mga magulang, kapatid, o asawa na nawalan ng mahal sa buhay.
  • Pagkawala ng Pinansyal na Suporta: Kung ang namatay ay mag-aambag sa pananalapi sa pamilya.
• Mga Halagang Parusa: Ito ay iginagawad hindi upang bayaran ang biktima, kundi upang parusahan ang mga akusado para sa labis na maling pag-uugali at upang pigilan ang iba. Kadalasang itinuturing ang mga halagang parusa kapag ang hazing ay kinabibilangan ng matinding kapabayaan, malisya, o sadyang pagwawalang-bahala sa kaligtasan, lalo na kung ang mga naunang babala ay hindi pinansin. Ang batas ng Texas ay may tiyak na mga limitasyon at kundisyon para sa mga halagang parusa, na maaaring ipaliwanag ng isang bihasang abogado.

7.3 PAPEL NG IBA’T IBANG AKUSADO AT SAKLAW NG SEGURO

Ang pagtukoy sa lahat ng responsableng partido at pag-unawa sa kanilang coverage ng seguro ay isang kritikal na sangkap ng estratehiya sa paglilitis sa hazing.

• Maraming Akusado: Madalas na kinasasangkutan ang mga kaso ng hazing ng maraming akusado—mula sa mga indibidwal na estudyante at lider ng lokal na kabanata hanggang sa pambansang organisasyon at sa unibersidad mismo. Ang bawat akusado ay maaaring magkaroon ng iba’t ibang antas ng responsibilidad.
• Saklaw ng Seguro: Ang mga pambansang kapatiran at unibersidad ay karaniwang may malalaking polisiya ng seguro na dinisenyo upang saklawin ang mga pananagutan na nagmumula sa mga aktibidad ng mag-aaral. Gayunpaman, madalas na sinusubukan ng mga insurer na iwasan ang pagbabayad para sa mga claim sa hazing sa pamamagitan ng paggigiit ng mga pagbubukod sa “sinadyang gawa,” na nagtatalo na ang hazing ay isang sinadyang tort na hindi saklaw ng kanilang mga polisiya.
• Paglampas sa mga Pagtatanggol ng Seguro: Naiintindihan ng isang abogadong eksperto sa hazing kung paano haharapin ang mga kumplikadong alitan sa seguro. Madalas itong kinasasangkutan ng pagkilala sa pagkakaiba ng mga sinadyang gawa ng hazing at ang pabayaan na pangangasiwa o pagkabigong ipatupad ang mga patakaran ng pambansang organisasyon o unibersidad, na maaaring saklaw. Ang background ni Lupe Peña ng Attorney911, bilang isang dating abogado ng depensa sa seguro, ay nagbibigay ng napakahalagang insider’s perspective sa pagbuwag sa mga pagtatanggol na ito ng kumpanya ng seguro. Alam niya ang kanilang playbook dahil ginampanan niya ito.

Ang masusing estratehikong paglapit ay kinabibilangan ng pagtukoy sa lahat ng potensyal na pinagmumulan ng pagbawi, kabilang ang iba’t ibang mga patakaran ng seguro (pambansa, lokal na kabanata, mga patakaran ng may-ari ng bahay ng mga indibidwal na miyembro, mga patakaran ng payong ng unibersidad), at agresibong paghabol sa kabayaran mula sa bawat mananagot na partido.

8. PRAKTIKAL NA GABAY AT FAQ

Ang pagbibigay-kapangyarihan sa mga pamilya at estudyante ng Northern Mariana Islands ng praktikal na gabay ay sentral sa aming misyon. Ang pag-alam kung ano ang hahanapin, kung paano tutugon, at kung anong mga kritikal na pagkakamali ang dapat iwasan ay maaaring maging napakahalaga kapag nahaharap sa isang insidente ng hazing.

8.1 PARA SA MGA MAGULANG

Para sa mga magulang ng Northern Mariana Islands, ang distansya mula sa tahanan patungo sa isang unibersidad sa Texas ay maaaring magdulot ng matinding pagkabalisa. Ang pagiging may kaalaman ang iyong unang linya ng depensa.

• Mga Palatandaan ng Babala ng Hazing:
  • Hindi maipaliwanag na pinsala: Mga pasa, paso, o “aksidente” na hindi tugma.
  • Matinding pagkapagod: Ang iyong anak ay laging pagod, nagpapakita ng mga palatandaan ng matinding kakulangan sa tulog.
  • Pagbabago sa mood: Biglaang pagbabago sa pagkabalisa, depresyon, pagiging iritable, o paglayo sa pamilya at mga kaibigan.
  • Paglilihim: Kawalang-kasiyahan na talakayin ang mga aktibidad, madalas na may mga salitang tulad ng “Hindi ko ito maaaring pag-usapan.”
  • Patuloy na paggamit ng telepono: Pagkabalisa na may kaugnayan sa mga group chat, laging sinasagot ang kanilang telepono, o nangangailangan ng agarang tugon.
  • Pagbababa ng marka: Ang mga marka ay bumababa, o hindi sila nakakadalo sa mga klase dahil sa “mandatory” na mga kaganapan.
• Paano Kakausapin ang Iyong Anak: Lumapit sa mga pag-uusap nang may empatiya, hindi paghuhusga. Bigyang-diin ang kanilang kaligtasan at kapakanan kaysa sa pagkakaugnay sa grupo. Magtanong ng bukas na mga tanong tulad ng, “Kumusta ka talaga sa iyong bagong grupo?” o “Mayroon bang anumang bagay tungkol sa karanasang ito na nagpaparamdam sa iyo ng kakulangan ng ginhawa?” Paratihin silang siguraduhin na susuportahan mo sila anuman ang mangyari.
• Kung Nasaktan ang Iyong Anak: Unahin ang medikal na pangangalaga. Kumuha ng mga larawan ng lahat ng pinsala, screenshot ng anumang nauugnay na text o social media, at isulat ang lahat ng sinasabi ng iyong anak (mga petsa, oras, pangalan).
• Pakikipag-ugnayan sa Unibersidad: Idokumento ang lahat ng komunikasyon. Humingi ng nakasulat na polisiya ng hazing ng unibersidad at para sa mga rekord ng mga nakaraang insidente na kinasasangkutan ng organisasyon. Maging maingat sa mga pagtatangka na hawakan ang mga bagay “sa loob” nang walang transparent na imbestigasyon.
• Kailan Kakausapin ang Abogado: Kung ang iyong anak ay nagtamo ng anumang makabuluhang pisikal o sikolohikal na pinsala, o kung sa tingin mo ay binabale-wala ng unibersidad o organisasyon ang insidente. Ang isang abogado ay maaaring makatulong na mag-navigate sa kumplikadong proseso ng unibersidad at matiyak na napapanatili ang ebidensya.

8.2 PARA SA MGA ESTUDYANTE / PLEDGE

Para sa mga estudyante ng Northern Mariana Islands na nag-aaral sa mga unibersidad sa Texas, mahalaga ang pag-unawa sa iyong mga karapatan at sa realidad ng hazing para sa iyong kaligtasan at kapakanan.

• Ito ba ay Hazing o Tradisyon Lang?: Tanungin ang iyong sarili: “Pinipilit ba akong gawin ang isang bagay na hindi ko naman gagawin nang kusa? Hindi ba ako ligtas, napahiya, o pinipilit? Itatago ba ang aktibidad na ito sa mga magulang o opisyal ng unibersidad?” Kung oo ang sagot, hazing ito. Ang mga tradisyong ito ay madalas na naglalayon na ipahayag ang kapangyarihan kaysa bumuo ng tunay na pagkakaibigan.
• Bakit Hindi ang “Pagsang-ayon” ang Katapusan ng Kwento: Tandaan, sa Texas, ang pagsang-ayon ay hindi depensa sa hazing. Ang iyong “kasunduan” sa ilalim ng panggigipit, panggigipit ng kapwa, o takot na maibukod ay hindi tunay na pagsang-ayon. Hindi ka kailanman tunay na makakasang-ayon sa mga ilegal o mapanganib na kilos.
• Paglabas at Ligtas na Pag-uulat: May karapatan kang umalis sa anumang organisasyon anumang oras nang walang parusa. Kung hindi ka ligtas, agad na lumayo sa sitwasyon. Tumawag sa 911 kung may medikal na emergency. Maaari mong iulat ang hazing nang anonymously sa pamamagitan ng mga hotline ng unibersidad o sa National Anti-Hazing Hotline (1-888-NOT-HAZE). Panatilihin ang digital na ebidensya ng anumang banta o paghihiganti kung magpasya kang umalis o mag-ulat.
• Pag-uulat nang May Buong Buong Paniniwala at Amnestiya: Maraming unibersidad at batas ng Texas ang nag-aalok ng mga proteksyon sa pag-uulat nang may buong paniniwala, na nangangahulugang hindi ka mapaparusahan sa paghingi ng tulong sa isang emergency, kahit na ikaw ay umiinom nang menor de edad. Unahin ang kaligtasan—iyo at ng iba.

8.3 PARA SA MGA DATING MIYEMBRO / SAKSI

Kung ikaw ay dating miyembro o saksi sa hazing, ang iyong papel ay maaaring maging mahalaga sa pagpigil sa mga trahedya sa hinaharap at pagpapanagot sa mga nagkasala.

• Mahalaga ang Iyong Patotoo: Ang iyong salaysay at anumang ebidensya na mayroon ka (mga text, larawan, video) ay maaaring magbigay ng kritikal na pananaw sa labag sa batas na kultura ng isang grupo. Ang impormasyong ito ay maaaring magpatunay sa mga claim ng isang biktima at maiwasan ang iba na masaktan.
• Pagharap sa Legal na Panganib: Habang ang pagharap ay madalas na nangangailangan ng tapang, maaaring tumulong ang isang abogado na linawin ang iyong mga karapatan at potensyal na legal na proteksyon, lalo na kung natatakot ka sa paghihiganti o kriminal na pagsasara dahil sa nakaraang paglahok.
• Suportahan ang Pananagutan: Ang iyong pakikipagtulungan ay maaaring maging isang makapangyarihang hakbang tungo sa pagtatapos ng mga nakakapinsalang gawain at pagpapanagot sa mga indibidwal at institusyon.

8.4 MGA KRITIKAL NA PAGKAKAMALI NA MAAARING SUMIRA SA IYONG KASO

Ang resulta ng isang insidente ng hazing ay madalas na magulo at emosyonal. Sa kasamaang-palad, ang mga pagkakamali na nagawa sa panahong ito ay maaaring lubhang makakompromiso sa anumang posibleng legal na solusyon sa hinaharap. Panoorin ang video ng Attorney911 tungkol sa mga pagkakamali ng kliyente: https://www.youtube.com/watch?v=r3IYsoxOSxY.

MGA PAGKAKAMALI NA MAAARING SUMIRA SA IYONG KASO SA HAZING:

1. Hayaan ang iyong anak na burahin ang mga mensahe o “linisin” ang ebidensya
   • Ano ang iniisip ng mga magulang: “Ayoko nang lalo pa silang guluhin”
   • Bakit mali ito: Mukha itong pagtatakip; maaaring ito ay obstruction of justice; halos imposibleng magkaroon ng kaso
   • Ano ang dapat gawin sa halip: Panatilihin ang lahat kaagad, kahit na ang mga nakakahiya na nilalaman
2. Direktang harapin ang kapatiran/sorority
   • Ano ang iniisip ng mga magulang: “Bibigyan ko sila ng sermon”
   • Bakit mali ito: Agad silang kukuha ng abogado, sisirain ang ebidensya, magtuturo ng mga saksi, at maghahanda ng depensa
   • Ano ang dapat gawin sa halip: Idokumento ang lahat, pagkatapos ay tumawag sa isang abogado bago ang anumang komprontasyon
3. Pagpirma sa mga form ng “release” o “resolution” ng unibersidad
   • Ano ang ginagawa ng mga unibersidad: Pinipilit ang mga pamilya na pumirma ng mga waiver o “panloob na resolusyon” na kasunduan
   • Bakit mali ito: Maaaring mawala ang iyong karapatang magdemanda; ang mga pag-aayos ay madalas na mas mababa sa halaga ng kaso
   • Ano ang dapat gawin sa halip: HUWAG pumirma ng anumang bagay nang hindi ito sinusuri ng abogado
4. Pag-post ng mga detalye sa social media bago makipag-usap sa abogado
   • Ano ang iniisip ng mga pamilya: “Gusto kong malaman ng mga tao kung ano ang nangyari”
   • Bakit mali ito: Kinukunan ng screenshot ng mga abugado ng depensa ang lahat; ang mga kawalang-tugma ay nakakapinsala sa kredibilidad; maaaring mawala ang pribilehiyo
   • Ano ang dapat gawin sa halip: Magdokumento nang pribado; hayaan ang iyong abogado ang magkontrol ng pampublikong mensahe
5. Hayaan ang iyong anak na bumalik sa “huling miting”
   • Ano ang sinasabi ng mga fraternity: “Halika at kausapin kami bago ka gumawa ng anumang matinding desisyon”
   • Bakit mali ito: Pinipilit nila, tinatakot, o kumukuha ng mga pahayag na nakakapinsala sa kaso
   • Ano ang dapat gawin sa halip: Kapag isinasaalang-alang mo ang legal na aksyon, ang lahat ng komunikasyon ay dadaan sa iyong abogado
6. Paghihintay “kung paano hahawakan ng unibersidad”
   • Ano ang ipinapangako ng mga unibersidad: “Iniimbestigahan namin; hayaan ninyo kaming hawakan ito sa loob”
   • Bakit mali ito: Nawawala ang ebidensya, nagtatapos ang pag-aaral ng mga saksi, tumatapos ang statute of limitations, kontrolado ng unibersidad ang naratibo
   • Ano ang dapat gawin sa halip: Panatilihin ang ebidensya NGAYON; kumonsulta sa abogado kaagad; ang proseso ng unibersidad ≠ tunay na pananagutan
7. Makipag-usap sa mga adjuster ng seguro nang walang abogado
   • Ano ang sinasabi ng mga adjuster: “Kailangan lang namin ang iyong pahayag upang iproseso ang claim”
   • Bakit mali ito: Ginagamit laban sa iyo ang mga naitalang pahayag; ang mga maagang pag-aayos ay mababa ang halaga
   • Ano ang dapat gawin sa halip: Magalang na tanggihan at sabihin, “Kokontakin kayo ng aking abogado”

8.5 MABILIS NA FAQ

• “Maaari ba akong magdemanda ng isang unibersidad para sa hazing sa Texas?”
  Oo, sa ilang tiyak na pagkakataon. Ang mga pampublikong unibersidad (tulad ng UH, Texas A&M, UT) ay may ilang proteksyon ng soberanong immunity, ngunit may mga eksepsyon para sa matinding kapabayaan, paglabag sa Title IX, at kapag nagdemanda ng mga indibidwal sa personal na kapasidad. Karaniwan, ang mga pribadong unibersidad (tulad ng SMU, Baylor) ay may mas kaunting proteksyon ng immunity. Ang bawat kaso ay nakasalalay sa partikular na mga katotohanan.
• “Is hazing a felony in Texas?”
  Kaya. Bagama’t ang ilang hazing ay Class B misdemeanor, ito ay nagiging state jail felony sa ilalim ng batas ng Texas kung ito ay nagdudulot ng malubhang pinsala sa katawan o kamatayan. Ang mga indibidwal na hindi nag-uulat ng hazing ay maaari ding maharap sa kasong misdemeanor.
• “Maaari bang magsampa ng kaso ang aking anak kung siya ay ‘sumang-ayon’ sa inisyasyon?”
  Oo. Malinaw na sinasaad ng Texas Education Code § 37.155 na hindi depensa sa hazing ang pagpayag. Kinikilala ng batas na ang tunay na kusang-loob na pagpayag ay nakompromiso ng panggigipit ng kapwa, kawalan ng balanse ng kapangyarihan, at ang takot sa pagbubukod na likas sa mga ritwal ng inisyasyon.
• “Gaano katagal bago tayo makapagdemanda para sa hazing?”
  Sa pangkalahatan, may dalawang taong panahon ng limitasyon sa Texas mula sa petsa ng pinsala o pagkamatay. Gayunpaman, ang panahong ito ay maaaring minsan ay palawigin ng “discovery rule” kung ang pinsala o ang sanhi nito ay hindi agad nalaman, o dahil sa mapanlinlang na pagtatago. Ang oras ay kritikal—nawawala ang ebidensya, at nawawala ang mga alaala ng mga saksi. Tumawag sa 1-888-ATTY-911 kaagad. Matuto nang higit pa tungkol sa batas ng limitasyon sa Texas sa aming video: https://www.youtube.com/watch?v=MRHwg8tV02c.
• “Paano kung naganap ang hazing sa labas ng kampus o sa isang pribadong bahay?”
  Ang lokasyon ng hazing ay hindi kinakailangang nagpapawalang-bisa sa pananagutan. Ang mga unibersidad at pambansang organisasyon ay maaari pa ring panagutin batay sa kanilang pag-sponsor, kontrol, kaalaman, at kung ang hazing ay nakikita, anuman ang pagmamay-ari ng ari-arian. Maraming malalaking kaso ng hazing ang kinasasangkutan ng mga insidente sa labas ng kampus.
• “Magiging kumpidensyal ba ito, o mapapanood ang pangalan ng aking anak sa balita?”
  Maraming kaso ng hazing ang nalutas sa pamamagitan ng kumpidensyal na settlement bago pa man umabot sa paglilitis. Pinapahalagahan namin ang mga interes sa privacy ng iyong pamilya habang estratehikong hinahabol ang pananagutan. Maaari kang humiling ng mga nakasarang rekord ng korte at kumpidensyal na mga tuntunin ng settlement.

9. TUNGKOL SA MANGINELLO LAW FIRM + TAWAG PARA MAGAKSYON

Kapag nahaharap ang iyong pamilya sa kaso ng hazing, kailangan mo ng higit pa sa isang pangkalahatang abogado ng personal na pinsala. Kailangan mo ng mga abogadong nakakaintindi kung paano lumaban ang makapangyarihang institusyon—at kung paano manalo pa rin. Dito nagtatangi ang The Manginello Law Firm, PLLC, na nagpapatakbo bilang Attorney911, ang Legal Emergency Lawyers™.

Mula sa aming opisina sa Houston, naglilingkod kami sa mga pamilya sa buong Texas, kabilang ang Northern Mariana Islands at mga kalapit na lugar. Naiintindihan namin na ang hazing sa mga unibersidad sa Texas ay nakakaapekto sa mga pamilya mula sa Northern Mariana Islands at sa buong rehiyon, anuman ang layo nila sa kampus.

Nagdadala kami ng natatanging kwalipikasyon sa paglilitis sa hazing:

• Kalamangan ng Tagaloob ng Seguro: Ang aming kasamang abogado, Lupe Peña (https://attorney911.com/attorneys/lupe-pena/), ay dating nagtrabaho bilang abogado ng depensa ng seguro para sa isang pambansang kumpanya. Alam niya ang mga estratehiya at taktika na ginagamit ng mga kumpanya ng seguro, kabilang ang mga sumasakop sa mga kapatiran at unibersidad, upang tanggihan o bawasan ang mga claim. Ang kanyang karanasan ay napakahalaga sa pagbuwag sa kanilang mga depensa.
• Kumplikadong Litigasyon Laban sa Makapangyarihang Institusyon: Si Ralph Manginello, ang managing partner (https://attorney911.com/attorneys/ralph-manginello/), ay may malawak na karanasan sa kumplikadong pederal na paglilitis sa korte, kabilang ang paglahok sa BP Texas City explosion litigation. Hindi kami natatakot sa mga pambansang kapatiran, unibersidad, o kanilang mga pinondohan nang husto na legal na koponan. Matagumpay naming natalakay ang mga bilyong-dolyar na korporasyon, na nagpapakita ng aming kakayahan na labanan ang mga makapangyarihang akusado at matiyak ang katarungan.
• Karanasan sa Multi-Milyong Dolyar na Maling Kamatayan at Kaso ng Malubhang Pinsala: Ang Attorney911 ay may napatunayang track record sa mga kumplikadong kaso ng maling kamatayan at malubhang pinsala (https://attorney911.com/law-practice-areas/wrongful-death-claim-lawyer/), madalas na nakikipagtulungan sa mga ekonomista upang tumpak na matantya ang mga pangangailangan sa panghabambuhay na pangangalaga para sa mga biktima ng malubhang pinsala sa utak o permanenteng kapansanan.
• Dual na Ekspertis sa Kriminal at Sibil: Ang pagiging miyembro ni Ralph Manginello sa Harris County Criminal Lawyers Association (HCCLA) ay nagbibigay-diin sa aming pag-unawa kung paano nakikipag-ugnayan ang mga kasong kriminal na hazing sa sibil na litigasyon. Ang dalawang ekspertis na ito ay nagbibigay-daan sa amin upang magbigay ng komprehensibong gabay, maging ikaw ay isang biktima, isang saksi, o dating miyembro na nahaharap sa posibleng legal na panganib.
• Lalim ng Imbestigasyon: Ginagamit namin ang isang network ng mga eksperto—mga propesyonal sa medisina, digital forensics specialist, ekonomista, at sikologo—upang matuklasan, suriin, at ipakita ang nakakumbinsi na ebidensya. Alam namin kung paano makuha ang mga nakatagong group chat, mga rekord ng kabanata, at mga file ng unibersidad sa pamamagitan ng legal na paraan.

Alam namin na ito ang isa sa pinakamahirap na bagay na maaaring harapin ng isang pamilya. Ang aming trabaho ay bigyan ka ng mga sagot, panagutin ang mga tamang tao, at tumulong na maiwasan ang mangyari ito sa ibang pamilya. Humahabol kami ng masusing imbestigasyon at tunay na pananagutan.

TAWAG PARA SA AGARANG AKSIYON (Naangkop sa Northern Mariana Islands)

Kung ang iyong anak ay nakakaranas ng hazing sa alinmang kampus sa Texas, gusto naming marinig mula sa iyo. Para sa mga pamilya ng Northern Mariana Islands, partikular mula sa Saipan, Tinian, o Rota, ang pagpapadala ng isang bata sa isang unibersidad sa Texas ay isang malaking tiwala. Ang tiwala na iyon ay hindi dapat sirain ng hazing. May karapatan ang mga pamilya dito na makakuha ng mga sagot at pananagutan.

Kontakin ang The Manginello Law Firm para sa isang kumpidensyal, walang obligasyong konsultasyon. Makikinig kami sa nangyari, ipapaliwanag ang iyong mga legal na opsyon, at tutulungan kang magpasya sa pinakamahusay na landas.

Ano ang aasahan sa iyong libreng konsultasyon:

• Makikinig kami sa iyong kwento nang walang paghuhusga.
• Sasagutin namin ang anumang ebidensya na mayroon ka, tulad ng mga larawan, text, o medical record.
• Ipapaalam namin ang iyong legal na opsyon, kabilang ang paghabol sa isang kriminal na ulat, isang sibil na kaso, pareho, o wala.
• Tatalakayin namin ang makatotohanang timeline at kung ano ang aasahan sa legal na proseso.
• Sasagutin namin ang iyong mga tanong tungkol sa gastos. Nagtrabaho kami sa isang contingency fee basis (hindi kami binabayaran maliban kung manalo kami sa iyong kaso). Panoorin ang aming video na nagpapaliwanag ng mga contingency fee: https://www.youtube.com/watch?v=upcI_j6F7Nc.
• Walang panggigipit na upahan kami kaagad; hinihikayat ka namin na kumuha ng oras upang magpasya.
• Lahat ng sasabihin mo sa amin ay mahigpit na kumpidensyal.

Maging ikaw man ay nasa Northern Mariana Islands o saanman sa Texas, kung naapektuhan ng hazing ang iyong pamilya, hindi mo kailangang harapin ito nang mag-isa. Tawagan kami ngayon.

Makipag-ugnayan sa Attorney911:

• Tumawag: 1-888-ATTY-911 (1-888-288-9911)
• Direkta: (713) 528-9070
• Mobile: (713) 443-4781
• Website: https://attorney911.com
• Email: ralph@atty911.com

Mga Serbisyo sa Wikang Espanyol:

• Hablamos Español – Kontakin si Lupe Peña sa lupe@atty911.com para sa konsultasyon sa Espanyol. Available ang mga serbisyong legal sa Espanyol.

Legal na Disclaimer

Ang artikulong ito ay ibinigay para sa layunin ng impormasyon at edukasyon lamang. Ito ay hindi legal na payo at hindi lumilikha ng relasyong abogado–kliyente sa pagitan mo at ng The Manginello Law Firm, PLLC.

Ang mga batas sa hazing, patakaran ng unibersidad, at legal na precedents ay maaaring magbago. Ang impormasyon sa gabay na ito ay kasalukuyan hanggang sa huling bahagi ng 2025 ngunit maaaring hindi sumasalamin sa pinakabagong mga pagpapaunlad. Ang bawat kaso ng hazing ay natatangi, at ang mga resulta ay nakasalalay sa partikular na mga katotohanan, ebidensya, naaangkop na batas, at maraming iba pang mga kadahilanan.

Kung ikaw o ang iyong anak ay naapektuhan ng hazing, lubos naming hinihikayat kang kumunsulta sa isang kwalipikadong abogado ng Texas na maaaring suriin ang iyong partikular na sitwasyon, ipaliwanag ang iyong mga legal na karapatan, at payuhan ka sa pinakamahusay na aksyon para sa iyong pamilya.

The Manginello Law Firm, PLLC / Attorney911
Houston, Austin, at Beaumont, Texas
Tumawag: 1-888-ATTY-911 (1-888-288-9911)
Direkta: (713) 528-9070 | Mobile: (713) 443-4781
Website: https://attorney911.com
Email: ralph@atty911.com

ENGLISH

In the tranquil Northern Mariana Islands, where education often means looking beyond our shores to the universities across the Pacific, families nurture dreams of their children excelling in vibrant collegiate environments. Picture a young student from Saipan, excited to join a fraternity at a big Texas university, only to find themselves isolated in an unfamiliar town, facing pressure to consume dangerous amounts of alcohol or endure humiliating rituals far from home. This scenario, unfortunately, is not a fictional tale. It’s a reality that can unfold at any campus where the lines between tradition and abuse become blurred.

Whether your child attends a prominent institution like the University of Houston, is immersed in the rich traditions of Texas A&M, navigates the bustling environment of UT Austin, thrives at Southern Methodist University, or pursues studies at Baylor, the threat of hazing can cast a long shadow. This guide is crafted specifically for families in the Northern Mariana Islands who are sending their children to, or have children attending, colleges and universities across Texas. We aim to equip you with the knowledge to recognize, prevent, and respond to hazing.

This comprehensive guide to hazing and the law in Texas details:

• What modern hazing actually looks like in 2025, far beyond outdated stereotypes.
• How Texas and federal law address hazing, providing a critical legal framework.
• Insights from major national hazing cases and their direct relevance to Texas families.
• Specific instances and patterns of hazing at leading Texas universities, including the University of Houston, Texas A&M, UT Austin, Southern Methodist University, and Baylor.
• The legal options available to victims and their families, ensuring that those impacted understand their rights.

While this article provides general information, it is not a substitute for specific legal advice. Every hazing incident has unique details that require a personalized assessment. The Manginello Law Firm, PLLC, known as Attorney911, stands ready to offer that personalized guidance. We serve families throughout Texas, including those from the Northern Mariana Islands, and are committed to helping you navigate these challenging situations.

IMMEDIATE HELP FOR HAZING EMERGENCIES:

• If your child is in danger RIGHT NOW:

  • Call 911 for medical emergencies
  • Then call Attorney911: 1-888-ATTY-911 (1-888-288-9911)
  • We provide immediate help – that’s why we’re the Legal Emergency Lawyers™

• In the first 48 hours:

  • Get medical attention immediately, even if the student insists they are “fine”
  • Preserve evidence BEFORE it’s deleted:
    • Screenshot group chats, texts, DMs immediately
    • Photograph injuries from multiple angles
    • Save physical items (clothing, receipts, objects)
  • Write down everything while memory is fresh (who, what, when, where)
  • Do NOT:
    • Confront the fraternity/sorority
    • Sign anything from the university or insurance company
    • Post details on public social media
    • Let your child delete messages or “clean up” evidence

• Contact an experienced hazing attorney within 24–48 hours:

  • Evidence disappears fast (deleted group chats, destroyed paddles, coached witnesses)
  • Universities move quickly to control the narrative
  • We can help preserve evidence and protect your child’s rights
  • Call 1-888-ATTY-911 for immediate consultation

HAZING IN 2025: WHAT IT REALLY LOOKS LIKE

Hazing is often misunderstood, frequently dismissed as “harmless tradition” or “just a prank.” However, the reality in 2025 is far more insidious, encompassing a range of behaviors that endanger physical, mental, and emotional well-being. It is any intentional, knowing, or reckless act, whether occurring on or off campus, directed against a student for the purpose of joining, affiliating with, holding office in, or maintaining membership in any organization whose members include students, that endangers the mental or physical health or safety of that student. For Northern Mariana Islands families unfamiliar with modern Greek life and other student organizations, it’s crucial to understand that “I agreed to it” does not automatically validate or legalize these actions, especially given the inherent peer pressure and power imbalances.

Clear, Modern Definition of Hazing

In its simplest form, hazing involves exerting power over new members through activities that cause harm or humiliation. It’s often disguised as “team-building” or “character development” but fundamentally undermines trust and respect. The key elements are:

• Intentional, knowing, or reckless action: The individuals involved either mean to cause harm, know it will cause harm, or act with careless disregard for whether harm will occur.
• Connection to joining or maintaining membership: The act is a condition for entry or continued participation in the group.
• Endangerment of health or safety: This includes physical injury, emotional distress, psychological manipulation, and any act that puts a student at risk.

MAIN CATEGORIES OF HAZING

Hazing activities have evolved, but certain core categories remain prevalent:

• Alcohol and Substance Hazing: This is one of the most dangerous forms of hazing. It involves forcing or pressuring pledges and new members to consume alcohol rapidly and excessively, often during “chugging challenges,” “lineups,” or drinking games designed to induce intoxication. This may also extend to consuming unidentified or mixed substances, or being pressured to use drugs. Such practices frequently lead to alcohol poisoning, severe injuries, or even death.

• Physical Hazing: This category encompasses any activity that inflicts physical pain or discomfort. Common examples include paddling and beatings, extreme calisthenics, “workouts” that push individuals beyond safe limits, and forms of sleep, food, or water deprivation. Additionally, exposure to extreme environmental conditions (e.g., severe cold or heat) or dangerous physical environments falls under this category.

• Sexualized and Humiliating Hazing: This type targets an individual’s dignity, often involving acts that are deeply degrading. This includes forced nudity or partial nudity, simulated sexual acts (like “roasted pig” or “elephant walk”), and compelling individuals to perform humiliating tasks. These acts are often infused with racial, sexist, or homophobic slurs, contributing to a hostile and emotionally damaging environment.

• Psychological Hazing: While sometimes less visible, psychological hazing inflicts significant mental and emotional harm. It involves verbal abuse, threats, forced social isolation, and manipulative tactics designed to control or break down a new member. Public shaming, often orchestrated in meetings or through social media, creates intense emotional distress and fear.

• Digital/Online Hazing: With the rise of technology, hazing has found new platforms. This includes group chat dares, online “challenges” that are humiliating or risky, and public shaming via social media platforms like Instagram, Snapchat, TikTok, and Discord. There is also increasing pressure on new members to create or share compromising images or videos, or to be constantly “on-call” through digital communication, leading to severe sleep deprivation and anxiety.

WHERE HAZING ACTUALLY HAPPENS

Hazing is not confined to the stereotypical “frat boy” scenario. It is a pervasive issue found across a broad spectrum of student organizations:

• Fraternities and Sororities: This includes Interfraternity Council (IFC), Panhellenic, National Pan-Hellenic Council (NPHC), and various multicultural Greek letter organizations.
• Corps of Cadets / ROTC / Military-Style Groups: These groups often have strong traditions and hierarchies that can sometimes be exploited for hazing practices.
• Spirit Squads, Tradition Clubs: Organizations like Texas Cowboys-types groups, cheerleading squads, and other university spirit organizations have also faced hazing allegations.
• Athletic Teams: From football and basketball to baseball, soccer, and cheerleading, hazing can occur in any athletic environment where group cohesion or “toughness” is emphasized.
• Marching Bands and Performance Groups: Even seemingly innocuous groups can foster hazing cultures under the guise of “discipline” or “bonding.”
• Academic, Service, and Cultural Organizations: While less common for severe physical hazing, these groups can still engage in psychological or subtle hazing tactics.

The underlying mechanisms of social status, tradition, and secrecy are powerful forces that allow these harmful practices to persist, even when participants are aware that hazing is officially prohibited. For Northern Mariana Islands families, understanding these dynamics is paramount when preparing students for collegiate life.

LAW & LIABILITY FRAMEWORK (TEXAS + FEDERAL)

Understanding the legal landscape surrounding hazing in Texas is crucial for Northern Mariana Islands families whose children attend universities in the state. Texas law, alongside federal statutes, provides a framework for prosecuting hazing as a criminal offense and for seeking civil accountability from individuals and institutions involved.

TEXAS HAZING LAW BASICS (EDUCATION CODE)

Texas has specific, robust anti-hazing provisions primarily housed within the Texas Education Code, Chapter 37, Subchapter F (Hazing). These laws broadly define hazing as any intentional, knowing, or reckless act, whether occurring on or off campus, by one person alone or with others, directed against a student, that:

• Endangers the mental or physical health or safety of a student, or
• Occurs for the purpose of pledging, initiation into, affiliation with, holding office in, or maintaining membership in any organization whose members include students.

This definition clarifies several critical aspects:

• Location is irrelevant: Hazing is prohibited regardless of whether it occurs on university grounds or at an off-campus location, such as a private residence or an Airbnb.
• Scope of harm: It covers both physical injuries and significant psychological or emotional distress.
• Intent is not always required: While intentional and knowing acts are included, reckless behavior—meaning the individual should have known the risk—is also covered.

Criminal Penalties for Hazing:

• Class B Misdemeanor (default): This applies to hazing that doesn’t cause serious injury, carrying a potential penalty of up to 180 days in jail and a fine of up to $2,000.
• Class A Misdemeanor: If the hazing causes an injury requiring medical treatment, it escalates to a Class A misdemeanor.
• State Jail Felony: If hazing results in serious bodily injury or death, it becomes a state jail felony, carrying more severe penalties.

Additionally, individuals who know about hazing but fail to report it can face misdemeanor charges. Retaliating against someone who reports hazing is also a misdemeanor under Texas law.

Organizational Liability:
Under § 37.153 of the Texas Education Code, organizations themselves can be subjected to criminal penalties. An organization can be criminally prosecuted for hazing if:

• It authorized or encouraged the hazing, or
• An officer or member acting in an official capacity knew about the hazing and failed to report it.
  Penalties for organizations can include a fine of up to $10,000 per violation, and the university can revoke its recognition or even ban the organization from campus.

Immunity for Reporting:
§ 37.154 specifies that a person who in good faith reports a hazing incident to university or law enforcement is immune from civil or criminal liability that might otherwise result from the report. This provision aims to encourage reporting by protecting those who come forward.

Consent is Not a Defense:
Crucially, § 37.155 explicitly states, “It is not a defense to prosecution for hazing that the person being hazed consented to the hazing activity.” This provision directly addresses a common misconception and defense strategy, emphasizing that the coercive nature of hazing negates true consent.

CRIMINAL VS CIVIL CASES

Understanding the distinction between criminal and civil legal actions is vital, especially when an incident of hazing occurs. They operate with different goals, procedures, and potential outcomes.

• Criminal Cases: These are initiated by the state (prosecutors) to punish individuals or organizations for violating specific laws. The primary aim is retribution and deterrence through penalties such as jail time, fines, or probation. In hazing incidents, criminal charges might include hazing offenses, furnishing alcohol to minors, assault, battery, or even manslaughter if a death results. A criminal conviction requires proof “beyond a reasonable doubt.”

• Civil Cases: These are brought by victims or their surviving families seeking monetary compensation and accountability from those responsible for the harm. Civil cases focus on a lower legal standard of proof, usually “a preponderance of the evidence.” Theories of liability can include negligence, gross negligence, wrongful death, negligent hiring or supervision, intentional infliction of emotional distress, and premises liability.

It’s important to note that criminal and civil cases can proceed concurrently, and a criminal conviction is not a prerequisite for a civil suit to succeed.

FEDERAL OVERLAY: STOP CAMPUS HAZING ACT, TITLE IX, CLERY

Federal laws augment state-level protections against hazing, imposing responsibilities on educational institutions receiving federal funding.

• Stop Campus Hazing Act (2024): This significant piece of legislation mandates greater transparency and prevention efforts from federally funded colleges and universities. By around 2026, these institutions will be required to:

  • Publicly report all hazing incidents.
  • Implement comprehensive hazing prevention and education programs.
  • Maintain and disclose public data on hazing violations and disciplinary actions.

• Title IX & Clery Act:

  • Title IX prohibits sex-based discrimination in education. If hazing involves sexual harassment, sexual assault, or gender-based discrimination and hostility, it can trigger Title IX investigations and compliance requirements.
  • The Clery Act mandates that colleges and universities disclose information about crime on and around their campuses, including statistics and safety policies. Hazing incidents involving assault, alcohol-related offenses, or other crimes often fall under Clery reporting obligations.

WHO CAN BE LIABLE IN A CIVIL HAZING LAWSUIT

When hazing leads to injury or death, a civil lawsuit can hold multiple parties accountable, ensuring that the burden of responsibility extends beyond just the immediate perpetrators.

• Individual Students: Those who directly planned, carried out, or significantly participated in hazing acts can be held personally liable. This includes individuals who supplied alcohol or facilitated the hazing.
• Local Chapter / Organization: The fraternity, sorority, club, or team itself (if it’s a legally recognized entity) can be sued. This often extends to officers or “pledge educators” who were in positions of leadership or authority during the hazin`g.
• National Fraternity/Sorority: The national headquarters, responsible for setting policies, overseeing local chapters, and providing risk management, can be held liable. This is particularly true if the national organization knew or should have known about a pattern of hazing.
• University or Governing Board: The educational institution itself, along with its board of regents, may be sued under various theories. This often hinges on whether the university was negligent in supervising student organizations, enforcing its own anti-hazing policies, investigating reports, or demonstrating deliberate indifference to known risks.
• Third Parties: Other entities may also bear responsibility. This can include landlords or owners of properties where hazing occurred, bars or liquor stores that illegally supplied alcohol (under dram shop laws), and even security companies or event organizers who failed to ensure safety.

Each case is highly fact-specific; not every party will be liable in every situation. An experienced hazing attorney carefully investigates all potential avenues of liability to ensure the full scope of accountability for the victim and their family.

NATIONAL HAZING CASE PATTERNS (ANCHOR STORIES)

Across the United States, tragic hazing incidents have exposed alarming patterns of abuse, revealing that what happens at one campus often echoes across others. These national cases serve as stark reminders of the dangers of hazing and have shaped both legal responses and university policies. For Northern Mariana Islands families, understanding these anchor stories is crucial because they establish precedents for accountability that apply directly to Texas universities.

ALCOHOL POISONING & DEATH PATTERN

Forced alcohol consumption remains the leading cause of hazing-related deaths, a tragic pattern repeated across different fraternities and universities.

• Timothy Piazza – Penn State University, Beta Theta Pi (2017): In one of the most publicized hazing deaths, 19-year-old Timothy Piazza died after an initiation ritual involving extreme alcohol consumption. Security cameras captured him falling multiple times over several hours, sustaining severe traumatic brain injuries, while fraternity brothers delayed calling 911. The incident led to dozens of criminal charges against fraternity members, extensive civil litigation, and the enactment of Pennsylvania’s stringent Timothy J. Piazza Anti-Hazing Law. This case underscored how extreme intoxication, deliberate delays in seeking medical attention, and a pervasive culture of silence can lead to devastating legal consequences for individuals and institutions.

• Andrew Coffey – Florida State University, Pi Kappa Phi (2017): During a “Big Brother Night,” pledge Andrew Coffey, 20, was pressured to drink an entire bottle of liquor. He died from acute alcohol poisoning. The incident led to criminal hazing charges against multiple fraternity members and resulted in Florida State University temporarily suspending all Greek life. Coffey’s death highlighted the deadly consequences of ritualized drinking nights, a recurring script in hazing tragedies.

• Max Gruver – Louisiana State University, Phi Delta Theta (2017): Known as “Bible Study,” a hazing ritual forced Max Gruver, 18, to drink if he answered questions incorrectly. He died with a blood-alcohol content of 0.495—more than six times the legal driving limit. His death prompted Louisiana to pass the Max Gruver Act, a felony hazing law. This case is a powerful testament to how clear cases of hazing can drive significant legislative reform and public awareness.

• Stone Foltz – Bowling Green State University, Pi Kappa Alpha (2021): Pledge Stone Foltz, 20, died from alcohol poisoning after being forced to consume a liter of whiskey during a “Big/Little” night. Multiple fraternity members faced criminal charges and convictions. In 2023, Foltz’s family reached a $10 million settlement ($7 million from Pi Kappa Alpha national and approximately $3 million from Bowling Green State University). This significant settlement demonstrates that universities, as well as fraternities, can face substantial financial and reputational consequences when their students are harmed by hazing.

PHYSICAL & RITUALIZED HAZING PATTERN

Hazing encompasses brutal physical activities and humiliating rituals, often deliberately designed to break down new members, regardless of the explicit presence of alcohol.

• Chun “Michael” Deng – Baruch College, Pi Delta Psi (2013): During an off-campus fraternity retreat in the Pocono Mountains, Michael Deng, 19, was blindfolded, forced to wear a heavy backpack, and repeatedly tackled during a ritual called “the glass ceiling.” He died from severe head injuries after fraternity members delayed calling 911 for over an hour and attempted to cover up the incident. Multiple individuals were convicted, and in a landmark decision, the national Pi Delta Psi fraternity was convicted of aggravated assault and involuntary manslaughter, subsequently banned from Pennsylvania for a decade. This case proved that off-campus locations and “retreats” offer no immunity from accountability and can lead to severe criminal and civil penalties for organizations.

ATHLETIC PROGRAM HAZING & ABUSE

Hazing is not confined to Greek life; it is a pervasive issue within athletic programs, where a culture of “toughness” or “team bonding” can mask brutal abuse.

• Northwestern University Football (2023–2025): A major scandal erupted when former football players came forward with allegations of widespread sexualized and racist hazing within the program over multiple years. The claims included forced sexual acts, racist taunts, and an environment of fear. This led to multiple lawsuits against Northwestern University and coaching staff. Head coach Pat Fitzgerald was fired and later settled a wrongful-termination suit confidentially. This case profoundly illustrated that hazing can run rampant even within high-profile, revenue-generating athletic programs, raising critical questions about institutional oversight and the depth of university responsibility.

WHAT THESE CASES MEAN FOR NORTHERN MARIANA ISLANDS FAMILIES

These national hazing tragedies, while geographically distant from the Northern Mariana Islands, create patterns of evidence and legal precedents directly relevant to any hazing incident that might occur at Texas universities.

Common threads across these cases include: forced drinking, extreme physical abuse, humiliation, deliberate delays or denials of medical care, and attempts at cover-ups. In nearly every instance, significant reforms, multi-million-dollar settlements, and even legislative changes followed only after a tragedy occurred and legal action was pursued.

For Northern Mariana Islands families whose children attend or are considering attending universities like the University of Houston, Texas A&M, UT Austin, Southern Methodist University, or Baylor, these national lessons underscore several critical points:

• Foreseeability: The repeated nature of these incidents means that universities and national organizations cannot claim ignorance of hazing risks.
• Accountability: These cases demonstrate that various entities—from individual members to campus and national organizations—can (and should) be held liable.
• Legal Precedent: The successful civil and criminal prosecutions and substantial settlements in these cases provide a blueprint for future hazing litigation, strengthening the position of victims and their families.

Texas families facing hazing at any campus across the state are operating in a legal and cultural landscape fundamentally shaped by these national tragedies and the pursuit of justice by grieving families.

TEXAS FOCUS: UH, TEXAS A&M, UT, SMU, BAYLOR

For Northern Mariana Islands families, understanding the unique contexts of hazing at prominent Texas universities is essential. While the details vary, common threads of institutional responsibility, peer pressure, and the tragic consequences of unchecked rituals emerge. Whether your student joins Greek life, the Corps, an athletic team, or another student organization, knowing the patterns at these major Texas institutions can highlight potential risks.

For Northern Mariana Islands families, particularly those from Saipan, Tinian, or Rota, sending children to these distant campuses, the insights provided below can help guide discussions with your students and inform decisions should a concerning situation arise.

5.1 UNIVERSITY OF HOUSTON (UH)

The University of Houston is a significant institution in the state, drawing students from across Texas and beyond, including many families from the Northern Mariana Islands who seek quality education on the mainland. The campus’s proximity to Attorney911’s main Houston office also makes it a focal point for hazing litigation.

5.1.1 Campus & Culture Snapshot (Houston, Texas)

The University of Houston is a large, diverse urban campus serving over 47,000 students. It boasts a vibrant mix of commuter and residential students and features an active Greek life with numerous Interfraternity Council, Panhellenic, NPHC, and multicultural fraternities and sororities. Beyond Greek organizations, UH supports a wide array of student groups, including cultural associations, academic societies, and sports clubs. This dynamic environment, while offering rich opportunities, also presents a landscape where hazing can unfortunately occur. Given Houston’s metropolitan diversity, Northern Mariana Islands families often find a welcoming community, but vigilance regarding student group activities remains crucial.

5.1.2 Official Hazing Policy & Reporting Channels

The University of Houston maintains clear, stringent policies against hazing, applicable both on and off campus. Their regulations explicitly prohibit any act that:

• Endangers mental or physical health.
• Requires forced consumption of alcohol, food, drugs, or other substances.
• Involves sleep deprivation, physical mistreatment, or mental distress as part of initiation or affiliation.
  UH provides multiple avenues for reporting hazing through the Dean of Students Office, the Office of Student Conduct, and the University of Houston Police Department (UHPD). They also maintain anonymous reporting options and regularly update their website with hazing prevention resources and statements.

5.1.3 Example Incident & Response

The University of Houston has had its share of hazing incidents, one of the most significant being a case involving Pi Kappa Alpha (Pike) around 2016. In this instance, pledges were allegedly deprived of adequate food, water, and sleep during a multi-day event, with one student reportedly suffering a lacerated spleen after being slammed onto a surface. The chapter faced misdemeanor hazing charges and was subsequently suspended by the university. These incidents highlight UH’s willingness to discipline offending chapters, but also underscore the persistent challenges in completely eradicating hazing. There have been other documented disciplinary actions involving fraternities for behavior likely to produce mental or physical discomfort, including alcohol misuse and policy violations, resulting in various suspensions or probationary periods.

5.1.4 How a UH Hazing Case Might Proceed (Houston Jurisdiction)

For Northern Mariana Islands families, a hazing incident at UH means navigating the legal system in Houston, Texas. Investigations might involve the University of Houston Police Department (UHPD) for on-campus incidents or the Houston Police Department (HPD) if the event occurred off-campus within city limits. Civil lawsuits would likely be filed in Harris County courts, considering Houston’s jurisdiction. Potential defendants could include the individual students involved, the local fraternity or sorority chapter, the national organization, and potentially the University of Houston itself, along with any property owners where the hazing took place. Attorney911’s deep roots in the Houston legal community provide invaluable local expertise for these complex situations.

5.1.5 What UH Students & Parents Should Do

For students from the Northern Mariana Islands attending UH, and their families back home, proactive steps are vital:

• Report immediately: Use UH’s online reporting forms, contact the Dean of Students, or call UHPD.
• Document everything: Screenshot all digital communications, photograph any injuries, and save voicemails.
• Understand prior incidents: Familiarize yourself with UH’s publicly available disciplinary records to understand risks associated with specific organizations.
• Prioritize safety: If a situation feels unsafe, disengage immediately and seek help.
• Consult Houston-based legal experts: An attorney experienced in Houston hazing cases can help access university records, including prior discipline files, which are crucial for building a civil case.

5.2 TEXAS A&M UNIVERSITY

Texas A&M University, particularly known for its deep-rooted traditions and the revered Corps of Cadets, attracts students from across Texas and nationally. For families from the Northern Mariana Islands, A&M represents a unique and often attractive academic and social environment.

5.2.1 Campus & Culture Snapshot

Texas A&M University in College Station is steeped in tradition, especially its iconic Corps of Cadets. This military-style program, along with a robust Greek life, sports teams, and numerous student organizations, creates a culture known for strong loyalty and camaraderie. However, this emphasis on tradition and unity can sometimes be exploited for hazing, especially within the confines of private clubs or unofficial gatherings. College Station, while distinct from the Northern Mariana Islands, is a tight-knit community centered around the university, influencing how incidents are perceived and managed.

5.2.2 Hazing Policy & Reporting

Texas A&M has strict anti-hazing policies for all recognized student organizations, including Greek life and the Corps of Cadets. These policies prohibit any activity that causes mental or physical harm, regardless of intent. A&M encourages reporting through its Student Conduct Office, the Office of Fraternity & Sorority Life, and the University Police Department (UPD). They also stress anonymous reporting options to foster a safer environment. The university’s hazing webpage provides resources and information on reporting procedures.

5.2.3 Example Incidents & Response

Texas A&M has faced multiple hazing allegations, notably involving its Greek life and the Corps. A lawsuit against Sigma Alpha Epsilon (SAE), around 2021, involved two pledges who alleged that during a hazing ritual, they were subjected to strenuous activity and doused with a concoction that included industrial-strength cleaner, raw eggs, and spit. This resulted in severe chemical burns requiring skin graft surgeries. The pledges sued the fraternity for $1 million, and the university suspended the chapter for two years.

Another significant incident involved the Corps of Cadets in a 2023 lawsuit. A former cadet alleged degrading hazing, including simulated sexual acts and being bound between beds in a “roasted pig” pose with an apple in his mouth. While A&M stated it handled the matter under its internal regulations, these cases highlight ongoing hazing concerns within various university groups.

5.2.4 How a Texas A&M Hazing Case Might Proceed

For Northern Mariana Islands families navigating a hazing incident at Texas A&M, the legal proceedings would involve local College Station authorities, primarily the Texas A&M University System Police (University Police Department). Civil lawsuits could be filed in Brazos County, where College Station is located. Cases can involve individual perpetrators, local chapters, national organizations (for Greek life), and the university system itself. Cases involving the Corps of Cadets often carry unique complexities due to its military-style structure and deep-seated traditions.

5.2.5 What Texas A&M Students & Parents Should Do

Parents and students from the Northern Mariana Islands connected to Texas A&M should:

• Familiarize themselves with A&M’s specific policies for both Greek life and the Corps of Cadets.
• Report hazing immediately through official university channels, including the Student Conduct Office andUPD.
• Document all communications and photographic evidence to strengthen any potential case.
• Engage with legal counsel experienced in Texas hazing law to understand the nuances of cases involving traditions like the Corps and ensure all responsible parties are held accountable.

5.3 UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN (UT)

The University of Texas at Austin, a flagship institution, is a popular choice for students seeking a vibrant academic and social experience in the heart of the state capital. Many Northern Mariana Islands families find its diverse offerings appealing. UT has also made strides in transparency regarding hazing incidents.

5.3.1 Campus & Culture Snapshot

UT Austin is a massive public university in the state capital, known for its strong academic programs, fierce school spirit, and large Greek system. Its campus culture often involves highly visible student organizations, including spirit groups like the Texas Cowboys. Austin, a major metropolitan area connected to Northern Mariana Islands by air travel routes, impacts how students seek to integrate themselves into a sometimes overwhelming social scene. The sheer size and visibility of UT mean that any hazing incidents often draw significant attention.

5.3.2 Official Hazing Policy & Reporting Channels

UT Austin enforces a strict anti-hazing policy, emphasizing a zero-tolerance stance towards any activity that endangers a student’s mental or physical health for membership purposes. What sets UT apart from some other institutions is its commitment to transparency. The university maintains a publicly accessible Hazing Violations page on its website, listing organizations, dates, conduct descriptions, and disciplinary sanctions. This resource is invaluable for families from the Northern Mariana Islands to research student groups. Reporting channels include the Dean of Students Office, Student Conduct and Academic Integrity, and the University of Texas Police Department (UTPD).

5.3.3 Example Incidents & Response

UT Austin’s publicized Hazing Violations page reveals recurring issues. Recent entries highlight incidents such as:

• Pi Kappa Alpha (2023): New members were directed to consume milk and engage in strenuous calisthenics, actions officially deemed hazing. The chapter faced probation and was required to implement enhanced hazing-prevention education.
• Texas Cowboys (2018): After the death of a “new man” in an alcohol-related driving incident, the spirit group was sanctioned for severe hazing and animal abuse. While university officials acknowledged hazing and sleep deprivation as factors, they did not directly link it to the death.
• Other organizations, including various fraternities and spirit groups, have faced sanctions for forced workouts, alcohol-related misconduct, and other punishment-based practices designed to enforce hierarchy.

These records underscore that despite robust policies and public reporting, hazing remains a challenge at UT, with patterns often repeating across different organizations.

5.3.4 How a UT Austin Hazing Case Might Proceed

For Northern Mariana Islands families, a hazing lawsuit stemming from UT Austin would typically be filed in Travis County, utilizing the Austin legal system. Law enforcement involvement could include UTPD for campus-based incidents or the Austin Police Department (APD) for events occurring off-campus. The public record of prior violations on UT’s website serves as potent evidence in civil cases, demonstrating patterns of misconduct and the university’s prior knowledge of hazing risks within specific organizations. This transparency can significantly aid in establishing foreseeability and liability.

5.3.5 What UT Austin Students & Parents Should Do

Northern Mariana Islands students and their families should take the following actions:

• Utilize UT’s transparency: Regularly check the Hazing Violations page for current and historical disciplinary actions against student organizations.
• Understand the signs: Be aware that “traditional” activities in spirit groups and Greek life can still constitute hazing if they involve harm or humiliation.
• Report all incidents: Report any suspected hazing directly to the Dean of Students or UTPD.
• Preserve digital evidence: Given the prevalence of digital communication, securing screenshots of group chats, photos, or videos is vital.
• Seek Texas hazing attorney expertise: An attorney familiar with UT Austin’s specific culture and reporting mechanisms can provide crucial guidance.

5.4 SOUTHERN METHODIST UNIVERSITY (SMU)

Southern Methodist University (SMU), a private institution known for its beautiful campus and strong Greek life, attracts a diverse student body, including those from the Northern Mariana Islands seeking a prestigious education with a vibrant social scene. Like any university, SMU faces the challenge of managing student organization conduct.

5.4.1 Campus & Culture Snapshot

SMU is a private university located in University Park, an enclave within Dallas. It’s often associated with a strong sense of tradition, a highly competitive academic environment, and a prominent Greek presence that significantly shapes campus social life. The university prides itself on fostering leadership and community, but its social scene, often intertwined with Greek organizations, has historically seen instances of hazing. For students from the Northern Mariana Islands, the transition to such a distinct culture requires careful awareness of underlying social pressures.

5.4.2 Official Hazing Policy & Reporting Channels

SMU strictly prohibits hazing, defining it broadly to include any act that produces physical or mental discomfort, humiliation, or ridicule, regardless of whether a student volunteers. As a private institution, SMU’s internal disciplinary processes are often less publicly transparent than those of state-funded universities. However, SMU does provide clear reporting channels through its Office of the Dean of Students, SMU Police Department, and other campus safety resources. They also emphasize anonymous reporting mechanisms, such as the LiveSafe app and Equal Opportunity & Access reporting, to encourage students to come forward without fear of retaliation.

5.4.3 Example Incidents & Response

SMU has taken disciplinary action against various Greek organizations for hazing violations. A notable incident involved the Kappa Alpha Order fraternity in 2017. New members were reportedly subjected to paddling, forced alcohol consumption, and sleep deprivation. The chapter was suspended by the university for several years, with restrictions on recruiting until around 2021. While individual case details or settlement amounts are often kept private due to SMU’s status as a private university, these incidents demonstrate that the university does investigate and sanction organizations for violations, even if the public disclosure is limited.

5.4.4 How an SMU Hazing Case Might Proceed

For Northern Mariana Islands families, a hazing incident at SMU could involve investigations by the SMU Police Department and/or the University Park Police Department (UPPD) directly. Civil lawsuits would typically be filed in Dallas County courts. As a private institution, SMU does not have the same sovereign immunity protections as public universities in Texas. This means that a civil lawsuit may proceed against the university, individuals, local chapters, and national organizations with fewer procedural hurdles. The lack of extensive public records online means greater reliance on subpoenas and discovery to uncover prior incidents and internal university communications in a civil case.

5.4.5 What SMU Students & Parents Should Do

Northern Mariana Islands students and parents connected to SMU should:

• Understand SMU’s specific anti-hazing policies and the severe consequences of participation.
• Utilize SMU’s reporting mechanisms immediately if hazing is suspected, including anonymous services like Real Response.
• Keep meticulous personal records of any concerning incidents, digital communications, or changes in behavior.
• Be aware of the pressures of Greek life, which is highly influential at SMU.
• Consult legal counsel with experience in private university litigation. An attorney can help navigate SMU’s internal processes and compel the release of necessary information for a civil case.

5.5 BAYLOR UNIVERSITY

Baylor University, a private Baptist university in Waco, holds a unique position among Texas institutions. It attracts many students from the Northern Mariana Islands drawn to its strong academic programs and faith-based community. Baylor has faced intense scrutiny in recent years related to its institutional response to various forms of campus misconduct, adding another layer of complexity to hazing claims.

5.5.1 Campus & Culture Snapshot

Baylor University is known for its strong Christian identity, robust athletic programs, and a campus culture that emphasizes community and tradition. It hosts a variety of student organizations, including Greek chapters that contribute significantly to social life. However, Baylor has also been under a spotlight for past institutional failures, particularly concerning its handling of sexual misconduct cases involving its football program. This history underscores the importance of scrutinizing how the university addresses all forms of student abuse, including hazing. For Northern Mariana Islands families, Baylor’s unique ethos needs to be understood within this context of both its academic strengths and its institutional challenges.

5.5.2 Official Hazing Policy & Reporting Channels

Baylor University has a clear anti-hazing policy that prohibits any activity, explicit or implicit, that intimidates, degrades, risks a student’s health (physical or mental), or interferes with academics in the name of initiation or affiliation. Baylor’s reporting mechanisms include its Department of Student Conduct, the Baylor Police Department (BUPD), and an online reporting option that allows for anonymity. Given its history, Baylor emphasizes its commitment to creating a safe environment and encourages prompt reporting of any misconduct.

5.5.3 Example Incidents & Response

Baylor University has had documented hazing incidents within its athletic department. In 2020, the Baylor baseball program faced a hazing investigation that resulted in the suspension of 14 players, with suspensions staggered over the early season. This incident, occurring within a prominent athletic program, highlighted how hazing can persist even in highly visible and institutionally controlled environments. Baylor’s response indicated efforts to address specific incidents, but these events occur against a broader backdrop of past cultural and oversight failures that have drawn national criticism.

5.5.4 How a Baylor Hazing Case Might Proceed

For Northern Mariana Islands families, a hazing incident at Baylor would typically involve investigations by the Baylor Police Department (BUPD). Civil lawsuits would likely be filed in McLennan County courts. As a private university, Baylor does not benefit from sovereign immunity as public Texas universities do. This makes civil litigation potentially more direct against the institution. Given Baylor’s past Title IX failures and external reviews, legal proceedings could delve into the effectiveness of its campus safety protocols and its historical culture of accountability, particularly concerning student welfare and oversight.

5.5.5 What Baylor Students & Parents Should Do

Northern Mariana Islands students and parents associated with Baylor should:

• Carefully review Baylor’s anti-hazing policies and the procedures for reporting.
• Be especially vigilant regarding the culture within athletic teams and other prominent student organizations, beyond just Greek life.
• Document any incidents with extreme care, gathering digital evidence, witness information, and medical records.
• Directly utilize Baylor’s reporting systems, but be prepared for potential scrutiny given the university’s recent history.
• Engage with legal counsel experienced in private university litigation who can navigate the unique institutional dynamics and ensure a thorough investigation, including compelling discovery into past incidents.

6. FRATERNITIES & SORORITIES: CAMPUS-SPECIFIC + NATIONAL HISTORIES

For Northern Mariana Islands families, understanding the national context of Greek organizations is just as important as knowing what happens on individual Texas campuses. Fraternities and sororities at institutions like UH, Texas A&M, UT, SMU, and Baylor are chapters of larger national and international bodies. These national organizations often have extensive histories, including previous hazing scandals, that create patterns of foreseeability and liability.

6.1 WHY NATIONAL HISTORIES MATTER

National organizations often position themselves as leaders in risk management and anti-hazing education. However, the very existence of their detailed anti-hazing manuals and extensive training programs is a direct response to a painful history of deaths, catastrophic injuries, and multi-million-dollar lawsuits across their chapters nationwide.

• When a Texas chapter repeats a dangerous “tradition” that has led to a death or serious injury in another state at a different chapter of the same national organization, it establishes a powerful legal argument: the national-level organization knew, or should have known, about the inherent dangers of such activities. This argument is called foreseeability.
• This pattern of repeated misconduct across multiple chapters undermines any claim of “rogue individuals” or “isolated incidents” by the national body. It enables attorneys to argue that the national organization failed in its duty to adequately supervise, educate, and discipline its local chapters.

6.2 ORGANIZATION MAPPING (SYNTHESIZED)

Below is a synthesized look at some prominent fraternities and sororities active at Texas universities and their national hazing histories. This is not an exhaustive list but highlights organizations with well-documented national incidents that could impact cases involving their Texas chapters.

• Pi Kappa Alpha (Pike): Present at many Texas campuses, including UT Austin and Texas A&M, Pi Kappa Alpha has a national history tragically marked by alcohol-related hazing. The Stone Foltz case at Bowling Green State University (2021), where a pledge died from alcohol poisoning after being forced to consume liquor, led to an unprecedented $10 million settlement with the family. The David Bogenberger case at Northern Illinois University (2012) also involved alcohol poisoning, resulting in a $14 million settlement. These patterns demonstrate a known risk associated with “Big/Little” drinking rituals within this organization.

• Sigma Alpha Epsilon (SAE): With chapters across Texas universities, including Texas A&M, UT Austin, and SMU, SAE has faced numerous hazing-related deaths and severe injuries nationwide. These include a traumatic brain injury lawsuit at the University of Alabama (filed 2023) and severe chemical burns allegations at Texas A&M University (2021) where pledges were doused with industrial cleaner. An incident at UT Austin (2024) involved an exchange student alleging assault at a party, revealing that the chapter was already suspended for prior violations. SAE nationally attempted to eliminate pledging in 2014 due to its hazing history, yet incidents persist, showcasing a pattern of challenges in hazing prevention and a history of misconduct.

• Phi Delta Theta (Phi Delt): Present at Texas campuses, Phi Delta Theta has a particularly tragic national history, underscored by the Max Gruver case at Louisiana State University (2017). Gruver died from alcohol poisoning after a “Bible study” hazing ritual. The national organization has been at the center of significant legal action, and Gruver’s death led to Louisiana’s felony hazing Max Gruver Act.

• Pi Kappa Phi (Pi Kapp): With chapters at universities like UH and SMU, Pi Kappa Phi has faced national scrutiny over hazing. The Andrew Coffey case at Florida State University (2017), where a pledge died from alcohol poisoning during a “Big Brother Night,” is a prominent example. These recurring incidents highlight the need for national organizations to enforce policies vigorously and consistently across all chapters, including those in Texas.

6.3 TIE BACK TO LEGAL STRATEGY

For Northern Mariana Islands families, the national histories of these Greek organizations are not just cautionary tales; they are powerful legal tools.

• When a hazing incident occurs at a University of Houston, Texas A&M, UT Austin, SMU, or Baylor chapter, an attorney can demonstrate that the national organization had prior knowledge of the risks associated with certain hazing practices. This is invaluable in proving gross negligence and arguing for punitive damages.
• The consistency of specific hazing rituals, such as forced alcohol consumption, sleep deprivation, or physical abuse, across various chapters illustrates a systemic problem that the national organization should have addressed more effectively.
• By proving that national organizations failed to implement, or consistently enforce, known risk-management policies despite prior tragedies, it significantly strengthens the victim’s case, impacting:
  • Settlement leverage: Showing a pattern of negligence often leads to higher settlement offers.
  • Insurance coverage: Demonstrating national-level negligence can circumvent attempts by insurers to deny coverage based on “intentional acts” exclusions.
  • Punitive damages: A history of repeated, egregious misconduct can support claims for punitive damages, designed to punish wrongdoers and deter similar behavior.

An experienced hazing attorney knows how to uncover this national evidence and integrate it into a compelling legal strategy, ensuring that all liable parties are held accountable, not just the local chapter or individual students.

7. BUILDING A CASE: EVIDENCE, DAMAGES, STRATEGY

Building a successful hazing case requires a meticulous approach to evidence collection, a deep understanding of recoverable damages, and a strategic legal plan. For Northern Mariana Islands families, the process can appear daunting, but with the right legal team, the complex layers of an investigation can lead to accountability and justice.

7.1 EVIDENCE

In today’s digital age, evidence is abundant and often hidden in plain sight. An experienced legal team knows where to look and how to legally compel the production of critical information. The Manginello Law Firm places a high priority on modern evidence collection and preservation. Watch Attorney911’s video on using your phone to document evidence: https://www.youtube.com/watch?v=LLbpzrmogTs.

• Digital Communications: These are often the most crucial pieces of evidence. This category includes:
  • Group Messaging Apps: Screenshots or legally compelled access to conversations on platforms like GroupMe, WhatsApp, Signal, Telegram, Discord, and iMessage/SMS group texts. These unveil planning, commands, and real-time reactions to hazing activities.
  • Social Media: Posts, stories, DMs, and comments from Instagram, Snapchat, TikTok, and Facebook can capture hazing in action, or reveal admissions and instructions.
  • Emails: Official chapter communications, calendar invites for “mandatory” events, or correspondence with national organizations and universities.
• Photos & Videos: Personal recordings by members, bystanders, or even pledges themselves are invaluable. This also includes security camera footage from houses, venues, or nearby properties, which can show activities before, during, or after hazing.
• Internal Organization Documents: These documents can be extracted through legal discovery. They include pledge manuals, initiation scripts, “tradition” lists, rules, disciplinary records, and communications between local chapters and national headquarters.
• University Records: Through subpoenas and public records requests (like FOIA for public universities), our team seeks:
  • Prior Conduct Files: Documented hazing violations, probations, and suspensions involving the same organization or individuals.
  • Campus Police Reports: Incident reports related to the organization or specific members.
  • Clery Act Reports: Annual crime statistics that can highlight patterns of misconduct.
• Medical and Psychological Records: These document the full extent of the victim’s suffering. This includes emergency room reports, hospitalization records, lab results (e.g., toxicology, kidney function for rhabdomyolysis), imaging scans, and notes from ongoing physical or psychological therapy.
• Witness Testimony: The accounts of other pledges, current or former members, roommates, Resident Advisors, coaches, or bystanders provide critical firsthand information. Former members who have left due to hazing can be particularly powerful witnesses.

7.2 DAMAGES

In a civil hazing lawsuit, the goal is to recover damages that compensate the victim and their family for every aspect of their loss, both tangible and intangible.

• Economic Damages: These cover quantifiable financial losses:
  • Medical Expenses: Including emergency care, hospital stays, surgical procedures, medication, ongoing therapies (physical, occupational, speech), and long-term care for severe injuries like traumatic brain injury.
  • Lost Income & Earning Capacity: This can encompass wages lost due to recovery, as well as the long-term impact on a student’s career trajectory and earning potential if permanently disabled or if their education is derailed.
  • Educational Losses: Tuition, fees, and the value of lost scholarships resulting from withdrawal or transfer.
• Non-Economic Damages: These compensate for subjective losses, often the most devastating in hazing cases:
  • Physical Pain & Suffering: Covering the pain from injuries and any chronic pain sustained.
  • Emotional Distress & Psychological Harm: Including severe anxiety, depression, Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD), and the deep humiliation and loss of dignity associated with hazing. Psychological evaluations are crucial for fully documenting this.
  • Loss of Enjoyment of Life: Compensating for the inability to participate in activities, hobbies, and social life as before, and the general diminishment of life’s quality.
• Wrongful Death Damages: In fatal hazing cases, families can pursue:
  • Funeral and Burial Costs: Direct expenses related to the death.
  • Loss of Companionship, Love, and Society: For parents, siblings, or spouses who have lost a loved one.
  • Loss of Financial Support: If the deceased would have contributed financially to the family.
• Punitive Damages: These are awarded not to compensate the victim, but to punish the defendants for egregious misconduct and to deter others. Punitive damages are typically considered when the hazing involves extreme recklessness, malice, or a willful disregard for safety, especially if prior warnings were ignored. Texas law has specific caps and conditions for punitive damages, which a skilled attorney can explain.

7.3 ROLE OF DIFFERENT DEFENDANTS AND INSURANCE COVERAGE

Identifying all responsible parties and understanding their insurance coverage is a critical strategic component of hazing litigation.

• Multiple Defendants: Hazing cases often involve multiple defendants—from individual students and local chapter leaders to the national organization and the university itself. Each defendant may hold varying degrees of responsibility.
• Insurance Coverage: National fraternities and universities typically carry substantial insurance policies designed to cover liabilities arising from student activities. However, insurers often try to avoid paying for hazing claims by asserting “intentional acts” exclusions, arguing that hazing is an intentional tort not covered by their policies.
• Overcoming Insurance Defenses: An experienced hazing attorney understands how to navigate these complex insurance disputes. This often involves differentiating between the intentional acts of hazing and the negligent supervision or failure to enforce policies by the national organization or university, which may be covered. Attorney911’s Lupe Peña, with her background as a former insurance defense attorney, offers an invaluable insider’s perspective on dismantling these insurance company defenses. She knows their playbook because she used to run it.

A thorough strategic approach involves identifying all potential sources of recovery, including various insurance policies (national, local chapter, homeowner’s policies of individual members, university umbrella policies), and aggressively pursuing compensation from every liable party.

8. PRACTICAL GUIDES & FAQS

Empowering Northern Mariana Islands families and students with practical guidance is central to our mission. Knowing what to look for, how to respond, and what critical mistakes to avoid can make all the difference when facing a hazing incident.

8.1 FOR PARENTS

For Northern Mariana Islands parents, the distance from home to a Texas university can heighten anxiety. Being informed is your first line of defense.

• Warning Signs of Hazing:
  • Unexplained injuries: Bruises, burns, or “accidents” that don’t add up.
  • Extreme fatigue: Your child is constantly exhausted, showing signs of severe sleep deprivation.
  • Changes in mood: Sudden shifts to anxiety, depression, irritability, or withdrawal from family and friends.
  • Secrecy: An unwillingness to discuss activities, often with phrases like “I can’t talk about it.”
  • Constant phone use: Anxiety related to group chats, always checking their phone, or needing to respond immediately.
  • Academic decline: Grades are slipping, or they are missing classes due to “mandatory” events.
• How to Talk to Your Child: Approach conversations with empathy, not judgment. Emphasize their safety and well-being over group affiliation. Ask open-ended questions like, “How are you really doing with your new group?” or “Is there anything about this experience that makes you uncomfortable?” Reassure them you will support them no matter what.
• If Your Child is Hurt: Prioritize medical care. Take photos of all injuries, screenshot any relevant texts or social media, and write down everything your child tells you (dates, times, names).
• Dealing with the University: Document all communications. Ask for the university’s written hazing policy and for records of prior incidents involving the organization. Be wary of attempts to handle matters “internally” without transparent investigation.
• When to Talk to a Lawyer: If your child sustains any significant physical or psychological harm, or if you feel the university or organization is downplaying the incident. An attorney can help navigate complex university processes and ensure evidence is preserved.

8.2 FOR STUDENTS / PLEDGES

For Northern Mariana Islands students attending Texas universities, understanding your rights and the realities of hazing is essential for your safety and well-being.

• Is This Hazing or Just Tradition?: Ask yourself: “Am I being forced to do something I wouldn’t do willingly? Am I unsafe, humiliated, or pressured? Would this activity be hidden from parents or university officials?” If the answer is yes, it’s hazing. These traditions often serve to assert power rather than build genuine camaraderie.
• Why “Consent” Isn’t the End of the Story: Remember, in Texas, consent is not a defense to hazing. Your “agreement” under duress, peer pressure, or fear of exclusion is not true consent. You can never truly consent to illegal or harmful acts.
• Exiting and Reporting Safely: You have the right to leave any organization at any time without penalty. If you feel unsafe, remove yourself from the situation immediately. Call 911 if there’s a medical emergency. You can report hazing anonymously through university hotlines or the National Anti-Hazing Hotline (1-888-NOT-HAZE). Keep digital evidence of any threats or retaliation if you decide to leave or report.
• Good-Faith Reporting and Amnesty: Many universities and Texas law offer good-faith reporting protections, meaning you will not be punished for calling for help in an emergency, even if you were underage drinking. Prioritize safety—yours and others’.

8.3 FOR FORMER MEMBERS / WITNESSES

If you are a former member or a witness to hazing, your role can be crucial in preventing future tragedies and holding wrongdoers accountable.

• Your Testimony Matters: Your firsthand account and any evidence you possess (texts, photos, videos) can provide critical insight into the unlawful culture of a group. This information can validate a victim’s claims and prevent others from being harmed.
• Navigating Legal Exposure: While coming forward often involves courage, an attorney can help clarify your rights and potential legal protections, especially if you fear retribution or criminal exposure for past involvement.
• Supporting Accountability: Your cooperation can be a powerful step toward ending harmful practices and holding individuals and institutions accountable.

8.4 CRITICAL MISTAKES THAT CAN DESTROY YOUR CASE

The aftermath of a hazing incident is often chaotic and emotional. Unfortunately, mistakes made during this time can severely compromise any future legal recourse. Watch Attorney911’s video on client mistakes: https://www.youtube.com/watch?v=r3IYsoxOSxY.

MISTAKES THAT CAN RUIN YOUR HAZING CASE:

1. Letting your child delete messages or “clean up” evidence
   • What parents think: “I don’t want them to get in more trouble”
   • Why it’s wrong: Looks like a cover-up; can be obstruction of justice; makes case nearly impossible
   • What to do instead: Preserve everything immediately, even embarrassing content
2. Confronting the fraternity/sorority directly
   • What parents think: “I’m going to give them a piece of my mind”
   • Why it’s wrong: They immediately lawyer up, destroy evidence, coach witnesses, and prepare defenses
   • What to do instead: Document everything, then call a lawyer before any confrontation
3. Signing university “release” or “resolution” forms
   • What universities do: Pressure families to sign waivers or “internal resolution” agreements
   • Why it’s wrong: You may waive your right to sue; settlements are often far below case value
   • What to do instead: Do NOT sign anything without an attorney reviewing it first
4. Posting details on social media before talking to a lawyer
   • What families think: “I want people to know what happened”
   • Why it’s wrong: Defense attorneys screenshot everything; inconsistencies hurt credibility; can waive privilege
   • What to do instead: Document privately; let your lawyer control public messaging
5. Letting your child go back to “one last meeting”
   • What fraternities say: “Come talk to us before you do anything drastic”
   • Why it’s wrong: They pressure, intimidate, or extract statements that hurt the case
   • What to do instead: Once you’re considering legal action, all communication goes through your lawyer
6. Waiting “to see how the university handles it”
   • What universities promise: “We’re investigating; let us handle this internally”
   • Why it’s wrong: Evidence disappears, witnesses graduate, statute of limitations runs, university controls narrative
   • What to do instead: Preserve evidence NOW; consult lawyer immediately; university process ≠ real accountability
7. Talking to insurance adjusters without a lawyer
   • What adjusters say: “We just need your statement to process the claim”
   • Why it’s wrong: Recorded statements are used against you; early settlements are lowball
   • What to do instead: Politely decline and say, “My attorney will contact you”

8.5 SHORT FAQ

• “Can I sue a university for hazing in Texas?”
  Yes, under certain circumstances. Public universities (like UH, Texas A&M, UT) have some sovereign immunity protections, but exceptions exist for gross negligence, Title IX violations, and when suing individuals in a personal capacity. Private universities (like SMU, Baylor) generally have fewer immunity protections. Every case depends on specific facts.
• “Is hazing a felony in Texas?”
  It can be. While some hazing is a Class B misdemeanor, it becomes a state jail felony under Texas law if it causes serious bodily injury or death. Individuals who fail to report hazing can also face misdemeanor charges.
• “Can my child bring a case if they ‘agreed’ to the initiation?”
  Yes. Texas Education Code § 37.155 explicitly states that consent is not a defense to hazing. The law recognizes that true voluntary consent is compromised by peer pressure, power imbalances, and the fear of exclusion inherent in initiation rituals.
• “How long do we have to file a hazing lawsuit?”
  Generally, there’s a two-year statute of limitations in Texas from the date of injury or death. However, this period can sometimes be extended by the “discovery rule” if the harm or its cause wasn’t immediately known, or due to fraudulent concealment. Time is critical—evidence disappears, and witnesses’ memories fade. Call 1-888-ATTY-911 immediately. Learn more about Texas statute of limitations in our video: https://www.youtube.com/watch?v=MRHwg8tV02c.
• “What if the hazing happened off-campus or at a private house?”
  The location of hazing does not necessarily eliminate liability. Universities and national organizations can still be held responsible based on their sponsorship, control, knowledge, and whether the hazing was foreseeable, regardless of the property’s ownership. Many major hazing cases have involved off-campus incidents.
• “Will this be confidential, or will my child’s name be in the news?”
  Many hazing cases are resolved through confidential settlements before going to trial. We prioritize your family’s privacy interests while strategically pursuing accountability. You can request sealed court records and confidential settlement terms.

9. ABOUT THE MANGINELLO LAW FIRM + CALL TO ACTION

When your family faces a hazing case, you need more than a general personal injury lawyer. You need attorneys who understand how powerful institutions fight back—and how to win anyway. This is where The Manginello Law Firm, PLLC, operating as Attorney911, the Legal Emergency Lawyers™, stands apart.

From our Houston office, we serve families throughout Texas, including Northern Mariana Islands and surrounding areas. We understand that hazing at Texas universities affects families from the Northern Mariana Islands and across the region, regardless of how far they are from campus.

We bring unique qualifications to hazing litigation:

• Insurance Insider Advantage: Our associate attorney, Lupe Peña (https://attorney911.com/attorneys/lupe-pena/), previously worked as an insurance defense attorney for a national firm. She knows the strategies and tactics insurance companies, including those that cover fraternities and universities, use to deny or minimize claims. Her experience is invaluable in dismantling their defenses.
• Complex Litigation Against Powerful Institutions: Ralph Manginello, the managing partner (https://attorney911.com/attorneys/ralph-manginello/), has extensive experience in complex federal court litigation, including involvement in the BP Texas City explosion litigation. We are not intimidated by national fraternities, universities, or their well-funded legal teams. We have successfully taken on billion-dollar corporations, demonstrating our capability to fight powerful defendants and secure justice.
• Multi-Million Dollar Wrongful Death and Catastrophic Injury Experience: Attorney911 has a proven track record in complex wrongful death and catastrophic injury cases (https://attorney911.com/law-practice-areas/wrongful-death-claim-lawyer/), often collaborating with economists to accurately value lifetime care needs for victims of severe brain injuries or permanent disabilities.
• Dual Criminal + Civil Expertise: Ralph Manginello’s membership in the Harris County Criminal Lawyers Association (HCCLA) underscores our understanding of how criminal hazing charges interact with civil litigation. This dual expertise allows us to provide comprehensive guidance, whether you’re a victim, a witness, or a former member facing potential legal exposure.
• Investigative Depth: We leverage a network of experts—medical professionals, digital forensics specialists, economists, and psychologists—to uncover, analyze, and present compelling evidence. We know how to obtain hidden group chats, chapter records, and university files through legal means.

We know this is one of the hardest things a family can face. Our job is to get you answers, hold the right people accountable, and help prevent this from happening to another family. We pursue thorough investigation and real accountability.

CALL TO ACTION (Northern Mariana Islands-Customized)

If your child experienced hazing at any Texas campus, we want to hear from you. For Northern Mariana Islands families, specifically from Saipan, Tinian, or Rota, sending a child to a Texas university is a significant trust. That trust should not be broken by hazing. Families here have the right to answers and accountability.

Contact The Manginello Law Firm for a confidential, no-obligation consultation. We will listen to what happened, explain your legal options, and help you decide on the best path forward.

What to expect in your free consultation:

• We’ll listen to your story without judgment.
• We’ll review any evidence you have, such as photos, texts, or medical records.
• We’ll explain your legal options, including pursuit of a criminal report, a civil lawsuit, both, or neither.
• We’ll discuss realistic timelines and what to expect during the legal process.
• We’ll answer your questions about costs. We work on a contingency fee basis (we don’t get paid unless we win your case). Watch our video explaining contingency fees: https://www.youtube.com/watch?v=upcI_j6F7Nc.
• There’s no pressure to hire us on the spot; we encourage you to take the time you need to decide.
• Everything you tell us is strictly confidential.

Whether you’re in the Northern Mariana Islands or anywhere across Texas, if hazing has impacted your family, you don’t have to face this alone. Call us today.

Contact Attorney911:

• Call: 1-888-ATTY-911 (1-888-288-9911)
• Direct: (713) 528-9070
• Cell: (713) 443-4781
• Website: https://attorney911.com
• Email: ralph@atty911.com

Spanish-Language Services:

• Hablamos Español – Contact Lupe Peña at lupe@atty911.com for consultation in Spanish. Servicios legales en español disponibles.

Legal Disclaimer

This article is provided for informational and educational purposes only. It is not legal advice and does not create an attorney–client relationship between you and The Manginello Law Firm, PLLC.

Hazing laws, university policies, and legal precedents can change. The information in this guide is current as of late 2025 but may not reflect the most recent developments. Every hazing case is unique, and outcomes depend on the specific facts, evidence, applicable law, and many other factors.

If you or your child has been affected by hazing, we strongly encourage you to consult with a qualified Texas attorney who can review your specific situation, explain your legal rights, and advise you on the best course of action for your family.

The Manginello Law Firm, PLLC / Attorney911
Houston, Austin, and Beaumont, Texas
Call: 1-888-ATTY-911 (1-888-288-9911)
Direct: (713) 528-9070 | Cell: (713) 443-4781
Website: https://attorney911.com
Email: ralph@atty911.com

---