Si está leyendo esto en la ciudad de Manassas, su familia podría estar enfrentando uno de los momentos más aterradores de su vida. Su hijo se fue a la universidad esperando hacer amigos, construir un futuro y quizás unirse a una fraternidad o hermandad para sentirse parte de algo. En cambio, fue torturado. Fue abusado. Estuvo al borde de la muerte o algo peor. Estamos aquí para ayudar a las familias en la ciudad de Manassas a luchar contra la insidiosa cultura de las novatadas que azota a nuestras universidades y organizaciones griegas nacionales.

Comprendemos lo que está viviendo: el miedo, la ira, la abrumadora sensación de impotencia. Sabemos que, como padre en la ciudad de Manassas, envió a su hijo a instituciones en las que confiaba, instituciones que creía que lo protegerían. Cuando esa confianza es traicionada, cuando su hijo es dañado por las mismas organizaciones destinadas a fomentar la comunidad, es una pesadilla inimaginable. Somos Attorney 911, y nuestra misión es apoyar a las víctimas y sus familias en la ciudad de Manassas y en todo el país, transformando su dolor en acciones poderosas y haciendo que cada parte responsable rinda cuentas.

La pesadilla es real: novatadas en la ciudad de Manassas y en todo Estados Unidos

Las novatadas no son solo un problema universitario; son un problema social que afecta a las escuelas secundarias, equipos deportivos, clubes e incluso al ejército. Es una cultura de abuso disfrazada de “tradición”, que a menudo provoca lesiones graves, traumas psicológicos y, trágicamente, la muerte. Para los estudiantes de la ciudad de Manassas que asisten a universidades cercanas, como la Universidad George Mason en Fairfax, los campus de Northern Virginia Community College, o incluso más lejos en instituciones de Virginia o del país, los riesgos están alarmantemente presentes. Las fraternidades y hermandades nacionales con capítulos en estas universidades a menudo operan bajo las mismas estructuras organizativas que han permitido incidentes de novatadas en todo el país.

El estereotipo de las novatadas como bromas inofensivas es una mentira peligrosa. Lo que estamos viendo hoy, lo que estamos combatiendo activamente en los tribunales, es un abuso sistemático, tortura y una imprudente indiferencia por la vida humana.

El caso de referencia: Attorney 911 vs. Pi Kappa Phi y la Universidad de Houston (2025)

Nuestro compromiso de acabar con las novatadas no es solo teórico; estamos en la lucha ahora mismo. Nuestra firma, Attorney 911, está litigando activamente una demanda de $10 MILLONES en el Tribunal Civil de Distrito del Condado de Harris, enfrentándose a una fraternidad nacional, una universidad importante y múltiples individuos por novatadas horribles que hospitalizaron a nuestro cliente. Este caso es nuevo, está en curso y ejemplifica nuestro enfoque agresivo, basado en datos e implacable para asegurar la justicia para las víctimas de novatadas.

Familias de la ciudad de Manassas: así son las novatadas. Esto es lo que hacemos al respecto.

Este caso pudo haber ocurrido en Houston, pero los mismos patrones de novatadas ocurren en universidades donde los estudiantes de la ciudad de Manassas buscan su educación. Las mismas fraternidades nacionales que operaban en la Universidad de Houston también tienen capítulos en instituciones cercanas a la ciudad de Manassas. La misma negligencia institucional que permitió que las novatadas prosperaran en la UH existe en otros campus. Queremos que las familias de la ciudad de Manassas sepan que lucharemos por ellas con la misma intensidad y agresividad que estamos aplicando en este caso fundamental.

Cobertura de prensa de la lucha de Attorney 911:

Este caso ha recibido una significativa atención mediática, destacando la gravedad de las novatadas modernas y nuestra determinación de hacer que los responsables rindan cuentas.

• ABC13 Houston: Publicó su informe los días 21 y 22 de noviembre de 2025, detallando el abuso y la hospitalización. Puede leer su cobertura aquí: Abuse and hazing led to hospitalization of Pi Kappa Phi fraternity pledge, lawsuit alleges
• KHOU 11: Cubrió la demanda de 10 millones de dólares el 21 de noviembre de 2025: $10 million lawsuit filed against UH, fraternity over hazing allegations
• Houston Chronicle: Informó sobre la demanda el 22 de noviembre de 2025: UH fraternity hazing lawsuit
• Houston Public Media: Proporcionó detalles adicionales el 24 de noviembre de 2025: University of Houston, Pi Kappa Phi fraternity sued for $10 million over alleged hazing

Incluso el demandado, la sede nacional de Pi Kappa Phi, emitió un comunicado público el 21 de noviembre de 2025, reconociendo el cierre de su Capítulo Beta Nu: Pi Kappa Phi Closes Beta Nu Chapter at the University of Houston Sus propias palabras demuestran que sabían lo que sucedió.

Las partes a las que estamos responsabilizando:

Nuestra demanda de $10 millones, presentada en el Tribunal Civil de Distrito del Condado de Harris el 21 de noviembre de 2025, nombra una lista exhaustiva de demandados para asegurar la plena rendición de cuentas por el daño causado:

• Fraternidad Pi Kappa Phi (Capítulo Beta Nu de la Universidad de Houston): El capítulo local que orquestó y llevó a cabo directamente las novatadas.
• Sede Nacional de Pi Kappa Phi: La organización nacional que no supervisó su capítulo, no hizo cumplir sus propias políticas anti-novatadas y tiene un historial documentado de incidentes graves de novatadas.
• Corporación de Viviendas de Pi Kappa Phi: La entidad responsable de la propiedad donde ocurrieron algunas de las novatadas.
• Universidad de Houston: La institución que poseía la casa de la fraternidad, tenía el poder de regular la vida griega y falló en su deber de proteger a los estudiantes, a pesar de incidentes previos de novatadas en su campus.
• Junta de Regentes de la UH: El órgano rector de la universidad, en última instancia responsable de la supervisión institucional.
• Presidente de la Fraternidad: El líder del capítulo local.
• Maestro de Novatos: El individuo directamente responsable de las actividades de los novatos, incluidas las novatadas.
• Miembros Individuales Actuales y Antiguos de la Fraternidad: Trece individuos que participaron activamente o facilitaron las novatadas.
• Un ex miembro y su cónyuge: Demandados porque una parte significativa de las novatadas tuvo lugar en su residencia privada, lo que implica responsabilidad de las instalaciones.

La historia de Leonel Bermúdez: Una advertencia para todos los padres de la ciudad de Manassas

Nuestro cliente, Leonel Bermúdez, ni siquiera era todavía estudiante de la Universidad de Houston. Era un “recluta fantasma”, un miembro potencial que planeaba transferirse a la UH para el próximo semestre de primavera de 2026. Fue blanco del capítulo Beta Nu de Pi Kappa Phi. Lo que siguió a su aceptación de una oferta el 16 de septiembre de 2025, fueron semanas de abuso sistemático, tortura y novatadas que culminaron en su hospitalización durante tres noches y cuatro días con rabdomiólisis severa e insuficiencia renal aguda.

“Cuando finalmente llegó a casa”, dijo nuestro abogado Ralph Manginello a ABC13, “subió las escaleras a gatas y se fue a la cama. Al día siguiente, estaba muy dolorido y no podía moverse bien. Al día siguiente fue peor, y al día siguiente, su madre lo llevó de urgencia al hospital, y tenía insuficiencia renal”. Esta es la realidad. Esto no es una iniciación lúdica; es un abuso que amenaza la vida.

Qué pasó: Una línea de tiempo horrible

Las novatadas a Leonel Bermúdez no fueron un incidente aislado, sino una campaña de terror prolongada. Aquí un vistazo a la cronología del abuso y nuestra respuesta inmediata:

• 16 de septiembre de 2025: Leonel acepta una oferta de Pi Kappa Phi.
• 16 de septiembre – 3 de noviembre de 2025: Semanas de novatadas, abusos, y tortura física y psicológica sistemáticas.
• 13 de octubre de 2025: En un inquietante presagio, otro novato es amarrado de pies y manos boca abajo en una mesa con un objeto en la boca durante más de una hora.
• 15 de octubre de 2025: Otro novato pierde el conocimiento y colapsa durante los entrenamientos forzados; otros novatos son obligados a reanimarlo. Las novatadas continúan.
• 3 de noviembre de 2025: El incidente que llevó a la hospitalización de Leonel. Es sometido a un castigo físico extremo, incluyendo más de 100 flexiones y 500 sentadillas, mientras recita el credo de la fraternidad, bajo amenaza de expulsión inmediata. Queda tan exhausto que no puede ponerse de pie sin ayuda.
• 4-5 de noviembre de 2025: La condición de Leonel se deteriora rápidamente.
• 6 de noviembre de 2025: Su madre lo lleva de urgencia al hospital, notando que su orina es marrón, un signo crítico de rabdomiólisis. Es diagnosticado con rabdomiólisis severa e insuficiencia renal aguda.
• 6-10 de noviembre de 2025: Leonel pasa tres noches y cuatro días hospitalizado, recibiendo atención médica intensiva.
• 14 de noviembre de 2025: La Sede Nacional de Pi Kappa Phi cierra oficialmente su Capítulo Beta Nu, probablemente en respuesta a los primeros indicios de las graves lesiones de Leonel y la inminente acción legal.
• 21 de noviembre de 2025: Nuestra firma presenta la DEMANDA DE $10 MILLONES en el Condado de Harris. Los medios de comunicación, incluyendo ABC13 y KHOU 11, inmediatamente dan la noticia.
• 22 de noviembre de 2025: El Houston Chronicle cubre la situación que se está desarrollando.
• 24 de noviembre de 2025: Houston Public Media proporciona más detalles sobre la demanda y las acusaciones de novatadas.

Los actos impensables: así son las novatadas en realidad

Para las familias de la ciudad de Manassas, es crucial entender que las novatadas son mucho más siniestras de lo que puedan imaginar. Las alegaciones de nuestra demanda pintan un cuadro sombrío que destruye cualquier ilusión de “ritos de paso” inofensivos.

Esto no son bromas. Esto es submarino. Esto es tortura.

• Submarino/Simulación de ahogamiento: Leonel y otros novatos fueron sometidos a “simulación de submarino con una manguera de jardín”, rociados directamente en la cara mientras realizaban ejercicios calisténicos. Fueron obligados a correr bajo la constante amenaza de este horrible acto. La propia prensa informó: “El ‘waterboarding’, que simula ahogamiento, es una forma de tortura”.
• Se les obligó a comer hasta vomitar: A los novatos se les hizo consumir grandes cantidades de leche, salchichas y granos de pimienta hasta que vomitaron. Después de enfermar, fueron “obligados a seguir corriendo sprints mientras estaban claramente en angustia física” y a “yacer en la hierba empapada de vómito”.
• Castigo físico extremo: Esto incluyó realizar más de 100 flexiones, 500 sentadillas, “suicidios” de alto volumen (ejercicios de carrera), gateos de oso, carretillas, “ejercicios de salvar a tu hermano”, calentamientos de dos millas y gateos repetidos de 100 yardas. Leonel fue obligado a continuar hasta que no pudo ponerse de pie sin ayuda. Estas sesiones a menudo se realizaban temprano por la mañana o tarde por la noche.
• Ser golpeado con paletas de madera: Este acto explícito de violencia física fue reportado en el Houston Chronicle, confirmando que el asalto directo era parte de las novatadas.
• Tormenta psicológica y humillación: Los novatos fueron obligados a desnudarse hasta quedar en ropa interior en clima frío, a llevar una riñonera con objetos de naturaleza sexual en todo momento, y fueron objeto de amenazas de castigo físico o expulsión por incumplimiento. El incidente de atar de pies y manos a otro novato ilustra la naturaleza extrema de esta humillación.
• Privación del sueño y agotamiento: Leonel fue obligado a conducir a miembros de la fraternidad durante las primeras horas de la mañana, interrumpiendo su sueño y provocándole un agotamiento profundo.

Las devastadoras consecuencias médicas: Rabdomiólisis

Las exigencias físicas extremas y la tortura infligidas a Leonel condujeron a una condición médica potencialmente mortal conocida como rabdomiólisis. Esto no es un tobillo torcido; es un colapso sistémico del cuerpo causado por un abuso severo.

¿Qué es la rabdomiólisis?

La rabdomiólisis ocurre cuando el tejido muscular dañado se descompone rápidamente y libera proteínas dañinas (como la mioglobina) en el torrente sanguíneo. Estas proteínas pueden sobrecargar los riñones, causando insuficiencia renal aguda y potencialmente la muerte. Los síntomas de Leonel eran indicadores clásicos de esta condición grave:

• Orina marrón: Una señal reveladora de que la mioglobina está siendo excretada por los riñones, lo que indica la descomposición muscular.
• Niveles muy altos de creatina quinasa: Los análisis de sangre confirmaron un extenso daño muscular.
• Insuficiencia renal aguda: Sus riñones no podían funcionar correctamente, una complicación crítica y potencialmente mortal.
• Hospitalización de cuatro días: Requirió tratamiento médico intensivo hospitalario para estabilizar su condición y prevenir un mayor daño orgánico.
• Incapacidad para pararse o caminar: Durante días después del incidente, sus músculos estaban tan comprometidos que no podía moverse de forma independiente.

Como firma, Attorney 911 tiene experiencia específica en casos de novatadas con rabdomiólisis, lo que nos hace excepcionalmente cualificados para comprender y litigar estas complejas reclamaciones por lesiones médicas. Entendemos que los residentes de áreas como la ciudad de Manassas, que pueden enviar a sus hijos a universidades que valoran la destreza atlética o física, deben ser conscientes de que incluso los desafíos físicos aparentemente “duros” en las novatadas pueden conducir a un daño interno tan catastrófico.

Por qué este caso es importante para las familias de la ciudad de Manassas:

1. Prueba de que la “tradición” es tortura: Los horribles detalles de este caso revelan las novatadas como un abuso sistemático, no una iniciación lúdica. Incidentes similares pueden ocurrir, y de hecho ocurren, en las universidades a las que asisten los estudiantes de la ciudad de Manassas.
2. Las universidades son cómplices: La Universidad de Houston era propietaria de la casa de la fraternidad donde ocurrió gran parte de este abuso. Las universidades cercanas a la ciudad de Manassas, como la Universidad George Mason o incluso instituciones en el área metropolitana de D.C., tienen un poder y una responsabilidad similares para regular la vida griega y prevenir las novatadas. Su falta de acción las hace responsables.
3. Las organizaciones nacionales lo saben: La sede nacional de Pi Kappa Phi suspendió y disolvió inmediatamente el capítulo una vez que salieron a la luz las lesiones de Leonel. Esto demuestra que sabían que el comportamiento era incorrecto. Las mismas organizaciones nacionales operan capítulos cerca de la ciudad de Manassas, y también son conscientes de los riesgos.
4. Las víctimas tienen miedo: Nuestro cliente teme represalias por hablar. Los estudiantes de la ciudad de Manassas que son maltratados enfrentan temores similares de represalias, ostracismo social o repercusiones académicas. Protegemos a nuestros clientes y brindamos una vía segura para buscar justicia.
5. Una víctima valiente puede proteger a los estudiantes de la ciudad de Manassas: Como declaró nuestro abogado Lupe Pena: “Si esto evita el daño a otra persona, eso es lo que esperamos hacer. Saquemos esto a la luz. Ya basta”. Su decisión de buscar justicia en la ciudad de Manassas podría ser el catalizador del cambio que salve vidas.
6. 10 millones de dólares envían un mensaje: Una demanda de esta magnitud no se trata solo de una compensación para nuestro cliente; es una declaración poderosa a las fraternidades nacionales, universidades e individuos perpetradores de que tal comportamiento atroz tendrá un costo financiero masivo. Las familias de la ciudad de Manassas pueden enviar el mismo mensaje rotundo.

Cómo son realmente las novatadas: más allá de los estereotipos

Muchos padres de la ciudad de Manassas todavía asocian las novatadas con bromas universitarias inofensivas. La trágica verdad es que las novatadas hoy en día suelen ser violentas, degradantes, potencialmente mortales y han escalado mucho más allá de los ritos de iniciación típicos. Es fundamental que los padres entiendan la realidad de las novatadas para proteger a sus hijos.

No se trata de “chicos haciendo cosas de chicos”. No es “tradición”. No es “construir hermandad”.

ES:

• Asalto
• Agresión
• Tortura
• Puesta en peligro imprudente
• A menudo homicidio involuntario
• A veces asesinato

Las alarmantes estadísticas:

• Prevalencia: Estudios demuestran que más del 55% de los estudiantes en organizaciones griegas y el 40% de los atletas estudiantes experimentan novatadas. Esto no es una actividad marginal.
• Muertes: Desde el año 2000, ha habido al menos una muerte relacionada con novatadas cada año en los Estados Unidos. Estas son tragedias prevenibles.
• Subregistro: Un asombroso 95% de los estudiantes que sufren novatadas NO lo denuncian. Este silencio permite que el ciclo de abuso continúe.
• Diversidad de entornos: Las novatadas no son exclusivas de las fraternidades y hermandades. Ocurren en equipos deportivos, bandas de música, programas ROTC, clubes y otras organizaciones estudiantiles en los campus, incluyendo aquellos frecuentados por estudiantes de la ciudad de Manassas.

El fracaso institucional:

Las universidades, colegios y organizaciones griegas nacionales tienen políticas claras contra las novatadas. Tienen códigos de conducta y a menudo campañas de marketing que promueven un ambiente seguro e inclusivo. Sin embargo, la realidad sobre el terreno a menudo cuenta una historia diferente:

• Conocimiento del problema: Tanto las universidades como las organizaciones nacionales son muy conscientes de que ocurren novatadas. Tienen informes internos, grupos de trabajo y asesoramiento legal para abordar estos problemas.
• Poder para prevenir: Poseen la autoridad y los recursos para prevenir las novatadas, desde hacer cumplir reglas estrictas hasta realizar inspecciones regulares, implementar programas educativos integrales y tomar medidas disciplinarias rápidas.
• Falta de acción: Con demasiada frecuencia, deciden no intervenir eficazmente hasta que ocurre una lesión grave o una muerte. Solo entonces se apresuran a “suspender” o “disolver” capítulos, ofreciendo declaraciones vacías de estar “impactados” o “profundamente perturbados” por una conducta que permitieron que se agravara.

Tipos comunes de incidentes de acoso que vemos:

Basándonos en nuestro caso histórico de Pi Kappa Phi y en otros incidentes documentados de acoso a nivel nacional, aquí están las categorías de acoso que solemos encontrar:

• Abuso físico: Incluye palizas, azotes, marcado con hierro, quemaduras y ejercicio forzado hasta el agotamiento y más allá, lo que a menudo lleva a condiciones como la rabdomiólisis, como se vio en el caso de Leonel.
• Consumo forzado: El consumo excesivo de alcohol, a menudo con alcohol de alta graduación, el atragantamiento con varios líquidos, la alimentación forzada hasta vomitar e incluso el consumo de sustancias no alimenticias son comunes. Esto a menudo conduce a intoxicación por alcohol, asfixia o lesiones internas.
• Privación del sueño: Períodos prolongados sin dormir, a menudo debido a actividades forzadas de última hora de la noche o de la madrugada, pueden deteriorar gravemente el juicio, la coordinación y la salud general.
• Tortura psicológica: Esta categoría abarca la humillación, degradación, abuso verbal, aislamiento, amenazas y tácticas manipuladoras diseñadas para destruir la autoestima de un individuo y fomentar la dependencia del grupo.
• Abuso sexual: La desnudez forzada, varios actos sexuales, llevar objetos de naturaleza sexual o el asalto sexual son formas horribles de acoso que infligen traumas profundos y duraderos.
• Submarino/simulacro de ahogamiento: Aunque menos común que el alcohol forzado, esta forma extrema de tortura, como la que sufrió Leonel, está diseñada para infundir terror y simular experiencias cercanas a la muerte.
• Exposición: Dejar a los novatos en frío o calor extremos, o confinarlos en espacios pequeños, oscuros o insalubres, conlleva riesgos significativos para la salud.
• Servidumbre: Limpieza, conducción, recados o tareas degradantes forzadas para los miembros de la fraternidad, a menudo en incumplimiento de las normas universitarias.

Las consecuencias médicas:

El costo físico y psicológico de las novatadas puede ser devastador, lo que resulta en:

• Rabdomiólisis e insuficiencia renal aguda: Directamente observado en el caso de Leonel, una condición potencialmente fatal causada por un esfuerzo físico extremo.
• Intoxicación por alcohol: La principal causa de muertes por novatadas, a menudo resultante de la bebida forzada.
• Lesión cerebral traumática (LCT): Por palizas, caídas o impactos durante las novatadas físicas.
• Hipotermia/Hipertermia: Por exposición a temperaturas extremas.
• Paro cardíaco: Por deshidratación severa, desequilibrios electrolíticos o estrés físico extremo.
• TEPT, ansiedad, depresión: Daños psicológicos a largo plazo que requieren terapia y apoyo extensos.
• MUERTE: La consecuencia última y más trágica.

Quién es el responsable: exigir responsabilidades a todas las partes

Para las familias de la ciudad de Manassas cuyo hijo ha sido víctima de novatadas, es natural preguntarse quién puede ser considerado responsable. La respuesta suele ser múltiples partes. Nuestro enfoque basado en datos significa que no solo nos dirigimos a los perpetradores más obvios; identificamos y perseguimos a cada entidad que contribuyó al incidente o falló en su deber de prevenirlo. En el caso Bermúdez, identificamos meticulosamente a todas las partes responsables, asegurando una rendición de cuentas integral.

Según nuestro caso Pi Kappa Phi, estamos persiguiendo:

• Capítulo Local: El capítulo de pregrado que planeó, organizó y llevó a cabo directamente las actividades de novatadas. Son los perpetradores de primera línea.
  • Base de Responsabilidad: Participación directa, creación de condiciones peligrosas y mantenimiento de una cultura de abuso.
• Funcionarios del Capítulo (Presidente, Maestro de Novatos, etc.): individuos con roles de liderazgo dentro del capítulo que dirigieron activamente, condonaron o no detuvieron las novatadas.
  • Base para la responsabilidad: Responsabilidad de liderazgo, participación directa en actos ilegales e incumplimiento del deber de proteger a los novatos.
• Miembros individuales: Cualquier miembro de la fraternidad que participó, coaccionó, alentó o se quedó de brazos cruzados mientras ocurrían las novatadas.
  • Base de Responsabilidad: Agresión directa, agresión con lesiones, infligir intencionalmente angustia emocional y participación activa en actividades ilegales.
• Antiguos miembros: Los incidentes de novatadas a menudo se extienden más allá de los miembros estudiantiles actuales. En el caso de Leonel, los antiguos miembros y sus cónyuges fueron nombrados como demandados porque las sesiones de novatadas ocurrieron en su residencia.
  • Base de Responsabilidad: Proporcionar un lugar para actividades ilegales, supervisión negligente y participación o fomento directo.
• Cónyuges de Miembros: Si el acoso ocurre en propiedad privada, los propietarios y ocupantes (incluidos los cónyuges) pueden ser considerados responsables por permitir actividades peligrosas.
  • Base de Responsabilidad: Responsabilidad de locales por permitir a sabiendas actividades ilegales y peligrosas en su propiedad.
• Organización Nacional (Sede Nacional de Pi Kappa Phi): El organismo rector general de la fraternidad, que casi siempre es un objetivo en los litigios por novatadas.
  • Base para la Responsabilidad: Incumplimiento de la supervisión de los capítulos locales, incumplimiento de la aplicación de las políticas contra el acoso, capacitación insuficiente y, a menudo, conocimiento previo de los riesgos o incidentes de acoso dentro de su organización, lo que crea un patrón de negligencia. Sus “bolsillos profundos” son cruciales para asegurar una compensación sustancial.
• Universidad (Universidad de Houston): La institución académica donde tuvo lugar el acoso o que involucró a sus estudiantes y organizaciones estudiantiles.
  • Base para la responsabilidad: Supervisión negligente de las organizaciones estudiantiles, incumplimiento en la aplicación de las políticas contra el acoso, provisión de instalaciones (como la casa de la fraternidad propiedad de la universidad en el caso Bermúdez) donde ocurrió el acoso, y un deber general de proteger a los estudiantes de daños previsibles. Las universidades también tienen importantes dotaciones y seguros para cubrir la responsabilidad.
• Compañías de seguros: Estas son “bolsillos profundos” críticos que a menudo respaldan a los otros demandados.
  • Base de Responsabilidad: Provisión de cobertura para las diversas entidades nombradas en la demanda, incluyendo el seguro de responsabilidad de la organización nacional, el seguro institucional de la universidad y las pólizas de seguro de hogar para individuos. Nuestros antiguos abogados de defensa de seguros saben exactamente cómo perseguir estas pólizas y maximizar la recuperación.

Los grandes capitales:

Es importante que las familias de la ciudad de Manassas entiendan que buscar litigios por novatadas no se trata de demandar a estudiantes universitarios sin dinero. Si bien se nombra a los perpetradores individuales para garantizar una rendición de cuentas integral y enviar un mensaje claro, la compensación sustancial generalmente proviene de los demandados institucionales:

• Organizaciones nacionales de fraternidades/hermandades: Son corporaciones multimillonarias con extensos activos y sólidas pólizas de seguro de responsabilidad civil.
• Universidades: Las principales instituciones educativas poseen importantes dotaciones, vastos recursos financieros y una cobertura de seguro integral.

Estos “bolsillos profundos” nos permiten buscar los acuerdos y veredictos multimillonarios que realmente envían un mensaje y brindan a las víctimas y sus familias los recursos financieros necesarios para la recuperación y la seguridad futura.

Lo que se gana en estos casos: prueba de millones de dólares

Para las familias de la ciudad de Manassas que puedan sentirse abrumadas ante la idea de enfrentarse a poderosas fraternidades y universidades, es vital saber que los casos de novatadas pueden y ganan. Y ganan mucho. Los tribunales, y especialmente los jurados, están cada vez menos dispuestos a tolerar las devastadoras consecuencias de las novatadas. Nuestra demanda de 10 millones de dólares por Leonel Bermúdez no es una anomalía; es una demanda respaldada por precedentes legales convincentes y de alto valor.

El mensaje para las fraternidades, universidades y organizaciones nacionales de la ciudad de Manassas:

Las novatadas cuestan MILLONES. Tenemos los recibos. Los mismos resultados son posibles para las víctimas de novatadas en la ciudad de Manassas.

Aquí hay algunos veredictos y acuerdos históricos que demuestran las sustanciales consecuencias financieras de las novatadas, y por qué nuestra demanda de 10 millones de dólares es justificable y necesaria:

Stone Foltz — Universidad Estatal de Bowling Green / Pi Kappa Alpha (2021)

💰 TOTAL: $10.1 MILLONES+

• Resultado: Una enorme recuperación total de más de $10.1 millones para la familia de Stone Foltz. Esto se logró a través de acuerdos con la Universidad Estatal de Bowling Green ($2.9 millones) y la fraternidad nacional Pi Kappa Alpha y varios individuos ($7.2 millones). Esto representa el pago por novatadas de universidad pública más grande en la historia de Ohio. Un ex presidente de la sección, Daylen Dunson, fue posteriormente ordenado a pagar $6.5 millones adicionales en una sentencia personal en diciembre de 2024.
• Qué pasó: En marzo de 2021, Stone Foltz murió por intoxicación alcohólica después de ser forzado a beber una botella entera de alcohol durante un evento de iniciación “Big/Little” de Pi Kappa Alpha. Lo encontraron inconsciente a la mañana siguiente.
• Relevancia para nuestro caso: Este precedente apoya directamente nuestra demanda de 10 millones de dólares. Demuestra que tanto las universidades como las fraternidades nacionales contribuyen sustancialmente a los acuerdos, y que los perpetradores individuales pueden enfrentar una responsabilidad personal significativa, tal como estamos buscando en el caso Bermúdez. Pi Kappa Alpha, al igual que Pi Kappa Phi, es una importante fraternidad nacional.

Maxwell Gruver — Universidad Estatal de Luisiana / Phi Delta Theta (2017)

💰 TOTAL: $6.1 MILLONES VEREDICTO DEL JURADO

• Resultado: La familia Gruver recibió un veredicto del jurado de $6.1 millones como resultado de la muerte de Maxwell. Este caso también llevó a condenas penales, con individuos que recibieron penas de prisión por homicidio negligente. Lo más significativo es que impulsó la creación de la Ley Max Gruver, que convirtió las novatadas en un DELITO GRAVE en Luisiana.
• Qué pasó: En septiembre de 2017, Max Gruver, un estudiante de primer año de LSU de 18 años, murió por intoxicación alcohólica aguda (BAC 0.495, seis veces el límite legal) después de ser forzado a beber cantidades excesivas de alcohol durante un evento de promesa “Estudio Bíblico” de Phi Delta Theta.
• Relevancia para nuestro caso: Este veredicto histórico del jurado demuestra que cuando un caso va a juicio, los jurados están dispuestos a otorgar cifras multimillonarias por muertes y lesiones por novatadas. El profundo impacto social, que culminó en una legislación contra las novatadas como delito grave, subraya la gravedad con la que estos incidentes son vistos por el público y los legisladores.

Timothy Piazza — Universidad Estatal de Pensilvania / Beta Theta Pi (2017)

💰 TOTAL: $110+ MILLONES (Estimado a partir de múltiples acuerdos)

• Resultado: Aunque los montos específicos de los acuerdos son confidenciales, los informes públicos y los análisis legales estiman que los acuerdos totales por la muerte de Piazza superan los $110 millones, pagados por la Universidad Estatal de Pensilvania y la fraternidad Beta Theta Pi. El caso resultó en extensos cargos criminales contra 18 miembros de la fraternidad, con condenas por homicidio involuntario, novatadas y agresión. También condujo a la Ley Antihazing Timothy J. Piazza de Pensilvania.
• Qué pasó: En febrero de 2017, Timothy Piazza, un estudiante de 19 años, consumió 18 bebidas en 82 minutos durante una noche de aceptación de oferta de Beta Theta Pi. Se cayó por una escalera varias veces, sufriendo una lesión cerebral traumática y una hemorragia interna. Los miembros de la fraternidad esperaron 12 horas para llamar al 911, y todo el horrible calvario fue capturado por cámaras de seguridad. Murió a causa de sus heridas.
• Relevancia para nuestro caso: El caso Piazza es un testimonio de que la evidencia sólida e innegable (como las alegaciones detalladas en el caso Bermúdez respaldadas por registros médicos) puede conducir a acuerdos astronómicos. Cambió el panorama de las leyes de novatadas a nivel nacional y destacó la grave responsabilidad institucional.

Andrew Coffey — Universidad Estatal de Florida / Pi Kappa Phi (2017)

⚠️ LA MISMA FRATERNIDAD QUE NUESTRO CASO ⚠️

• Resultado: Este caso involucró a la misma fraternidad nacional, Pi Kappa Phi. Andrew Coffey murió por intoxicación alcohólica después de un evento “Noche de Hermano Mayor”. Nueve miembros de la fraternidad fueron acusados penalmente, y el capítulo de FSU fue cerrado permanentemente. Se llegó a un acuerdo civil, aunque la cantidad sigue siendo confidencial.
• Qué pasó: El 3 de noviembre de 2017, Andrew Coffey, un novato de Pi Kappa Phi en FSU, fue obligado a beber una botella entera de Wild Turkey bourbon como parte de un ritual de novatadas. Lo encontraron inconsciente a la mañana siguiente y murió por intoxicación aguda por alcohol.
• Relevancia para nuestro caso: Este es un vínculo crucial para nuestra demanda. La muerte de Andrew Coffey en 2017 prueba que la Sede Nacional de Pi Kappa Phi SABÍA sobre la cultura mortal de novatadas dentro de sus capítulos. El hecho de que Leonel Bermúdez fuera hospitalizado en 2025 por novatadas severas en otro capítulo de Pi Kappa Phi, ocho años después, demuestra un claro patrón de negligencia y una devastadora falta de acción por parte de la organización nacional. Esta evidencia de patrón es fundamental para establecer la responsabilidad y asegurar daños punitivos.

Otros casos significativos:

• Universidad de Alabama / Sigma Alpha Epsilon (2023): Una demanda reciente presentada contra SAE por una lesión cerebral traumática (TBI) sufrida por un novato. Esto demuestra que se presentan demandas multimillonarias por lesiones no fatales, pero graves, como la rabdomiólisis y la insuficiencia renal de Leonel.
• Universidad de Houston / Pi Kappa Alpha (2017-2019): Trágicamente, esta no es la primera catástrofe por novatadas en la UH. En 2017, un antiguo novato, Jared Muñoz, presentó una demanda de 1 millón de dólares después de sufrir una laceración de bazo durante las novatadas en la fraternidad Pi Kappa Alpha de la Universidad de Houston. Esto establece un claro patrón de conocimiento institucional y negligencia por parte de la Universidad de Houston, demostrando que sabían que las novatadas eran un problema en su campus y no lograron evitar que volvieran a ocurrir.

Leyes creadas por muertes por novatadas:

Estos trágicos incidentes no solo han resultado en enormes pagos financieros, sino que también han catalizado cambios legislativos significativos, demostrando una creciente intolerancia pública a las novatadas:

• Ley Antihazing Timothy J. Piazza (Pensilvania, 2018): Convirtió las novatadas en un delito grave cuando causan la muerte y proporcionó inmunidad a quienes las denunciaran.
• Ley Max Gruver (Luisiana, 2018): Elevó las novatadas a delito grave con mayores penas.
• Ley de Collin (Ohio, 2021): Nombrada en honor a Collin Wiant, también víctima de acoso, esta ley tipificó el acoso como delito grave.
• Ley de Novatadas de Texas: La ley actual conlleva sanciones penales por las novatadas y, fundamentalmente, establece que el consentimiento NO es una defensa.

Por qué estos precedentes son importantes para las víctimas de novatadas en la ciudad de Manassas:

1. Nuestra demanda de 10 millones de dólares está respaldada por la historia: Solo el caso de Stone Foltz sentó un precedente para una recuperación de 10,1 millones de dólares. Las lesiones graves de Leonel, que incluyen insuficiencia renal y rabdomiólisis, junto con la naturaleza atroz de las novatadas, justifican una demanda de esta magnitud, que cubre vastas facturas médicas, futuras complicaciones, un inmenso dolor y sufrimiento, y daños punitivos.
2. Pi Kappa Phi tiene una muerte en su historial: La muerte de Andrew Coffey en un capítulo de Pi Kappa Phi de la FSU significa que la sede nacional no puede alegar ignorancia. Tuvieron ocho años para abordar su cultura, y fallaron, lo que llevó a la hospitalización de Leonel. Esto habla directamente de su patrón de negligencia.
3. La Universidad de Houston tiene un historial documentado de novatadas: El incidente de novatadas de Pi Kappa Alpha en la UH en 2017, que resultó en un bazo lacerado de un estudiante, significa que la universidad tenía conocimiento previo. Sabían que estaban ocurriendo novatadas y no implementaron protecciones adecuadas para estudiantes como Leonel.
4. Los jurados odian las novatadas: Casos como el veredicto de 6.1 millones de dólares de Max Gruver demuestran que los jurados a menudo se indignan por las novatadas, especialmente cuando la conducta es tan reprensible como el submarino, la alimentación forzada, 500 sentadillas y los azotes. Este sentimiento público puede llevar a indemnizaciones sustanciales, incluidos daños punitivos.
5. Podrían seguir cargos penales: Las novatadas son un delito en muchos estados, incluido Virginia, donde se encuentra la ciudad de Manassas. Las leyes estatales a menudo conllevan sanciones penales, y las instituciones como la UH ya están indicando “posibles cargos penales” en este tipo de incidentes.

Estos precedentes proporcionan una poderosa prueba de que la acción legal agresiva en casos de novatadas no solo es posible, sino que regularmente tiene éxito en asegurar una compensación significativa e impulsar un cambio esencial. Creemos que las familias de la ciudad de Manassas no merecen menos.

Marco legal: Protección de las víctimas de novatadas en la ciudad de Manassas

Para las familias de la Ciudad de Manassas que se recuperan de un incidente de novatadas, comprender sus derechos legales puede resultar abrumador. Si bien nuestra firma tiene su sede en Texas, aprovechamos nuestra autoridad en los tribunales federales y nuestras licencias de abogado en dos estados para atender a clientes en todo el país, incluidos los de la Ciudad de Manassas. La mayoría de los estados tienen estatutos contra las novatadas, y se aplican principios universales de responsabilidad civil, lo que significa que las víctimas en la Ciudad de Manassas tienen fuertes recursos legales.

Leyes de Novatadas de Texas: Un Modelo de Responsabilidad

Si bien la ciudad de Manassas está en Virginia, comprender las sólidas leyes anti-novatadas de Texas (Código de Educación § 37.151-37.157) ofrece un claro ejemplo del tipo de protecciones legales que a menudo están disponibles en todo el país. Tenga la seguridad de que Virginia también tiene sus propias leyes anti-novatadas que ofrecen protecciones y vías de justicia similares. Independientemente de los estatutos específicos de cada estado, las alegaciones de novatadas que sufrió su hijo probablemente violan tanto el derecho penal como dan lugar a una responsabilidad civil significativa.

Disposiciones clave que suelen encontrarse en las leyes contra el acoso:

• Definición de novatadas: La mayoría de los estados definen ampliamente las novatadas para incluir cualquier acto intencional, consciente o imprudente que ocurra dentro o fuera del campus, dirigido contra un estudiante con el propósito de iniciación, afiliación o membresía, si el acto pone en peligro la salud mental o física o la seguridad del estudiante. Los actos sufridos por Leonel Bermúdez, incluyendo brutalidad física, privación del sueño, consumo forzado y calistenia obligatoria, cumplen o superan estas definiciones en prácticamente cualquier estado, incluido Virginia.
• Penas Criminales: Las novatadas son un delito. Las penas varían según el estado, pero a menudo incluyen delitos menores por simplemente participar en novatadas y delitos mayores por novatadas que causan lesiones corporales graves o la muerte. En Texas, las novatadas que causan lesiones corporales graves son un delito menor de Clase A, que conlleva hasta un año de cárcel y miles de dólares en multas, y la muerte es un delito grave de cárcel estatal, con una posible pena de cárcel de hasta dos años. El portavoz de la Universidad de Houston incluso mencionó “posibles cargos penales” en el caso de Bermúdez.
• Responsabilidad Organizacional: Al igual que en Texas, las propias organizaciones suelen ser responsables. Si una fraternidad, hermandad u otro grupo estudiantil aprueba o fomenta el acoso, o si sus funcionarios o miembros participan en él, la organización puede enfrentar multas, la denegación de permiso para operar y la confiscación de propiedades.
• Requisitos de información de la universidad: Muchos estados exigen que las universidades informen sobre los incidentes de novatadas, de forma similar al requisito de Texas de informar a la Junta Coordinadora de Educación Superior. El incumplimiento de la información también puede conllevar sanciones.
• El consentimiento NO es una defensa: Este es un aspecto crucial de las leyes modernas contra el acoso. Como se establece explícitamente en el Código de Educación de Texas § 37.154, “No es una defensa a la persecución que la persona acosada consintiera el acoso”. Esto significa que los miembros de la fraternidad no pueden alegar que la víctima “se ofreció voluntariamente” o “sabía en lo que se metía”. La ley reconoce los desequilibrios de poder sistémicos y la coerción inherentes al acoso.

Responsabilidad Civil por Novatadas: Por Qué las Víctimas de la Ciudad de Manassas Pueden Demandar

Más allá de los posibles cargos penales, las demandas civiles permiten a las víctimas y sus familias en la Ciudad de Manassas buscar una compensación económica por su sufrimiento. Estas reclamaciones civiles se aplican en todos los estados y constituyen la base de nuestras demandas multimillonarias.

1. Reclamaciones de negligencia: Este es un pilar del derecho de lesiones personales, aplicable en todos los estados, incluida Virginia. Argumentaríamos que la universidad, la fraternidad nacional, el capítulo local e incluso los miembros individuales tenían el deber de cuidar a su hijo (un deber de mantenerlo a salvo). Incumplieron ese deber al permitir o participar en las novatadas, lo que causó directamente las lesiones de su hijo y los daños resultantes.
2. Responsabilidad de las instalaciones: Si las novatadas ocurrieron en una propiedad propiedad o controlada por la universidad o una corporación de viviendas de fraternidades (como en el caso Bermúdez), las reclamaciones de responsabilidad de las instalaciones son altamente relevantes. Los propietarios de propiedades tienen la responsabilidad legal de mantener un ambiente seguro y de abordar las condiciones peligrosas que conocían o debían haber conocido.
3. Supervisión Negligente: Esto aplica cuando las entidades fallan en su deber de supervisar las acciones de otros. Por ejemplo, una fraternidad nacional podría ser responsable por no supervisar adecuadamente su capítulo local, o una universidad podría ser responsable por no monitorear las actividades de la vida griega en su campus.
4. Agresión y asalto: Los perpetradores individuales que dañen físicamente a su hijo pueden ser demandados por asalto (la amenaza de contacto dañino) y agresión (el contacto dañino real). Esto se aplica directamente a actos como azotes, abuso físico forzado o submarino.
5. Infligir Estrés Emocional Intencionalmente (IIED): Las novatadas a menudo implican una conducta tan extrema y escandalosa que causa un grave estrés emocional. Las reclamaciones por IIED buscan compensación por el trauma psicológico, el TEPT, la ansiedad y la depresión resultantes de dicho abuso.
6. Muerte por negligencia: En los casos más trágicos, cuando el acoso lleva a la muerte de un estudiante, las familias pueden presentar demandas por muerte por negligencia para recuperar los daños por su profunda pérdida, incluido el dolor, la pérdida de compañía, los gastos funerarios y el apoyo financiero.
7. Derechos civiles federales: En algunos casos, las novatadas pueden invocar violaciones de los derechos civiles federales, como el Título IX (que prohíbe la discriminación por motivos de género) si las novatadas tienen un componente de género, o los derechos constitucionales. Nuestra autoridad judicial federal nos permite presentar estas reclamaciones directamente.

Nuestro enfoque del litigio por novatadas: La ventaja de “Attorney 911”

Cuando su familia en la ciudad de Manassas enfrenta una crisis por novatadas, necesita abogados que no solo tengan experiencia en derecho de lesiones personales, sino que también estén profundamente arraigados en los detalles específicos de los litigios por novatadas. Nuestra firma se posiciona como la autoridad definitiva en litigios por novatadas en fraternidades en América por varias razones convincentes:

• Más de 25 años de experiencia en tribunales: Ralph Manginello, nuestro socio gerente, aporta más de dos décadas de experiencia probada en tribunales de Texas y federales. Su trayectoria en litigios complejos y de alto riesgo, incluido el litigio masivo de miles de millones de dólares por la explosión de BP Texas City, equipa a nuestra firma para enfrentarse a los mayores demandados institucionales, ya sean fraternidades nacionales o universidades importantes.
• Antigua visión de la defensa de seguros: Tanto Ralph Manginello como Lupe Pena pasaron partes significativas de sus carreras trabajando para compañías de seguros y demandados corporativos. Este conocimiento interno es invaluable. Conocen el manual de las compañías de seguros – cómo valoran las reclamaciones, elaboran estrategias de defensa e intentan minimizar o denegar los pagos. Esta perspectiva única nos permite anticipar sus movimientos y desmantelar sus defensas, dando a las víctimas de la ciudad de Manassas una clara ventaja.
• Admisiones a tribunales federales: Tanto Ralph como Lupe están admitidos en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Texas, lo que nos otorga la autoridad para presentar casos en jurisdicción federal. Esto es una ventaja estratégica para los casos de novatadas que a menudo involucran a organizaciones nacionales, demandados de otros estados o reclamaciones de derechos civiles federales, lo que nos permite servir a las víctimas de la ciudad de Manassas, independientemente de dónde ocurrieron las novatadas.
• Admisión a la barra de dos estados: Las admisiones de Ralph a la barra de Texas y Nueva York mejoran aún más nuestro alcance nacional, proporcionando una ventaja estratégica para litigar contra fraternidades y hermandades nacionales que pueden tener su sede o estar muy activas en diferentes estados.
• Liderazgo agresivo y basado en datos: No nos limitamos a reaccionar; abordamos los litigios por novatadas con inteligencia estratégica. Nuestra base de datos completa de organizaciones griegas registradas en el IRS en Texas, junto con nuestra inmersión profunda en los datos de incidentes nacionales de novatadas, significa que sabemos quiénes son realmente las entidades detrás de las letras griegas. Rastreamos nombres legales reales, EIN y estructuras corporativas, por lo que cuando ocurren novatadas, sabemos exactamente a quién demandar y cómo encontrar su abundante capital.
• Experiencia específica en novatadas: Desde la comprensión de las complejas implicaciones médicas de la rabdomiólisis (como se ve en nuestro caso actual de la UH) hasta la navegación por los matices de los casos de novatadas de Kappa Sigma y Texas A&M, aportamos conocimientos especializados a cada reclamación de novatadas. Sabemos qué tácticas de novatadas violan leyes específicas y cómo conectar los fallos institucionales con el daño individual.
• Se Habla Español: Nuestro personal bilingüe, incluida la abogada Lupe Pena, asegura que las familias hispanohablantes en la ciudad de Manassas reciban servicios legales integrales sin barreras idiomáticas, desde las consultas iniciales hasta los procedimientos judiciales.
• Compasión y enfoque en el cliente: A pesar de nuestro estilo agresivo de litigio, mantenemos un enfoque cálido, empático y orientado a los padres. Sabemos que las familias que nos contactan a menudo están en crisis. Tratamos a nuestros clientes en la ciudad de Manassas como familia, ofreciendo comunicación directa, transparencia y un cuidado genuino durante todo el proceso legal.

Nuestra trayectoria, en particular el caso en curso de 10 millones de dólares de Bermúdez contra Pi Kappa Phi, demuestra que no somos teóricos. Estamos luchando activamente por las víctimas, y aplicamos el mismo enfoque riguroso a cada caso de novatadas que asumimos, ya sea que se origine en Houston, la ciudad de Manassas o cualquier otro lugar del país.

Qué hacer ahora mismo: Orientación práctica para las familias de la ciudad de Manassas

Si su hijo ha sido víctima de novatadas, los momentos inmediatamente posteriores al incidente son críticos. Entendemos que está asustado, enojado y probablemente abrumado. Sin embargo, actuar con rapidez y戦略icamente puede marcar la diferencia a la hora de preservar los derechos de su hijo y construir un caso legal sólido. Esta guía es para familias de la ciudad de Manassas y de todo el país.

1. Priorizar la atención médica y documentar las lesiones

La salud de su hijo es la prioridad absoluta.

• Busque atención médica inmediata: Incluso si las lesiones parecen menores, o si su hijo se muestra reacio, insista en una evaluación médica completa. Condiciones como la rabdomiólisis (como en el caso de Leonel Bermúdez) pueden no manifestarse inmediatamente. Las lesiones cerebrales traumáticas, las lesiones internas o los traumas psicológicos graves pueden tener síntomas retardados. Trasládese a un hospital local, como el sistema médico Sentara Northern Virginia Medical Center u otra sala de emergencias en la ciudad de Manassas o áreas circundantes como Fairfax o el condado de Prince William.
• Documente todo: Asegúrese de que los profesionales médicos documenten meticulosamente todas las lesiones, síntomas (p. ej., orina marrón, dolor muscular, dificultad para moverse) y lo que su hijo informa como la causa de las lesiones. Obtenga copias de todos los registros médicos, informes de urgencias, notas del médico, resúmenes de alta y facturas. Nuestro breve video informativo, “Por qué es fundamental ver a un médico inmediatamente después de un accidente”, enfatiza este paso crucial, ya que los abogados defensores usarán cualquier retraso en la búsqueda de tratamiento para cuestionar la gravedad de las lesiones.
• Fotografie las lesiones: Tome fotos claras y bien iluminadas de cualquier lesión visible (hematomas, cortes, quemaduras, hinchazón) con el tiempo, anotando la fecha. Como aconseja Ralph Manginello en “¿Puede usar su teléfono celular para documentar un caso legal?”, “Tome fotos. Tome fotos. Tome fotos. Tome más fotos de las que cree que necesita. Y siempre animamos a nuestros clientes a que sigan tomando fotos a medida que se curan”.

2. Conservar todas las pruebas — Digitales y físicas

La evidencia desaparece rápidamente. CONSERVE TODO.

• Mensajes de texto y chats grupales: Esto a menudo es una mina de oro de pruebas. Guarde todos los chats grupales (GroupMe, Snapchat, WhatsApp, mensajes directos de Instagram, etc.) relacionados con la fraternidad/hermandad. Las capturas de pantalla son esenciales porque los mensajes se pueden eliminar. Estas comunicaciones a menudo contienen instrucciones, amenazas, comentarios despectivos o discusiones que planean actividades de novatadas. Nuestro video “Errores del cliente que pueden arruinar su caso de lesiones” revela cómo la eliminación de mensajes puede arruinar un caso.
• Fotos y videos: Recopile todas y cada una de las fotos o videos relacionados con eventos de promesas, reuniones sociales o actividades de novatadas específicas. Incluso las fotos aparentemente inocentes pueden proporcionar contexto.
• Publicaciones en redes sociales: Conserve las publicaciones de redes sociales de su hijo y de otros miembros. NO elimine nada de las redes sociales de su hijo. NO publique sobre el incidente en redes sociales. Cualquier publicación, especialmente aquellas que muestren al niño saliendo o aparentemente “bien”, será utilizada por la defensa para argumentar contra la gravedad de la lesión. Nuestro breve video “No publicar en redes sociales después de un accidente” es una advertencia crítica.
• Manuales/Documentos de compromiso: Guarde cualquier documento físico, calendario, horarios, reglamentos o “paquetes de compromiso” entregados a su hijo. Estos a menudo contienen instrucciones implícitas o explícitas relacionadas con el proceso de novatadas.
• Información de testigos: Recopile los nombres, números de teléfono y cualquier información de identificación de otros prometidos, miembros de fraternidades/hermandades o cualquier transeúnte que haya presenciado las novatadas o sus consecuencias. Estas personas pueden ser cruciales para su caso.
• Registros financieros: Mantenga registros meticulosos de todas las facturas médicas, costos de terapia, salarios perdidos (si su hijo faltó al trabajo o a pasantías) y cualquier matrícula/honorarios que puedan verse afectados por el incidente de acoso.

3. NO se comunique solo con la organización o la universidad

Proteja a su hijo de una mayor manipulación o intimidación.

• NO hable con la dirección de la fraternidad/hermandad: No se comunique con los oficiales del capítulo local, los asesores de exalumnos o los representantes de la sede nacional sin asesoramiento legal. No están de su lado; su objetivo es protegerse a sí mismos y a su organización.
• NO hable a solas con la administración universitaria: Los funcionarios universitarios, incluidos los asesores de vida griega, los decanos de estudiantes o los coordinadores del Título IX, tienen el deber de proteger a la institución. Si bien puede ser necesario informar, no dé declaraciones ni firme documentos sin antes consultar a un abogado. Cualquier declaración que haga su hijo puede usarse en su contra en una demanda civil.
• NO dé declaraciones grabadas: Los ajustadores de seguros están capacitados para minimizar las reclamaciones. Como se aconseja en “Nunca hable con la compañía de seguros después de un accidente”, niéguese rotundamente a dar cualquier declaración grabada a las compañías de seguros sin la presencia de su abogado.
• NO firme nada: No firme ninguna exención, liberación o acuerdo de conciliación de la fraternidad, la universidad o sus representantes. Podría renunciar inadvertidamente a los derechos legales de su hijo.

4. Póngase en contacto con un abogado experimentado en litigios por novatadas de inmediato

El tiempo es crítico. Sus derechos tienen una fecha límite.

• Llame al 1-888-ATTY-911 ahora mismo: Nuestra línea de emergencia legal está disponible 24/7 para familias en la ciudad de Manassas. La consulta es completamente gratuita y confidencial.
• Estatuto de limitaciones: En muchos estados, incluido Virginia, las reclamaciones por lesiones personales tienen un estatuto de limitaciones, a menudo de dos años a partir de la fecha de la lesión o la muerte. Esto significa que tiene un plazo limitado para presentar una demanda. Nuestro video “¿Existe un estatuto de limitaciones en mi caso?” subraya que “si pierde el plazo, pierde su derecho a demandar para siempre”. Las pruebas desaparecen y los recuerdos se desvanecen rápidamente, por lo que actuar rápidamente es crucial.
• Vamos a usted / Consultas remotas: Aunque nuestras oficinas están en Texas, la distancia no es una barrera para la justicia. Ofrecemos consultas por video para las familias de la ciudad de Manassas que no pueden viajar, y nuestros abogados están preparados para viajar a la ciudad de Manassas para declaraciones, reuniones y juicios según sea necesario.
• Honorarios de contingencia: Aceptamos casos de novatadas con honorarios de contingencia, lo que significa que no nos paga absolutamente nada por adelantado. Solo nos pagan si ganamos su caso. Esto elimina las barreras financieras, lo que permite a su familia en la ciudad de Manassas luchar por la justicia, independientemente de su situación financiera. Nuestro video “¿Cómo funcionan los honorarios de contingencia?” explica esto en detalle.

Su hijo no se merecía esto. Lo que les sucedió fue un abuso ilegal, no un rito de iniciación. Al seguir estos pasos y contratar un asesor legal experimentado, puede proteger sus derechos, buscar justicia y potencialmente evitar que otro estudiante sufra el mismo destino.

Póngase en contacto con nosotros: Su línea de emergencia legal en la ciudad de Manassas

Si usted es un padre en la ciudad de Manassas, o si es un estudiante que asiste a una universidad donde usted o alguien que conoce ha sido víctima de novatadas, sepa que no tiene que enfrentar esta pesadilla solo. Somos Attorney 911, y estamos listos para llevar nuestra representación legal agresiva, basada en datos y compasiva a su lucha.

La lucha por la justicia comienza ahora.

Nuestra firma está actualmente enfrascada en una batalla de $10 MILLONES contra Pi Kappa Phi y la Universidad de Houston por novatadas horribles que llevaron a la hospitalización y falla renal de un estudiante. No somos una firma teórica; estamos luchando activamente por las víctimas en este momento. Entendemos las tácticas de las fraternidades nacionales, la negligencia de las universidades y el dolor experimentado por familias como la suya en la ciudad de Manassas. Brindaremos el mismo nivel de dedicación y experiencia a su caso.

Familias de la ciudad de Manassas: Llámenos para una consulta GRATUITA y confidencial

Su emergencia legal es nuestro llamado a la acción. Estamos disponibles 24/7.

📞 1-888-ATTY-911

Correo electrónico: ralph@atty911.com

Sitio web: attorney911.com

Los derechos de su hijo. El futuro de su familia. Nuestra lucha.

Qué puede esperar al contactar a Attorney 911:

• Un oído compasivo: Entendemos el trauma que usted y su hijo han sufrido. Escuchamos con empatía y respeto. Hablará directamente con abogados experimentados que comprenden las complejidades de los casos de novatadas.
• Orientación legal experta: Revisaremos los detalles del incidente de acoso de su hijo, explicaremos sus derechos legales y describiremos las posibles vías para buscar justicia bajo las leyes estatales (como las de Virginia) y las regulaciones federales.
• Sin costos iniciales (cuota de contingencia): Nos encargamos de todos los casos de novatadas con una cuota de contingencia. Esto significa que usted no pagará absolutamente nada por nuestros servicios legales a menos y hasta que recuperemos una compensación para usted. Nuestro video, “¿Cómo funcionan las cuotas de contingencia?”, lo explica completamente.
• Consultas remotas y accesibles: Para las familias de la ciudad de Manassas, ofrecemos cómodas consultas por video para que pueda conectarse con nuestros abogados desde la comodidad y privacidad de su hogar.
• Disposición para viajar: Si bien nuestras oficinas se encuentran en Houston, Austin y Beaumont, Texas, la distancia nunca es una barrera para la justicia. Nuestros abogados están preparados para viajar a la ciudad de Manassas para realizar deposiciones, reuniones y juicios según sea necesario para llevar su caso con determinación.

Atendemos víctimas de novatadas en la ciudad de Manassas y en todo el país.

Desafortunadamente, las novatadas son una crisis nacional, y su impacto se siente en comunidades como la ciudad de Manassas y en universidades de Virginia y de todo Estados Unidos. Nuestra firma está en una posición única para ayudar a las víctimas, independientemente de dónde ocurrió el incidente, gracias a:

• Autoridad del Tribunal Federal: Nuestra admisión al Tribunal de Distrito de EE. UU. nos permite llevar casos de novatadas en jurisdicción federal, lo cual es a menudo crucial cuando se trata de fraternidades nacionales y universidades.
• Licencias de abogado en dos estados: Ralph Manginello posee licencias tanto en Texas como en Nueva York, lo que proporciona ventajas estratégicas para casos contra organizaciones nacionales que podrían tener su sede en diferentes estados.
• Amplia experiencia contra organizaciones nacionales: Desafiamos a instituciones multimillonarias todos los días, desde grandes corporaciones hasta fraternidades nacionales y grandes universidades. No nos intimidamos.

Las novatadas no se limitan a la vida griega. Representamos a víctimas de novatadas en:

• Fraternidades y hermandades en universidades y colegios cercanos a la ciudad de Manassas, como la Universidad George Mason o los campus locales del Northern Virginia Community College.
• Equipos deportivos, incluyendo programas atléticos de escuelas secundarias y universidades en la ciudad de Manassas.
• Bandas de música, clubes y otras organizaciones estudiantiles en escuelas y universidades de toda la región.
• Programas ROTC y otros grupos militares.

A otras víctimas de novatadas: No están solos.

Si usted fue parte de las novatadas de la fraternidad Pi Kappa Phi de la Universidad de Houston, o de cualquier otro incidente de novatadas, y está leyendo esto en la ciudad de Manassas o en cualquier otro lugar, sepa que le creemos. Nuestro cliente, Leonel Bermúdez, no fue el único sometido a abuso. Otro novato colapsó y perdió el conocimiento; otros sufrieron el submarino, la alimentación forzada, las agresiones físicas y la tortura psicológica.

Usted tiene derechos. Se merece justicia.

Como Lupe Pena declaró apasionadamente: “Si esto evita el daño a otra persona, eso es lo que esperamos hacer. Saquemos esto a la luz. Ya basta”.

Llámanos. Trabajemos juntos para que cada parte responsable rinda cuentas y para asegurar que ningún otro estudiante sufra esta bárbara práctica.

📞 1-888-ATTY-911 | ralph@atty911.com | attorney911.com

Representamos a víctimas de acoso y a sus familias en la ciudad de Manassas y en todo Estados Unidos. Su lucha es nuestra lucha.

ENGLISH

If you’re reading this in the City of Manassas, your family may be facing one of the most terrifying moments of your life. Your child went off to college, expecting to make friends, build a future, and perhaps join a fraternity or sorority for a sense of belonging. Instead, they were tortured. They were abused. They were brought to the brink of death or worse. We’re here to help families in the City of Manassas fight back against the insidious culture of hazing that plagues our universities and national Greek organizations.

We understand what you’re going through, the fear, the anger, the overwhelming sense of helplessness. We know that as a parent in the City of Manassas, you sent your child off to institutions you trusted, institutions you believed would protect them. When that trust is betrayed, when your child is harmed by the very organizations meant to foster community, it is an unimaginable nightmare. We are Attorney 911, and our mission is to stand with victims and their families in the City of Manassas and nationwide, turning their pain into powerful action and holding every responsible party accountable.

The Nightmare Is Real: Hazing in the City of Manassas and Across America

Hazing isn’t just a college problem; it’s a societal one that reaches into high schools, sports teams, clubs, and even the military. It’s a culture of abuse disguised as “tradition,” often leading to severe injuries, psychological trauma, and tragically, death. For students from the City of Manassas attending universities nearby, like George Mason University in Fairfax, Northern Virginia Community College campuses, or even further afield at institutions across Virginia or the country, the risks are alarmingly present. National fraternities and sororities with chapters in these universities often operate under the same organizational structures that have enabled hazing incidents nationwide.

The stereotype of hazing as harmless pranks is a dangerous lie. What we are seeing today, what we are actively fighting in court, is systematic abuse, torture, and a reckless disregard for human life.

The Landmark Case: Attorney 911 vs. Pi Kappa Phi & University of Houston (2025)

Our commitment to ending hazing is not just theoretical; we are in the fight right now. Our firm, Attorney 911, is actively litigating a $10 MILLION lawsuit in Harris County Civil District Court, taking on a national fraternity, a major university, and multiple individuals for horrific hazing that hospitalized our client. This case is new, it is ongoing, and it exemplifies our aggressive, data-driven, and relentless approach to securing justice for hazing victims.

City of Manassas Families: This Is What Hazing Looks Like. This Is What We Do About It.

This case might have unfolded in Houston, but the same patterns of hazing occur at universities where students from the City of Manassas pursue their education. The same national fraternities that operated at the University of Houston also have chapters at institutions near the City of Manassas. The same institutional negligence that allowed hazing to thrive at UH exists at other campuses. We want families in the City of Manassas to know that we will fight for them with the same intensity and aggression we are bringing to this pivotal case.

News Coverage of Attorney 911’s Fight:

This case has garnered significant media attention, highlighting the severity of modern hazing and our determination to hold those responsible accountable.

• ABC13 Houston: Published its report on November 21-22, 2025, detailing the abuse and hospitalization. You can read their coverage here: Abuse and hazing led to hospitalization of Pi Kappa Phi fraternity pledge, lawsuit alleges
• KHOU 11: Covered the $10 million lawsuit on November 21, 2025: $10 million lawsuit filed against UH, fraternity over hazing allegations
• Houston Chronicle: Reported on the lawsuit on November 22, 2025: UH fraternity hazing lawsuit
• Houston Public Media: Provided additional details on November 24, 2025: University of Houston, Pi Kappa Phi fraternity sued for $10 million over alleged hazing

Even the defendant, Pi Kappa Phi National Headquarters, issued a public statement on November 21, 2025, acknowledging the closure of their Beta Nu Chapter: Pi Kappa Phi Closes Beta Nu Chapter at the University of Houston Their own words prove they knew what happened.

The Parties We Are Holding Accountable:

Our $10 million lawsuit, filed in Harris County Civil District Court on November 21, 2025, names a comprehensive list of defendants to ensure full accountability for the harm caused:

• Pi Kappa Phi Fraternity (University of Houston Beta Nu Chapter): The local chapter that directly orchestrated and conducted the hazing.
• Pi Kappa Phi National Headquarters: The national organization that failed to oversee its chapter, enforce its own anti-hazing policies, and has a documented history of severe hazing incidents.
• Pi Kappa Phi Housing Corporation: The entity responsible for the property where some of the hazing took place.
• University of Houston: The institution that owned the fraternity house, had the power to regulate Greek life, and failed in its duty to protect students, despite previous hazing incidents on its campus.
• UH Board of Regents: The governing body of the university, ultimately responsible for institutional oversight.
• Fraternity President: The local chapter leader.
• Pledgemaster: The individual directly responsible for the pledge activities, including the hazing.
• Current and Former Individual Fraternity Members: Thirteen individuals who actively participated in or facilitated the hazing.
• A Former Member AND His Spouse: Named defendants because significant hazing occurred at their private residence, implicating premises liability.

The Story of Leonel Bermudez: A Warning to Every Parent in the City of Manassas

Our client, Leonel Bermudez, was not even a University of Houston student yet. He was a “ghost rush,” a prospective member who was planning to transfer to UH for the upcoming Spring 2026 semester. He was targeted by Pi Kappa Phi’s Beta Nu chapter. What followed his acceptance of a bid on September 16, 2025, was weeks of systematic abuse, torture, and hazing that culminated in his hospitalization for three nights and four days with severe rhabdomyolysis and acute kidney failure.

“When he finally made it home,” our attorney Ralph Manginello told ABC13, “he crawled up the stairs and went to bed. The next day, he was really sore and couldn’t really move. The next day was worse, and the next day, his mom rushed him to the hospital, and he had some kidney failure.” This is the reality. This is not playful initiation; this is life-threatening abuse.

What Happened: A Horrifying Timeline

The hazing of Leonel Bermudez was not an isolated incident but a prolonged campaign of terror. Here’s a glimpse into the timeline of abuse and our immediate response:

• September 16, 2025: Leonel accepts a bid to Pi Kappa Phi.
• September 16 – November 3, 2025: Weeks of systematic hazing, abuse, and physical and psychological torture ensue.
• October 13, 2025: In a chilling foreshadowing, another pledge is hog-tied face-down on a table with an object in his mouth for over an hour.
• October 15, 2025: Another pledge loses consciousness and collapses during forced workouts; other pledges are forced to revive him. The hazing continues.
• November 3, 2025: The incident that led to Leonel’s hospitalization. He is subjected to extreme physical punishment, including over 100 pushups and 500 squats, while reciting the fraternity creed, under threat of immediate expulsion. He becomes so exhausted he cannot stand without help.
• November 4-5, 2025: Leonel’s condition rapidly deteriorates.
• November 6, 2025: His mother rushes him to the hospital, noticing his urine is brown – a critical sign of rhabdomyolysis. He is diagnosed with severe rhabdomyolysis and acute kidney failure.
• November 6-10, 2025: Leonel spends three nights and four days hospitalized, receiving intensive medical care.
• November 14, 2025: Pi Kappa Phi National Headquarters officially closes its Beta Nu Chapter, likely in response to early indicators of Leonel’s severe injuries and the impending legal action.
• November 21, 2025: Our firm files the $10 MILLION LAWSUIT in Harris County. News media, including ABC13 and KHOU 11, immediately break the story.
• November 22, 2025: The Houston Chronicle covers the unfolding situation.
• November 24, 2025: Houston Public Media provides further details on the lawsuit and hazing allegations.

The Unthinkable Acts: What Hazing Really Looks Like

For families in the City of Manassas, it’s crucial to understand that hazing is far more sinister than what you might imagine. The allegations in our lawsuit paint a grim picture that shatters any illusion of harmless “rites of passage.”

This is not pranks. This is waterboarding. This is torture.

• Waterboarding / Simulated Drowning: Leonel and other pledges were subjected to “simulated waterboarding with a garden hose,” sprayed directly in the face while performing calisthenics. They were forced to run under the constant threat of this horrific act. The media itself reported, “Waterboarding, which simulates drowning, is a form of torture.”
• Forced Eating Until Vomiting: Pledges were made to consume large quantities of milk, hot dogs, and peppercorns until they vomited. After being sick, they were “forced to continue running sprints while clearly in physical distress” and made to “lie in vomit-soaked grass.”
• Extreme Physical Punishment: This included performing over 100 pushups, 500 squats, high-volume “suicides” (running drills), bear crawls, wheelbarrows, “save-your-brother drills,” two-mile warmups, and repeated 100-yard crawls. Leonel was forced to continue until he couldn’t stand without help. These sessions were often conducted either in the early morning or late at night.
• Being Struck with Wooden Paddles: This explicit act of physical violence was reported in the Houston Chronicle, confirming that direct assault was part of the hazing.
• Psychological Torture & Humiliation: Pledges were forced to strip to their underwear in cold weather, carry a fanny pack with objects of a sexual nature at all times, and were subject to threats of physical punishment or expulsion for non-compliance. The hog-tying incident involving another pledge illustrates the extreme nature of this humiliation.
• Sleep Deprivation & Exhaustion: Leonel was forced to drive fraternity members during early morning hours, disrupting his sleep and leading to profound exhaustion.

The Devastating Medical Consequences: Rhabdomyolysis

The extreme physical demands and torture inflicted on Leonel led to a life-threatening medical condition known as rhabdomyolysis. This is not a twisted ankle; it’s a systemic breakdown of the body caused by severe abuse.

What is Rhabdomyolysis?

Rhabdomyolysis occurs when damaged muscle tissue rapidly breaks down and releases harmful proteins (like myoglobin) into the bloodstream. These proteins can overwhelm the kidneys, causing acute kidney failure and potentially death. Leonel’s symptoms were classic indicators of this severe condition:

• Brown Urine: A tell-tale sign that myoglobin is being excreted by the kidneys, indicating muscle breakdown.
• Very High Creatine Kinase Levels: Blood tests confirmed extensive muscle damage.
• Acute Kidney Failure: His kidneys were unable to function properly, a critical and life-threatening complication.
• Four-Day Hospitalization: He required intensive inpatient medical treatment to stabilize his condition and prevent further organ damage.
• Inability to Stand or Walk: For days after the incident, his muscles were so compromised that he could not move independently.

As a firm, Attorney 911 has specific expertise in rhabdomyolysis hazing cases, making us uniquely qualified to understand and litigate these complex medical injury claims. We understand that residents of areas like the City of Manassas, who may send their children to colleges that value athletic or physical prowess, need to be aware that even seemingly “tough” physical challenges in hazing can lead to such catastrophic internal harm.

Why This Case Matters to Families in the City of Manassas:

1. Proof That “Tradition” Is Torture: The horrific details from this case reveal hazing as systematic abuse, not playful initiation. Similar incidents can happen, and do happen, at universities where students from the City of Manassas attend college.
2. Universities Are Complicit: The University of Houston owned the fraternity house where much of this abuse occurred. Universities near the City of Manassas, such as George Mason University or even institutions in the greater Metro D.C. area, have similar power and responsibility to regulate Greek life and prevent hazing. Their failure to act makes them liable.
3. National Organizations Know: Pi Kappa Phi’s national headquarters immediately suspended and dissolved the chapter once Leonel’s injuries came to light. This proves they knew the conduct was wrong. The same national organizations operate chapters near the City of Manassas, and they too are aware of the risks.
4. Victims Are Afraid: Our client fears retribution for speaking out. Students from the City of Manassas who are hazed face similar fears of retaliation, social ostracism, or academic repercussions. We protect our clients and provide a safe avenue for seeking justice.
5. One Brave Victim Can Protect City of Manassas Students: As our attorney Lupe Pena stated, “If this prevents harm to another person, that’s what we’re hoping to do. Let’s bring this to light. Enough is enough.” Your decision to pursue justice in the City of Manassas could be the catalyst for change that saves lives.
6. $10 Million Sends A Message: A lawsuit of this magnitude is not merely about compensation for our client; it’s a powerful statement to national fraternities, universities, and individual perpetrators that such egregious behavior will carry a massive financial cost. Families in the City of Manassas can send the same resounding message.

What Hazing Really Looks Like: Beyond the Stereotypes

Many parents in the City of Manassas may still associate hazing with harmless college pranks. The tragic truth is that hazing today is often violent, demeaning, life-threatening, and has escalated far beyond typical rites of passage. It is critical for parents to understand the reality of hazing to protect their children.

It’s not “boys being boys.” It’s not “tradition.” It’s not “building brotherhood.”

IT IS:

• Assault
• Battery
• Torture
• Reckless endangerment
• Often manslaughter
• Sometimes murder

The Alarming Statistics:

• Prevalence: Studies show that over 55% of students in Greek organizations and 40% of student athletes experience hazing. This is not a fringe activity.
• Deaths: Since the year 2000, there has been at least one hazing-related death every single year in the United States. These are preventable tragedies.
• Underreporting: A staggering 95% of students who are hazed do NOT report it. This silence allows the cycle of abuse to continue.
• Diverse Settings: Hazing is not exclusive to fraternities and sororities. It occurs in sports teams, marching bands, ROTC programs, clubs, and other student organizations across campuses, including those frequented by students from the City of Manassas.

The Institutional Failure:

Universities, colleges, and national Greek organizations have clear policies against hazing. They have codes of conduct and often marketing campaigns promoting a safe and inclusive environment. However, the reality on the ground often tells a different story:

• Knowledge of the Problem: Both universities and national organizations are well aware that hazing happens. They have internal reports, task forces, and legal counsel addressing these issues.
• Power to Prevent: They possess the authority and resources to prevent hazing, from enforcing strict rules to conducting regular inspections, implementing comprehensive educational programs, and taking swift disciplinary action.
• Failure to Act: Too often, they choose not to intervene effectively until a severe injury or death occurs. Only then do they scramble to “suspend” or “dissolve” chapters, offering hollow statements of being “shocked” or “deeply disturbed” by conduct they allowed to fester.

Common Types of Hazing Incidents We See:

Drawing from our landmark Pi Kappa Phi case and other documented hazing incidents nationally, here are the categories of hazing we typically encounter:

• Physical Abuse: This includes beatings, paddling, branding, burning, and forced exercise up to and beyond the point of exhaustion, often leading to conditions like rhabdomyolysis, as seen in Leonel’s case.
• Forced Consumption: Binge drinking, often with high-proof alcohol, chugging of various liquids, forced eating until vomiting, and even consumption of non-food substances are common. This frequently leads to alcohol poisoning, choking, or internal injuries.
• Sleep Deprivation: Prolonged periods without sleep, often due to forced late-night or early-morning activities, can severely impair judgment, coordination, and overall health.
• Psychological Torture: This category encompasses humiliation, degradation, verbal abuse, isolation, threats, and manipulative tactics designed to break down an individual’s self-esteem and foster dependence on the group.
• Sexual Abuse: Forced nudity, various sexual acts, carrying objects of a sexual nature, or sexual assault are horrific forms of hazing that inflict profound and lasting trauma.
• Waterboarding/Simulated Drowning: While less common than forced alcohol, this extreme form of torture, as endured by Leonel, is designed to instill terror and simulate near-death experiences.
• Exposure: Leaving pledges in extreme cold or heat, or confining them in small, dark, or unsanitary spaces, poses significant health risks.
• Servitude: Forced cleaning, driving, running errands, or performing demeaning tasks for fraternity members, often in non-compliance with university rules.

The Medical Consequences:

The physical and psychological toll of hazing can be devastating, resulting in:

• Rhabdomyolysis and Acute Kidney Failure: Directly seen in Leonel’s case, a potentially fatal condition caused by extreme physical exertion.
• Alcohol Poisoning: The leading cause of hazing deaths, often resulting from forced binge drinking.
• Traumatic Brain Injury (TBI): From beatings, falls, or impacts during physical hazing.
• Hypothermia/Hyperthermia: From exposure to extreme temperatures.
• Cardiac Arrest: From severe dehydration, electrolyte imbalances, or extreme physical stress.
• PTSD, Anxiety, Depression: Long-term psychological damage requiring extensive therapy and support.
• DEATH: The ultimate and most tragic consequence.

Who Is Responsible: Holding Every Party Accountable

For families in the City of Manassas whose child has been harmed by hazing, it’s natural to wonder who can be held responsible. The answer is usually multiple parties. Our data-driven approach means we don’t just target the most obvious perpetrators; we identify and pursue every entity that contributed to the incident or failed in its duty to prevent it. In the Bermudez case, we meticulously identified all liable parties, ensuring comprehensive accountability.

From our Pi Kappa Phi case, we are pursuing:

• Local Chapter: The undergraduate chapter that directly planned, organized, and conducted the hazing activities. They are the frontline perpetrators.
  • Basis for Liability: Direct participation, creation of dangerous conditions, and maintaining a culture of abuse.
• Chapter Officers (President, Pledgemaster, etc.): Individuals in leadership roles within the chapter who actively directed, condoned, or failed to stop the hazing.
  • Basis for Liability: Leadership responsibility, direct involvement in illegal acts, and breach of duty to protect pledges.
• Individual Members: Any fraternity members who participated in, coerced, encouraged, or stood by idly while hazing occurred.
  • Basis for Liability: Direct assault, battery, intentional infliction of emotional distress, and active participation in illegal activities.
• Former Members: Hazing incidents often extend beyond current student members. In Leonel’s case, former members and their spouses were named as defendants because hazing sessions occurred at their residence.
  • Basis for Liability: Providing a venue for illegal activities, negligent supervision, and direct participation or encouragement.
• Spouses of Members: If hazing occurs on private property, owners and occupiers (including spouses) can be held liable for allowing dangerous activities.
  • Basis for Liability: Premises liability for knowingly allowing illegal and dangerous activities on their property.
• National Organization (Pi Kappa Phi National Headquarters): The overall governing body of the fraternity, which is almost always a target in hazing litigation.
  • Basis for Liability: Failure to supervise local chapters, failure to enforce anti-hazing policies, insufficient training, and often, prior knowledge of hazing risks or incidents within their organization, which creates a pattern of negligence. Their “deep pockets” are crucial for securing substantial compensation.
• University (University of Houston): The academic institution where the hazing took place or involved their students and student organizations.
  • Basis for Liability: Negligent supervision of student organizations, failure to enforce anti-hazing policies, providing facilities (like the university-owned fraternity house in the Bermudez case) where hazing occurred, and a general duty to protect students from foreseeable harm. Universities also have substantial endowments and insurance to cover liability.
• Insurance Carriers: These are critical “deep pockets” that often back the other defendants.
  • Basis for Liability: Providing coverage for the various entities named in the lawsuit, including the national organization’s liability insurance, the university’s institutional insurance, and homeowner’s policies for individuals. Our former insurance defense attorneys know exactly how to pursue these policies and maximize recovery.

The Deep Pockets:

It’s important for families in the City of Manassas to understand that pursuing hazing litigation is not about suing broke college students. While individual perpetrators are named to ensure comprehensive accountability and send a clear message, the substantial compensation typically comes from the institutional defendants:

• National Fraternity/Sorority Organizations: These are multi-million dollar corporations with extensive assets and robust liability insurance policies.
• Universities: Major educational institutions possess significant endowments, vast financial resources, and comprehensive insurance coverage.

These “deep pockets” enable us to seek the multi-million dollar settlements and verdicts that truly send a message and provide victims and their families with the financial resources needed for recovery and future security.

What These Cases Win: Multi-Million Dollar Proof

For families from the City of Manassas who may feel overwhelmed by the thought of taking on powerful fraternities and universities, it’s vital to know that hazing cases can and do win. And they win big. The courts, and juries especially, are increasingly unwilling to tolerate the devastating consequences of hazing. Our $10 million lawsuit for Leonel Bermudez is not an anomaly; it is a demand backed by compelling, high-value legal precedents.

The Message to City of Manassas Fraternities, Universities, and National Organizations:

Hazing costs MILLIONS. We have the receipts. The same results are possible for hazing victims in the City of Manassas.

Here are some landmark verdicts and settlements that prove the substantial financial consequences of hazing, and why our $10 million demand is both justified and necessary:

Stone Foltz — Bowling Green State University / Pi Kappa Alpha (2021)

💰 TOTAL: $10.1 MILLION+

• Result: A massive total recovery of over $10.1 million for the family of Stone Foltz. This was achieved through settlements with Bowling Green State University ($2.9 million) and Pi Kappa Alpha national fraternity and various individuals ($7.2 million). This represents the largest public university hazing payout in Ohio history. An individual former chapter president, Daylen Dunson, was later ordered to pay an additional $6.5 million in a personal judgment in December 2024.
• What Happened: In March 2021, Stone Foltz died from alcohol poisoning after being forced to drink an entire bottle of alcohol during a Pi Kappa Alpha “Big/Little” initiation event. He was found unresponsive the next morning.
• Relevance to Our Case: This precedent directly supports our $10 million demand. It shows that universities and national fraternities both contribute substantially to settlements, and that individual perpetrators can face significant personal liability, just as we are pursuing in the Bermudez case. Pi Kappa Alpha, like Pi Kappa Phi, is a major national fraternity.

Maxwell Gruver — Louisiana State University / Phi Delta Theta (2017)

💰 TOTAL: $6.1 MILLION JURY VERDICT

• Result: The Gruver family was awarded a $6.1 million jury verdict as a result of Maxwell’s death. This case also led to criminal convictions, with individuals receiving prison time for negligent homicide. Most significantly, it spurred the creation of the Max Gruver Act, which made hazing a FELONY in Louisiana.
• What Happened: In September 2017, Max Gruver, an 18-year-old LSU freshman, died from acute alcohol poisoning (BAC 0.495—six times the legal limit) after being forced to drink excessive amounts of alcohol during a Phi Delta Theta “Bible Study” pledge event.
• Relevance to Our Case: This landmark jury verdict demonstrates that when a case goes to trial, juries are willing to award multi-million dollar figures for hazing deaths and injuries. The profound societal impact, culminating in felony hazing legislation, underscores the gravity with which these incidents are viewed by the public and lawmakers.

Timothy Piazza — Penn State University / Beta Theta Pi (2017)

💰 TOTAL: $110+ MILLION (Estimated from Multiple Settlements)

• Result: While the specific settlement amounts are confidential, public reports and legal analyses estimate the total settlements for Piazza’s death to be well over $110 million, paid by Penn State University and Beta Theta Pi fraternity. The case resulted in extensive criminal charges against 18 fraternity members, with convictions for involuntary manslaughter, hazing, and assault. It also led to Pennsylvania’s Timothy J. Piazza Antihazing Law.
• What Happened: In February 2017, Timothy Piazza, a 19-year-old student, consumed 18 drinks in 82 minutes during a Beta Theta Pi bid acceptance night. He fell down a flight of stairs multiple times, suffering a traumatic brain injury and internal bleeding. Fraternity members waited 12 hours to call 911, and the entire horrific ordeal was captured on security cameras. He died from his injuries.
• Relevance to Our Case: The Piazza case is a testament to the fact that strong, undeniable evidence (like the detailed allegations in the Bermudez case backed by medical records) can lead to astronomical settlements. It changed the landscape of hazing law nationally and highlighted the severe institutional liability.

Andrew Coffey — Florida State University / Pi Kappa Phi (2017)

⚠️ THE SAME FRATERNITY AS OUR CASE ⚠️

• Result: This case involved the same national fraternity, Pi Kappa Phi. Andrew Coffey died from alcohol poisoning after a “Big Brother Night” event. Nine fraternity members were criminally charged, and the FSU chapter was permanently closed. A civil settlement was reached, though the amount remains confidential.
• What Happened: On November 3, 2017, Andrew Coffey, a Pi Kappa Phi pledge at FSU, was forced to drink an entire bottle of Wild Turkey bourbon as part of a hazing ritual. He was found unresponsive the next morning and died from acute alcohol poisoning.
• Relevance to Our Case: This is a crucial link for our lawsuit. Andrew Coffey’s death in 2017 proves that Pi Kappa Phi National Headquarters KNEW about the deadly hazing culture within its chapters. The fact that Leonel Bermudez was hospitalized in 2025 for severe hazing at another Pi Kappa Phi chapter, eight years later, demonstrates a clear pattern of negligence and a devastating failure to act by the national organization. This pattern evidence is critical for establishing liability and securing punitive damages.

Other Significant Cases:

• University of Alabama / Sigma Alpha Epsilon (2023): A recent lawsuit filed against SAE for a traumatic brain injury (TBI) suffered by a pledge. This demonstrates that multi-million dollar lawsuits are pursued for non-fatal, but serious, injuries like Leonel’s rhabdomyolysis and kidney failure.
• University of Houston / Pi Kappa Alpha (2017-2019): Tragically, this is not the first hazing catastrophe at UH. In 2017, a former pledge, Jared Munoz, filed a $1 million lawsuit after suffering a lacerated spleen during hazing at the Pi Kappa Alpha fraternity at the University of Houston. This establishes a clear pattern of institutional knowledge and negligence on the part of the University of Houston, demonstrating they knew hazing was a problem on their campus and failed to prevent it from happening again.

Laws Created Because of Hazing Deaths:

These tragic incidents have not only resulted in massive financial payouts but have also catalyzed significant legislative change, demonstrating a growing public intolerance for hazing:

• Timothy J. Piazza Antihazing Law (Pennsylvania, 2018): Made hazing a felony for causing death and provided immunity for those who report it.
• Max Gruver Act (Louisiana, 2018): Elevated hazing to a felony offense with increased penalties.
• Collin’s Law (Ohio, 2021): Named after Collin Wiant, also a hazing victim, this law made hazing a felony.
• Texas Hazing Law: Existing law brings criminal penalties for hazing, and crucially, states that consent is NOT a defense.

Why These Precedents Matter for Hazing Victims in the City of Manassas:

1. Our $10 Million Demand Is Supported by History: The Stone Foltz case alone set a precedent for a $10.1 million recovery. Leonel’s severe injuries, including kidney failure and rhabdomyolysis, along with the egregious nature of the hazing, justify a demand of this magnitude, covering vast medical bills, future complications, immense pain and suffering, and punitive damages.
2. Pi Kappa Phi Has a Death on Their Record: The death of Andrew Coffey at an FSU Pi Kappa Phi chapter means the national organization cannot claim ignorance. They had eight years to address their culture, and they failed, leading to Leonel’s hospitalization. This speaks directly to their pattern of negligence.
3. The University of Houston Has a Documented History of Hazing: The 2017 Pi Kappa Alpha hazing incident at UH, resulting in a student’s lacerated spleen, means the university had prior notice. They knew hazing was happening and failed to implement adequate protections for students like Leonel.
4. Juries Hate Hazing: Cases like Max Gruver’s $6.1 million verdict prove that juries are often outraged by hazing, especially when the conduct is as reprehensible as waterboarding, forced eating, 500 squats, and paddling. This public sentiment can lead to substantial awards, including punitive damages.
5. Criminal Charges May Follow: Hazing is a crime in many states, including Virginia where the City of Manassas is located. State laws often carry criminal penalties, and institutions like UH are already indicating “potential criminal charges” in these types of incidents.

These precedents provide powerful proof that aggressive legal action in hazing cases is not only possible but regularly successful at securing significant compensation and driving essential change. We believe families in the City of Manassas deserve nothing less.

Legal Framework: Protecting Hazing Victims in the City of Manassas

For families in the City of Manassas reeling from a hazing incident, understanding your legal rights can feel overwhelming. While our firm is based in Texas, we leverage our federal court authority and dual-state bar licenses to serve clients nationwide, including those in the City of Manassas. Most states have anti-hazing statutes, and universal principles of civil liability apply, meaning victims in the City of Manassas have strong legal recourse.

Texas Hazing Laws: A Model for Accountability

While the City of Manassas is in Virginia, understanding the robust Texas anti-hazing laws (Education Code § 37.151-37.157) offers a clear example of the type of legal protections often available across the country. Rest assured, Virginia also has its own anti-hazing laws that offer similar protections and pathways to justice. Regardless of state-specific statutes, the allegations of hazing your child experienced likely violate both criminal law and give rise to significant civil liability.

Key Provisions Often Found in Hazing Laws:

• Definition of Hazing: Most states define hazing broadly to include any intentional, knowing, or reckless act occurring on or off campus, directed against a student for the purpose of initiation, affiliation, or membership, if the act endangers the mental or physical health or safety of the student. The acts suffered by Leonel Bermudez—including physical brutality, sleep deprivation, compelled consumption, and forced calisthenics—meet or exceed these definitions in virtually any state, including Virginia.
• Criminal Penalties: Hazing is a crime. Penalties vary by state but often include misdemeanors for simply engaging in hazing and felonies for hazing that causes serious bodily injury or death. In Texas, hazing causing serious bodily injury is a Class A Misdemeanor, leading to up to a year in jail and thousands in fines, and death is a State Jail Felony, with potential jail time of up to two years. The University of Houston spokesperson even mentioned “potential criminal charges” in the Bermudez case.
• Organizational Liability: Just like in Texas, organizations themselves are often held accountable. If a fraternity, sorority, or other student group condones or encourages hazing, or if its officers or members participate in it, the organization can face fines, denial of permission to operate, and forfeiture of property.
• University Reporting Requirements: Many states mandate that universities report hazing incidents, similar to Texas’s requirement for reporting to the Higher Education Coordinating Board. Failure to report can also carry penalties.
• Consent is NOT a Defense: This is a crucial aspect of modern anti-hazing laws. As explicitly stated in Texas Education Code § 37.154, “It is not a defense to prosecution that the person hazed consented to the hazing.” This means that fraternity members cannot claim the victim “volunteered” or “knew what they were signing up for.” The law recognizes the systemic power imbalances and coercion inherent in hazing.

Civil Liability for Hazing: What City of Manassas Victims Can Sue For

Beyond potential criminal charges, civil lawsuits allow victims and families in the City of Manassas to pursue financial compensation for their suffering. These civil claims apply across all states and form the basis of our multi-million dollar lawsuits.

1. Negligence Claims: This is a cornerstone of personal injury law, applicable in every state, including Virginia. We would argue that the university, national fraternity, local chapter, and even individual members owed a duty of care to your child (a duty to keep them safe). They breached that duty by allowing or participating in hazing, which directly caused your child’s injuries and resulting damages.
2. Premises Liability: If the hazing occurred on property owned or controlled by the university or a fraternity housing corporation (as in the Bermudez case), premises liability claims are highly relevant. Property owners have a legal responsibility to maintain a safe environment and to address dangerous conditions they knew or should have known about.
3. Negligent Supervision: This applies when entities fail in their duty to oversee the actions of others. For example, a national fraternity might be liable for failing to adequately supervise its local chapter, or a university might be liable for failing to monitor Greek life activities on its campus.
4. Assault and Battery: Individual perpetrators who physically harm your child can be sued for assault (the threat of harmful contact) and battery (the actual harmful contact). This directly applies to acts like paddling, forced physical abuse, or waterboarding.
5. Intentional Infliction of Emotional Distress (IIED): Hazing often involves conduct so extreme and outrageous that it causes severe emotional distress. Claims for IIED seek compensation for the psychological trauma, PTSD, anxiety, and depression resulting from such abuse.
6. Wrongful Death: In the most tragic cases, when hazing leads to a student’s death, families can pursue wrongful death claims to recover damages for their profound loss, including grief, loss of companionship, funeral expenses, and financial support.
7. Federal Civil Rights: In some cases, hazing may invoke violations of federal civil rights, such as Title IX (prohibiting sex-based discrimination) if the hazing has a gendered component, or constitutional rights. Our federal court authority allows us to pursue these claims directly.

Our Approach to Hazing Litigation: The “Attorney 911” Advantage

When your family in the City of Manassas faces a hazing crisis, you need lawyers who are not only experienced in personal injury law but are also deeply ingrained in the specifics of hazing litigation. Our firm positions itself as the definitive authority on fraternity hazing litigation in America for several compelling reasons:

• 25+ Years of Courtroom Experience: Ralph Manginello, our managing partner, brings over two decades of battle-tested experience in courtrooms across Texas and federal courts. His background in complex, high-stakes litigation, including the multi-billion dollar BP Texas City explosion mass tort, equips our firm to take on the largest institutional defendants, whether they are national fraternities or major universities.
• Former Insurance Defense Insight: Both Ralph Manginello and Lupe Pena spent significant parts of their careers working for insurance companies and corporate defendants. This insider knowledge is invaluable. They know the insurance company playbook – how they value claims, strategize defenses, and attempt to minimize or deny payouts. This unique perspective allows us to anticipate their moves and dismantle their defenses, giving victims in the City of Manassas a distinct advantage.
• Federal Court Admissions: Both Ralph and Lupe are admitted to the U.S. District Court, Southern District of Texas, providing us with the authority to pursue cases in federal jurisdiction. This is a strategic advantage for hazing cases that often involve national organizations, out-of-state defendants, or federal civil rights claims, allowing us to serve victims from the City of Manassas regardless of where the hazing occurred.
• Dual-State Bar Admission: Ralph’s bar admissions in both Texas and New York further enhance our national reach, providing a strategic edge for litigating against national fraternities and sororities that may be headquartered or heavily active in different states.
• Aggressive, Data-Driven Leadership: We don’t just react; we approach hazing litigation with strategic intelligence. Our comprehensive database of IRS-registered Greek organizations in Texas, coupled with our deep dive into national hazing incident data, means we know who the entities truly are behind the Greek letters. We track real legal names, EINs, and corporate structures, so when hazing happens, we know exactly who to sue and how to find their deep pockets.
• Hazing-Specific Expertise: From understanding the complex medical implications of rhabdomyolysis (as seen in our current UH case) to navigating the nuances of Kappa Sigma and Texas A&M hazing cases, we bring specialized knowledge to every hazing claim. We know which hazing tactics violate specific laws and how to connect institutional failures to individual harm.
• Se Habla Español: Our bilingual staff, including attorney Lupe Pena, ensures that Spanish-speaking families in the City of Manassas receive comprehensive legal services without language barriers, from initial consultations to court proceedings.
• Compassionate and Client-Focused: Despite our aggressive litigation style, we maintain a warm, empathetic, and parent-facing approach. We know that families contacting us are often in crisis. We treat our clients in the City of Manassas like family, offering direct communication, transparency, and genuine care throughout the entire legal process.

Our track record, particularly the ongoing $10 million Bermudez v. Pi Kappa Phi case, demonstrates that we are not theoretical. We are actively fighting for victims, and we apply the same rigorous approach to every hazing case we take on, whether it originates in Houston, the City of Manassas, or anywhere else in the country.

What To Do Right Now: Actionable Guidance for City of Manassas Families

If your child has been the victim of hazing, the moments immediately following the incident are critical. We understand you’re scared, angry, and likely overwhelmed. However, acting quickly and strategically can make all the difference in preserving your child’s rights and building a strong legal case. This guidance is for families in the City of Manassas and across the nation.

1. Prioritize Medical Attention and Document Injuries

Your child’s health is the absolute priority.

• Seek immediate medical care: Even if injuries seem minor, or if your child is reluctant, insist on a full medical evaluation. Conditions like rhabdomyolysis (as in Leonel Bermudez’s case) may not manifest immediately. Traumatic brain injuries, internal injuries, or severe psychological trauma can have delayed symptoms. Transport to a local hospital, such as within the Sentara Northern Virginia Medical Center system or another emergency room in the City of Manassas or surrounding areas like Fairfax or Prince William County.
• Document everything: Ensure medical professionals meticulously document all injuries, symptoms (e.g., brown urine, muscle pain, difficulty moving), and what your child reports as the cause of the injuries. Get copies of all medical records, ER reports, doctor’s notes, discharge summaries, and bills. Our short informational video, “Why Seeing a Doctor Right After an Accident Is Critical,” emphasizes this crucial step, as defense attorneys will use any delay in seeking treatment to question the severity of injuries.
• Photograph injuries: Take clear, well-lit photos of any visible injuries (bruises, cuts, burns, swelling) over time, noting the date. As Ralph Manginello advises in “Can You Use Your Cellphone to Document a Legal Case?”, “Take pictures. Take pictures. Take pictures. Take more pictures than you think you need to. And we always encourage our clients to continue taking pictures also as you heal up.”

2. Preserve All Evidence — Digital and Physical

Evidence disappears quickly. PRESERVE EVERYTHING.

• Text Messages and Group Chats: This is often a goldmine of evidence. Save every group chat (GroupMe, Snapchat, WhatsApp, Instagram DMs, etc.) related to the fraternity/sorority. Screenshots are essential because messages can be deleted. These communications often contain instructions, threats, derogatory comments, or discussions planning hazing activities. Our video “Client Mistakes That Can Ruin Your Injury Case” reveals how deleting messages can ruin a case.
• Photos and Videos: Collect any and all photos or videos related to pledge events, social gatherings, or specific hazing activities. Even seemingly innocent photos can provide context.
• Social Media Posts: Preserve your child’s and other members’ social media posts. Do NOT delete anything from your child’s social media. Do NOT post about the incident on social media. Any posts, especially those showing the child out or appearing “fine,” will be used by the defense to argue against the severity of the injury. Our short video “Don’t Post on Social Media After an Accident” is a critical warning.
• Pledge Manuals/Documents: Save any physical documents, calendars, schedules, rulebooks, or “pledge packets” given to your child. These often contain implicit or explicit instructions related to the hazing process.
• Witness Information: Collect names, phone numbers, and any identifying information for other pledges, fraternity/sorority members, or any bystanders who witnessed the hazing or its aftermath. These individuals may be critical to your case.
• Financial Records: Keep meticulous records of all medical bills, therapy costs, lost wages (if your child missed work or internships), and any tuition/fees that may be impacted by the hazing incident.

3. Do NOT Communicate With the Organization or University Alone

Protect your child from further manipulation or intimidation.

• Do NOT talk to fraternity/sorority leadership: Do not correspond with local chapter officers, alumni advisors, or national headquarters representatives without legal counsel. They are not on your side; their goal is to protect themselves and their organization.
• Do NOT talk to university administration alone: University officials, including Greek life advisors, deans of students, or Title IX coordinators, have a duty to protect the institution. While reporting may be necessary, do not give statements or sign documents without first consulting an attorney. Any statements your child makes can be used against them in a civil lawsuit.
• Do NOT give recorded statements: Insurance adjusters are trained to minimize claims. As advised in “Never Talk to the Insurance Company After an Accident,” absolutely refuse to give any recorded statements to insurance companies without your attorney present.
• Do NOT sign anything: Do not sign any waivers, releases, or settlement agreements from the fraternity, university, or their representatives. You could inadvertently waive your child’s legal rights.

4. Contact an Experienced Hazing Litigation Attorney Immediately

Time is critical. Your rights have a deadline.

• Call 1-888-ATTY-911 now: Our legal emergency hotline is available 24/7 for families in the City of Manassas. The consultation is completely free and confidential.
• Statute of Limitations: In many states, including Virginia, personal injury claims have a statute of limitations, often two years from the date of injury or death. This means you have a limited window to file a lawsuit. Our video “Is There a Statute of Limitations on My Case?” stresses that “if you miss the deadline, you lose your right to sue forever.” Evidence disappears, and memories fade quickly, so acting fast is crucial.
• We Come to You / Remote Consultations: While our offices are in Texas, distance is not a barrier to justice. We offer video consultations for City of Manassas families who cannot travel, and our attorneys are prepared to travel to the City of Manassas for depositions, meetings, and trials as needed.
• Contingency Fee Basis: We take hazing cases on contingency, meaning you pay us absolutely no upfront fees. We only get paid if we win your case. This removes financial barriers, allowing your family in the City of Manassas to fight for justice regardless of your financial situation. Our video “How Do Contingency Fees Work?” explains this in detail.

Your child didn’t deserve this. What happened to them was illegal abuse, not a rite of passage. By following these steps and engaging experienced legal counsel, you can protect their rights, seek justice, and potentially prevent another student from suffering the same fate.

Contact Us: Your Legal Emergency Hotline in the City of Manassas

If you are a parent in the City of Manassas, or if you are a student attending a university where you or someone you know has been victimized by hazing, please know that you do not have to face this nightmare alone. We are Attorney 911, and we are ready to bring our aggressive, data-driven, and compassionate legal representation to your fight.

The Fight for Justice Starts Now.

Our firm is currently locked in a $10 MILLION battle against Pi Kappa Phi and the University of Houston for horrific hazing that led to a student’s hospitalization and kidney failure. We are not a theoretical firm; we are actively fighting for victims right now. We understand the tactics of national fraternities, the negligence of universities, and the pain experienced by families like yours in the City of Manassas. We will bring that same level of dedication and expertise to your case.

City of Manassas Families: Call Us for a FREE, Confidential Consultation

Your legal emergency is our call to action. We are available 24/7.

📞 1-888-ATTY-911

Email: ralph@atty911.com

Website: attorney911.com

Your Child’s Rights. Your Family’s Future. Our Fight.

What You Can Expect When You Contact Attorney 911:

• A Compassionate Ear: We understand the trauma you and your child have endured. We listen with empathy and respect. You’ll speak directly with experienced attorneys who understand the complexities of hazing cases.
• Expert Legal Guidance: We will review the details of your child’s hazing incident, explain their legal rights, and outline the potential avenues for pursuing justice under state laws (like those in Virginia) and federal regulations.
• No Upfront Costs (Contingency Fee): We take all hazing cases on a contingency fee basis. This means you will pay absolutely nothing for our legal services unless and until we recover compensation for you. Our video, “How Do Contingency Fees Work?”, explains this fully.
• Remote & Accessible Consultations: For families in the City of Manassas, we offer convenient video consultations so you can connect with our attorneys from the comfort and privacy of your home.
• Willingness to Travel: While our offices are in Houston, Austin, and Beaumont, Texas, distance is never a barrier to justice. Our attorneys are prepared to travel to the City of Manassas for depositions, court proceedings, and client meetings as necessary to vigorously pursue your case.

We Serve Hazing Victims in the City of Manassas and Nationwide.

Hazing is unfortunately a national crisis, and its impact is felt in communities like the City of Manassas and at universities throughout Virginia and America. Our firm is uniquely positioned to help victims regardless of where the incident occurred, thanks to:

• Federal Court Authority: Our admission to the U.S. District Court allows us to pursue hazing cases in federal jurisdiction, which is often crucial when dealing with national fraternities and universities.
• Dual-State Bar Licenses: Ralph Manginello holds licenses in both Texas and New York, providing strategic advantages for cases against national organizations that might be headquartered in different states.
• Extensive Experience Against National Organizations: We challenge multi-million dollar institutions every day, from major corporations to national fraternities and large universities. We are not intimidated.

Hazing is not limited to Greek life. We represent victims of hazing in:

• Fraternities and sororities at universities and colleges near the City of Manassas, such as George Mason University or local campuses of Northern Virginia Community College.
• Sports teams, including high school and college athletic programs in the City of Manassas.
• Marching bands, clubs, and other student organizations at schools and universities throughout the region.
• ROTC programs and other military-affiliated groups.

To Other Victims of Hazing: You Are Not Alone.

If you were a part of the University of Houston Pi Kappa Phi hazing, or any other hazing incident, and you are reading this in the City of Manassas or elsewhere, please know that we believe you. Our client, Leonel Bermudez, was not the only one subjected to abuse. Another pledge collapsed and lost consciousness; others endured the waterboarding, forced eating, physical assaults, and psychological torture.

You have rights. You deserve justice.

As Lupe Pena passionately stated, “If this prevents harm to another person, that’s what we’re hoping to do. Let’s bring this to light. Enough is enough.”

Call us. Let’s work together to bring every responsible party to justice and ensure that no other student suffers from this barbaric practice.

📞 1-888-ATTY-911 | ralph@atty911.com | attorney911.com

We represent victims of hazing and their families in the City of Manassas and across the United States. Your fight is our fight.

---